→ hgame: 候車亭沒設計椅子?還是其實要坐在那兩排字下? 11/19 00:41
推 nick0605: 原來這就是轉運站阿…… 11/19 04:52
→ yao: 鄉下地方原本可能站牌都找不到,這樣已經很好了(我是善化人) 11/19 10:56
推 kutkin: 設計監造:黃培瑞建築師事務所 成立日期 :2011 11/19 11:08
推 kutkin: 可能找不到廠商吧,對實績要求比較不嚴格。 11/19 11:11
→ chewie: 才一千六百萬的工程要求實績... 而且這個應該是主辦單位開 11/19 11:22
→ chewie: 什麼規格就蓋什麼東西出來...這個設計費可能略破百萬而已 11/19 11:24
→ chewie: 吧... 11/19 11:24
推 kutkin: 設計費100多萬,工程費1000多萬。 11/19 11:26
→ kutkin: 只是蓋出沒有椅子的候車亭很莞爾而已。 11/19 11:26
推 kutkin: 這個廠商後面還有得標新營那個,嗯嗯。 11/19 11:28
推 eastwing: 善化市區以前也不太會有站牌找不到的情形,自我的標準應 11/19 12:27
→ eastwing: 該要提升 11/19 12:27
推 eastwing: 當同樣由縣成為直轄市民的梧棲人已經在抱怨BRT有場無站 11/19 12:30
→ eastwing: 時,我們原台南縣民應該也要對公車硬體設施有更高的要求. 11/19 12:31
推 nick0605: 看樣子以後弄個一面牆貼一下路線圖就可以成為轉運站惹 11/19 23:11
→ nick0605: 那個善化轉運站的招牌還比較亮眼是哪招 錢都花在那? 11/19 23:12
→ hgame: 台南真的沒什麼錢 有些轉運站是採補助業者翻新既有的站體 11/19 23:13
→ hgame: 似乎也有申請公總的補助 11/19 23:14
→ hgame: 我想台中也可以比照這種模式 協助業者翻新自己的場站 11/19 23:16
→ chewie: 應該比較類似站前轉乘廣場塑造吧 停車亭只是很小一部分 11/19 23:23
推 nick0605: 我心目中最完整的公車轉運站應該要像板橋那樣..... 11/19 23:24
→ nick0605: 若做不到好歹也弄成像埔里那樣 這種轉運站還比竹山不如 11/19 23:25
→ chewie: 淡水站的也不錯用啦 板橋公車站要一億五千萬XD 有錢好辦事 11/19 23:26
推 nick0605: 以善化的周邊路線規模做到像淡水恐怕太浪費 11/19 23:28
→ nick0605: 弄成像松山的規模其實也還OK 11/19 23:29
→ chewie: 嗯 我是覺得台灣太注重"站體"本身 比較少提到鐵路車站外 11/19 23:33
→ chewie: 轉乘客運與計程車的動線與候車區如何 這點日本就值得學習 11/19 23:34
→ chewie: 但他們的候車亭就很簡單 大如京都站也只是T字候車亭而已.. 11/19 23:35
→ yao: 可能因為站體外又牽涉到很多不同管理單位 機關的橫向聯繫 11/20 09:40