看板 Bus 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《chbondg (某某風)》之銘言: : 桃園12/25要升格了,結果令人意外的桃園市長是鄭文燦當選, : 也許是個契機,桃園的公車版圖也許會改變,路線也會大改變, : 他的主要政見是公車8公里免費,各位覺得最需要改善的是哪些方面呢? : 像是環北轉運站、南崁轉運站這些國道客運轉運站會重新規劃嗎? 我盡量就事論事,畢竟五隻羊跟新任市長我都不認識 我也不是桃園市民 只是剛好十月底去了一趟中壢、也去過新加坡,有感而發 以外地人來說,在中壢坐公車簡直是場災難 我到了桃園客運公車總站(麥當勞旁邊那個), 在站內完全找不到各路線的停靠點 唯一可獲得的資訊就是排隊處上頭列出各路線起點、終點 排隊動線的規劃... 個人覺得十分無腦 標示不清、就算要排也排不了幾個人 到最後上車也不是在排隊的閘口 ==" 都這個年代了、又是起點總站(應該) 弄個資訊看板顯示各班車還有多久發車是很難嗎? 然後看到一台開過去的公車,是五隻羊的競選廣告 slogan 大意是「桃園(已經)贏香港、勝新加坡」之類的意思 當場就很火大,你這話是要騙誰? 香港我沒去過,新加坡則是待了五六天 幾乎都是捷運 + 公車,還有步行 在宏茂橋(紅毛橋)的公車轉運站坐過三四次車 因為新加坡公車站名異常難懂(至少還是有路線圖) 甚至問本地人也沒人能說出個準 公車司機也搞不太懂你要去哪裡、要在哪裡轉車比較好 (還有明明是南亞人種外表的司機,到最後用中文說: 「你講中文啦,你到底要去哪裡」 Orz) 有的時候同一區看起來還都一個樣,算不準要在哪裡下車 所以最後放棄公車轉公車, 而都是坐捷運到宏茂橋再轉一班公車回旅館 宏茂橋轉運站給我的觀感,就是乾淨、明亮、寬敞、路線分區定位清楚 一條路線的排隊處可塞至少三五十個人 而欄杆設計成可以倚靠、可以放東西 絕對會讓你願意乖乖排隊 相較之下,中壢火車站跟兩個公車總站 我只有一種感想:「趕快逃離這裡!」 擁擠、陰暗、標示不清、資訊不足...... 當然,我也必須得說這些跟市長有多大關係我不知道 介意的話請只看我對中壢 vs 新加坡的公車經驗與感想 XD -- 錢鍾書: 說出來的話 http://www.psmonkey.org 比不上不說出來的話 Java 版 cookcomic 版 只影射著說不出來的話 and more...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.106.147 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1417368877.A.701.html
AndreYangMan: 趕快逃離這裡!(顯然是某種人類求生本能的機制XD) 12/01 02:47
AHsuanHsuan: 桃客桃園公車站就有一台電視顯示發車時間 跟台鐵的 12/01 03:19
AHsuanHsuan: 很像 不知道中壢公車站有了沒 12/01 03:19
sbflight: 趕快逃離這裡 哈哈 忍不住笑了 12/01 09:30
s864372002: 中壢只有一塊白板列出各班車時刻表,而且常常誤點 12/01 16:25
s864372002: (不是總站嗎!) 車最多會停到三排,得穿越兩排車到外 12/01 16:26
s864372002: 面上車...... 12/01 16:26
countryair: 總站腹地太小,乘車人數很多 12/01 19:39
countryair: 不敷使用才是大問題 12/01 19:39
Overground: 兀蘭站的公車轉運站還是做在地下的 12/01 21:13
setsuan: 90年代改建成大樓後可用空間縮減,調度上非常不容易 12/01 21:45
AHsuanHsuan: 中壢公車站部分路線應該改到其他地方始發 ex環北站 12/01 21:45
AHsuanHsuan: 或後站 12/01 21:45
kutkin: 桃客自己的規劃問題 他還有另一個站 12/01 21:47
kutkin: http://goo.gl/maps/CaVhf 12/01 21:47
countryair: 中壢的後站也飽和了吧,也容納不了新路線 12/02 01:36
countryair: 後站往大溪的公車就已經讓後站夠塞了 12/02 01:37
power7: 還好吧 以前往東社(現115路) 也是在後站發車 12/02 11:24
power7: 後站感覺沒有充分利用 12/02 11:25
owenx: 因為桃園只有外勞、老人和國高中生會搭公車啊XD 12/02 12:03
eastwing: 中壢我覺得已經比桃園市好了,至少有完整的公車總站 12/02 12:50
PsMonkey: 這種東西都是比上不足比下有餘的 [用錯成語] 12/02 15:35