[新聞]《藍色應為機車道》BRT專用道

[shirochan (小白)]

《藍色應為機車道》BRT專用道 挨批「色」計出錯

http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/838602

〔記者唐在馨／台中報導〕「台中ＢＲＴ專用道根本就畫錯顏色！」即將就任台中市交通
局長的王義川昨天表示，交通部在一○二年已公布「道路交通標誌標線號誌設置規則」，
「藍色專用道」應為「機車道」，台中市ＢＲＴ車道畫成藍色，會造成外來的用路人誤會
。
王義川：未來需重畫時再改

王義川表示，為了不浪費公帑，他不會在上任後就貿然改掉顏色，但他會了解相關合約內
容；若未來需要重補、重畫時，他會主張「改成一般的汽車道路面」。

林良泰：絕對符合相關規定

對此，現任交通局長林良泰說，ＢＲＴ專用道被畫成藍色，是取其「藍色捷運線」的用意
，且上面書寫「ＢＲＴ專用道」，絕對符合相關規定，但他尊重未來市府團隊交通局長的
意見。

另外，台中ＢＲＴ七月底上路，如今不到半年，很多民眾已反映專用道有掉漆、破洞等情
況。林良泰則說，目前跟廠商有合約，在保固期內，會要求廠商做好補足沙石、重上顏色
等工作；至於合約到期後，未來的局長會如何處理，他一樣尊重。

王義川則表示，交通部有鑑於各縣市在專用道的顏色都「亂畫」，因此在去年訂定統一標
準，也就是行人穿越道鋪面綠色、機車道藍色、自行車道是磚紅色；換言之，台中市的Ｂ
ＲＴ專用道藍色，是畫到了「機車道的鋪面」。

王義川表示，可以理解ＢＲＴ藍線的原因，但若像先前市府規劃六條ＢＲＴ路網，難道Ｂ
ＲＴ金線要找金色的顏料來畫專用道？

他解釋，目前交通部的規定是「如果沒有規定的你就可以畫」，例如有些縣市會在斑馬線
上畫上綠色的大腳印，但若已規定藍色是機車專用道，就不該再拿來畫成ＢＲＴ專用道。

他強調，不會一上任就去「改顏色」，但因有顏色塗料的專用道耗損很快又很貴，等到需
要全部上色的時間，他就考慮「全部改回一般柏油路面」。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.99.196
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1418435128.A.8D0.html
→ curryrice: 顏色不對？
推 komachi275: BRT的法規問題還不只這樁列
→ komachi275: ，
推 WeAntiTVBS: BRT法規難不成是志強說了算?
推 erectus: 某社團開始批評新任局長死腦筋拘泥法規了 www
推 nick0605: 台灣大部分的機車道都沒上色~~這準局長在搞笑？
→ mutccshleon: 我只能說，王董被這家記者婊了.....科科....
→ mutccshleon: 王董阿，小心吶，臺中的特定媒體可是很見獵心喜的
→ h210045: 沒爭議。該規定174條有寫，是「得」依規定上色
→ mutccshleon: 劃的方式也不一樣拉，交通部規定的是車道「要全部塗
→ mutccshleon: 滿藍色」，BRT車道沒途滿，旁邊還留了空隙，而且王董
→ mutccshleon: 平常講話也沒那麼武斷，所以我才說被這家記者婊了，
→ mutccshleon: 被拿去做文章先塑造和現任交通局長對幹的表象
推 komachi275: 政治是表演，有衝突才好看啊
推 fly770918fly: 中台灣聯合運輸驛就是個搞笑團體啊...
→ peteref: 我是沒看過哪台機車會騎上去 那是不是塗成綠的比較好啊
推 KTX5566: 最近交通類板好多某板來的ID 是因為某板被攻佔了嗎
→ WeAntiTVBS: 可能顏色不對吧（？）
→ bwzhan: 哈哈 顏色不對 藍色vs.綠色
→ XDylan: 跪求藍色機車道實例
→ XDylan: 已找到...在MRT版
→ hgame: 翻一下法規吧 求證一下就知道這篇哪裡有問題了
→ hgame: 有法規或函釋說藍色是給機車專用道鋪面專用嗎？
推 chewie: 道路交通標誌標線號誌設置規則 174條圖例內文
→ hgame: 那條我知道 但是它就是沒寫藍色是給機車專用道鋪面專用的
→ hgame: 還是有其他法規或函釋有提到？
→ mutccshleon: H大，依照設置規則，法令是規定要劃「機車專用道」時
→ mutccshleon: ，「得」依規定上色，但是整個法條的意思是，你要劃
→ mutccshleon: 機車專用道且要上色的話，要用藍色，但是要劃其他專
→ mutccshleon: 用道時，「沒有規定你要上啥顏色」，除非今天BRT專用
→ mutccshleon: 道上面是寫「機車專用道」，那依規定得上「藍色」，
→ mutccshleon: 但今天是「BRT專用道」....
→ mutccshleon: 所以就算你今天專用道全鋪上藍色好了，但你上面的字
→ mutccshleon: 只要不是「機車專用道」這五個字，那就沒有違反設置
→ mutccshleon: 規則的疑慮，這點王董不會不知道，王董交工出身的，
→ mutccshleon: 這他很清楚，我只能說真的是被這篇的記者給狠狠的拿
→ mutccshleon: 去把王董婊了一次，拿王董去打林良泰看起來不專業
→ mutccshleon: 弄成下任局長槓上現任局長的表象，我只能說這種媒體
→ mutccshleon: 手法很要不得
推 hgame: 等王義川正式上任後 這種對比前朝的案例只會更多
→ hgame: 我比較好奇的是BRT藍線延伸線的案子會不會廢掉
→ mutccshleon: 應該是不會，我朋友那邊細設的部分，在西延線至臺中
→ mutccshleon: 港的部分早完成了，等發包而已，北延到大甲好像也差
→ mutccshleon: 不多了，既有政策應該不會廢調，畢竟中興合約還有監
→ mutccshleon: 造的部分，若廢掉等於是政府違約了，倒是東延段細設
→ mutccshleon: 發出去，但是現在還沒整個開始運作，這段倒是有可能
→ mutccshleon: 會真的夭折，畢竟什麼都還沒開始...
推 wholespace: 我比較好奇如何上色?