看板 Bus 關於我們 聯絡資訊
台北西站將取消! 客運轉乘路線大洗牌 TVBS-2015年03月04日 下午19:30 來源: http://ppt.cc/3TOF http://ppt.cc/X5uP 台北車站西站的客運路線當中,最重要的就是「桃園機場」線,不過未來「機場捷運」開 通後,因路線雷同,可能會走入歷史,其餘路線也會分流到其他轉運站,往基隆方向就要 改到市府轉運站,這樣的規劃也是希望能降低大型客運在市中心穿梭,避免增加車流負擔 。 客運工作人員:「往後面退一點點喔!」 客運工作人員多年以來,都是像這樣忙著查旅客手上的票,在台北車站西站客運站,最重 要的路線就是機場線。 記者vs.旅客:「大概走多久?大概差不多10分鐘以內吧!」 韓國旅客:「20分鐘,我們迷路了,很累,而且浪費時間。」 從台北車站轉車得像這樣,大包小包拖著行李廂,穿過馬路走了好一段路。還得空出手找 車票,才能順利上客運,但未來這樣景象不會出現。記者李郁莉:「從台北車站到桃園國 際機場的這一條路線,因為跟機場捷運重疊,未來可能會走入歷史。」 一方面是因應機場捷運,另一方面是客運體積較大,像這樣在市區穿梭,讓車流造成更大 負擔,未來要減少客運在市區的機會。記者李郁莉:「台北車站西站的客運分流,未來往 金山方向就要到市府轉運站。」 台北車站西站客運目前有26條路線、5家業者,未來往基隆(金山)將分到市府轉運站,往 中南部、東部方向則必須到南港轉運站搭車,桃機方向因為跟機場捷運重疊,市府將協助 尋找其他捷運站設置上下車地點。路線大洗牌,有人叫好,也有人喊不方便。 旅客:「不方便!在這裡要跑到市政府,那麼遠還要坐公車過去。」 旅客:「不好!學校離這邊比較近。」 過去常走的路,未來要更改,有人說不太習慣,市府在機場捷運通車前,一併規劃客運轉 乘路線,希望能讓台北的交通更順暢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.21.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1425472250.A.1EC.html
thecynic: 市府轉運站塞得下嗎... 03/04 20:36
xx60824xx: 京站表示 03/04 20:48
busgoer: 往桃園、中壢的通通趕去圓山? 03/04 20:53
CORSA: 這家傳媒是故意忽略原本這些路線是該進駐京站的嗎?! 03/04 21:00
YellowWolf: 推 03/04 21:12
buslion: 南港..... 話說是西A要撤嗎? 為什麼? 03/04 21:52
YellowWolf: 未來那塊地要配合雙子星 還有北車大改造成下凹廣場吧 03/04 22:18
YellowWolf: 之前看臺北車站周邊改造計畫影片有提到 03/04 22:19
hicker: 下凹廣場是有那麼夯喔....== 03/04 22:19
youngdiao: 往中南部要跑到南港轉運站搭了?不太方便的說.... 03/04 22:53
luckdot: 日統表示: 03/04 22:57
Kazamatsuri: 往中南部應該是到京站或圓山吧?市府南港動物園是往 03/04 23:10
Kazamatsuri: 基隆與東部的? 03/04 23:10
buslion: 學國光北宜 南港-圓山 然後往南XD 03/04 23:13
reil: 西站本該納入京站 03/04 23:13
a855341: 想藉機請問為什麼日統一直沒有進去京站轉運站? 03/04 23:14
kutkin: 剛好在管制區外 03/04 23:14
WeAntiTVBS: 京站真的也要查 為什麼商場比重比轉運站大 03/04 23:14
CORSA: 若只是比重感受還不大 問題是轉運站的功能全面鳥掉才是問題 03/04 23:21
klmer19104: 那忠孝東路的基隆通勤族會哭哭 03/04 23:23
magic940058: 2000,1210這類的短程怎麼辦?? 03/04 23:27
thomas0321: 1210,2001有機捷就可以刪了吧 03/04 23:33
Kazamatsuri: 忠孝東路的基隆通勤族不能去市府或南港嗎? @@ 03/04 23:34
a855341: 原來如此,感謝KUT大大解答 :) 03/04 23:35
klmer19104: 原本審計部/北科大 直接就可以上車回金山/萬里了 03/04 23:38
klmer19104: 離市府很遠呀~~~~ 03/04 23:38
plait: 1210還有照顧到林口國宅那 能刪嗎 03/04 23:58
plait: 2001應該不會刪吧 還有員工通勤的重任 03/04 23:59
goshfju: ........................................搞啥鬼 03/05 00:05
goshfju: 我往台北沒打算搭捷運 ... = = 03/05 00:05
vestinland: 分流後基隆台北這條黃金路線要刪??即使穿越市區還是 03/05 00:24
vestinland: 比台鐵有競爭力的路線耶... 03/05 00:24
shun01: 該不會全都縮線到林口強迫轉機捷 03/05 00:25
goshfju: ...不要阿 別惡搞 03/05 00:50
ciswww: (請看衛星圖)西站北邊尚有草地,應無把西站趕走的必要? 03/05 01:18
shirochan: 蠻無知的政策 03/05 08:31
magic940058: 林口強迫轉捷運就慘了OAO 03/05 08:42
countryair: 桃園機場線還是有深夜往來機場的需求啊! 03/05 08:58
countryair: 還有其實市府 圓山都已經很塞很滿,真的塞得下? 03/05 09:04
magic940058: 2001應該刪不掉吧!背後是… 03/05 09:06
AH977: 有事嗎 原本35分鐘直達基隆 為什麼要轉捷運去南港搭 03/05 10:09
visa9527: 鄉民不是最支持分散政策,把轉運中心從市中心移去外圍 03/05 10:21
visa9527: 不是一堆人喊不要集中台北車站,要像高雄遍地開花 03/05 10:22
visa9527: 基隆轉去市政府其實最適合吧,不然再改中崙也可以 03/05 10:23
visa9527: 因為基隆站出發後就直接上高速公路,回去也是 03/05 10:24
visa9527: 不像其他客運有在當地沿線載客和下客的需要 03/05 10:24
visa9527: 所以功能完全可以被火車取代掉,不用來擠台北車站了 03/05 10:25
visa9527: 台北市內轉乘比基隆便利許多,忠孝東路沿線去市政府還好 03/05 10:25
kutkin: 高雄並沒有分散,高雄分散的是公車而非國道客運 03/05 10:33
kutkin: 甚至國道客運還讓他集中在建國路 03/05 10:33
CORSA: 還是有國道客運轉國道客運的需求 像基隆轉桃機 宜蘭轉新竹 03/05 10:46
CORSA: 所以真正影響的關鍵在整篇報導所刻意不提的京站 怕被戳破吧 03/05 10:48
liyuoh: 臺北轉運站太小了 有擴建的可能嗎 03/05 10:54
WeAntiTVBS: 台北轉運站 要看柯P要不要在五大案外重啟調查才可能 03/05 11:01
QF2200DA: 設計的是建築師和學者,無視交通需求也是正常的 03/05 11:05
WeAntiTVBS: 那就是為啥為什麼商場會大於轉運站.. 03/05 11:14
visa9527: 雙子星的一樓拿來當轉運站好了 03/05 11:37
ciswww: 雙子星東棟南邊明明是空地 03/05 11:46
shun01: 臺北車站砍掉重練呢? 03/05 12:39
faunharu: 推台北車站砍掉重練~外面真的超醜裡面超亂 03/05 12:57
gbid: 南港轉運站(中南部的去那邊搭,我看以後一堆老人迷路) 03/05 14:39
ultratimes: 這個政策根本是圖利北捷...板南線還不夠擠嗎? 03/05 15:13
ultratimes: 到時候攤煥的就是忠孝東路,很多人會搭公車過去 03/05 15:13
visa9527: 南港轉運站有火車分流,只要兩站就到了 03/05 16:46
visa9527: 而且南港轉運站在 citylink 一樓,離台高鐵比較近 03/05 16:47
visa9527: 原本要去金山基隆宜蘭瑞芳的就會經過南港,移過去還OK 03/05 16:48
visa9527: 台北車站在台北市最西邊,往東路線其實對市區等於折返路 03/05 16:48
visa9527: 而且要達成柯的東區門戶計劃,讓人潮在南港轉運很不錯 03/05 16:50
ultratimes: 往南港捷運又比較少,因為部分班次僅行駛到昆陽 03/05 17:05
ultratimes: 對搭捷運來說,到南港還得多等一班 03/05 17:06
buslion: 樓上...我每天搭板南線通勤 遇到往昆陽的次數一隻手就數 03/05 18:30
buslion: 得出來.. 03/05 18:30
countryair: 往中壢桃園林口的全塞在圓山?是嫌圓山不夠擠嗎? 03/05 18:35
countryair: 坦白說我不覺得應該把大眾運輸視為佔據馬路 03/05 18:42
countryair: 國道路線乘客也有轉乘的需求,全部打散了未必更好 03/05 18:43
countryair: 另外還有一個問題是,這個政策是確定要做了嗎? 03/05 18:50
countryair: 還是只是研議的其中一個方案而已? 03/05 18:51
countryair: 再說,為什麼國光不能也要求進台北轉運站呢? 03/05 18:58
countryair: 只有統聯 阿囉哈 和欣可以,國光為何沒想要進去? 03/05 18:59
kuter: 一堆記者亂補腦.... 03/05 23:26
Yamapi5566: 把京站商場拆來用吧,哪有轉運站要客運委屈求全的 03/06 02:03
countryair: 記得京站的問題好像是車道容量不足? 03/06 02:32
countryair: 涉及整個建築物結構都要大改,很難呀… 03/06 02:33
over999: 京站拆掉重建算了 03/06 07:17
yannjiunlin: 京站拆掉+1~很爛的轉運站~市府站也沒好到哪去~都查 03/06 08:14
reil: 京站和市府都是大商場附設小轉運站 03/06 17:20
ROCAF: 要算在馬市府的帳上嗎 03/07 22:46
goshfju: ...............亂搞一通 要往哪邊反映才能阻止這悲劇發 03/08 01:29
goshfju: 生? 根本是不了解 沒搭大眾運輸的人在天馬行空 惡搞阿 03/08 01:30
goshfju: visa9527 你還在火車分流.. 真的有常搭車嗎? 03/08 01:30