→ Beijingman: 公運處官員不意外 03/13 19:11
→ CORSA: 那就全搬進京站啦 不然京站是蓋假的阿~希望柯P這時硬起來 03/13 20:33
→ CORSA: 公運處副處長也不厚道 怎會是要客運業者自行另覓用地呢?! 03/13 20:34
→ Killercat: 月台占的地方不大，主要另覓用地傷腦筋的是車場 03/13 21:13
→ Killercat: 當初三重站裁撤國光也是亂了一陣子陣腳 03/13 21:13
→ plait: 蛤 真的要拆 要蓋大樓嗎XD 03/13 21:19
推 xx60824xx: 這官是腦殘嗎 看看那精美的京站 03/13 21:25
推 busgoer: 國光民營化以來，一直靠臺汽時代的場站，就會有這個問題 03/13 21:32
→ busgoer: ，臺中站目前還在掙扎 03/13 21:32
推 kutkin: 另覓用地=回歸承德路野放時代 03/13 21:36
→ CORSA: 如果真的可以另覓 換京站裡面的業者群也會要求被野放~ 03/13 21:39
→ WeAntiTVBS: 那這樣就要回歸承德路那個年代了嗎 03/13 21:45
推 QF2200DA: 就給他亂，亂完了，市長抓抓頭髮說對不起就算了 03/13 21:50
→ acergame5: 所以國光要去哪 京站又進不去 03/13 21:54
→ CORSA: 理論上過西站要拆哪國光說啥都要進京站 即使鐵定塞爆也要塞 03/13 21:58
→ CORSA: 若 03/13 21:59
→ CORSA: 因為如果國光可以不塞京站 就必須退出管制區 會有路權問題 03/13 22:00
推 misteri: 下沉式廣場，還是可以塞轉運站吧？日本好像也有地下的 03/13 22:00
→ misteri: 公車轉運站 03/13 22:00
→ CORSA: 如果國光可以因此獲得在管制區內路邊野放的特權問題會更大 03/13 22:03
→ CORSA: 所以才說若西站要拆則國光勢必一定要進西站 塞爆也得繼續塞 03/13 22:04
推 countryair: 西站A B棟都會拆嗎？ 03/13 22:48
→ countryair: A棟裡面還有三重 大有 汎航，不是只有國光耶 03/13 22:49
→ hicker: 是說西站的兩棟都非拆不可嗎....?? 03/13 22:57
→ hicker: 市長柯P曾說過 如果沒有更好的方案 則現在這個笨方案就是 03/13 22:58
→ hicker: 最佳方案 但是拆西站以及做下沉式廣場應該不是除零方案外 03/13 22:59
→ hicker: 的唯一選項 03/13 23:00
推 countryair: 為什麼只有國光不能進京站? 03/13 23:00
→ hicker: 不是只有國光不能進京站 而是他是目前台北車站區有設點的 03/13 23:01
→ hicker: 客運業者中 尚未進駐京站路線最多的業者 03/13 23:02
→ hicker: 加上台北車站區有額度限制 如果國光未能找到新家的話 03/13 23:03
→ hicker: 則他就是拆西站這件事之下最大的受害者 03/13 23:03
推 tccan: 突然想到，有沒有可能做成類似對岸廣州市廣州東站站前廣場 03/13 23:04
→ hicker: 但其實 京站也已塞不下國光這個大客戶.... 03/13 23:04
→ tccan: 的這種設計？就是把整個站區給挑高，底層就是公車、客運站 03/13 23:05
→ tccan: ，然後上方就是一個大型的廣場，類似目前台北車站至忠孝西 03/13 23:06
→ tccan: 路之間的這個廣場，就是只供民眾通行。可以從承德路至館前 03/13 23:08
→ tccan: 路這邊蓋一個斜坡，直接跨越館前路後往國光西站A、B棟延伸 03/13 23:09
→ tccan: 過去，等於整個西站的A、B棟變成一個室內的車站。 03/13 23:09
→ goshfju: 沒救了, 一群平常不搭車的在亂下決策 03/13 23:44
→ goshfju: 公運處是吧副處長是吧 他平常是不是都開車上班 03/13 23:45
→ acergame5: 如果要野放能野放去哪 感覺管制區內很難找地方弄出個西 03/14 01:28
→ acergame5: 站規模的站耶 03/14 01:28
推 countryair: 其實到時崩潰的才不是台北市民，是來自基隆林口桃園 03/14 07:53
→ countryair: 的通勤族 03/14 07:53
推 asd823: 塞不進去可以要求國賠嗎@@ 03/14 08:50
→ hicker: 這不是要告國賠 而是台北市府該告規劃興建的日勝生違約 03/14 09:28
推 CORSA: 有沒有發現這些要拆西站的新聞都不敢提旁邊的"台北轉運站" 03/14 09:34
→ hicker: 所以就是純粹想當破壞王的為拆而拆 而沒想到後續配套?? 03/14 09:37
→ reil: 絕對要讓日勝生付出惡搞的代價 03/14 13:15
→ hicker: 而且還惡搞兩個大案子.... 03/14 13:21
→ magic940058: 西站人多爆車也多爆啊…以後要搬去哪真的問題頗大的 03/14 14:27
→ magic940058: ，雖然汎航或三重可能以繞行臺北車站的方式取代，但 03/14 14:27
→ magic940058: 是對於我們這種天天汎航三重來回林口的人真的是非常 03/14 14:27
→ magic940058: 不方便，時間也很難抓，都怪京站把轉運站的空間吃掉 03/14 14:27
→ magic940058: ，趕快把日勝生辦一辦比較實在… 03/14 14:27
推 Killercat: 台中站卡干城，不過干城短時間之內還不會動就是... 03/14 16:29
推 traystien: 應該拆京站改建轉運站的 03/15 02:50
→ traystien: 國光西站會留到今天就是新的轉運站塞不下 03/15 02:50
推 reil: 追根究底，一切都是日勝生京站的錯 03/15 11:12
推 Killercat: 當初流標很多次 只好不停開有利條件... 03/15 11:19