看板 Bus 關於我們 聯絡資訊
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/862762 台北都會〉公車路網調整 往返林口班次增加 字體列印轉寄|plurkshare 2015-03-14 〔記者郭逸/台北報導〕機場捷運年底通車,屆時台北車站轉運旅客量大增,為免交通大 打結,北市交通局規劃撤除台北西站,並配合「西區門戶計畫」拆除忠孝橋,勢必影響公 車路線;公運處表示,施工期間協調公車改走平面道路與其他橋樑,預估減少市區公車班 次,往返林口與台北的公車則會增加,成為首波公車路網調整名單。 此外,台北市長柯文哲上任後積極重劃全新公車路網,交通局長鍾慧諭日前也拋出調整公 車費率的想法,正研擬公車轉搭公車享優惠等方式,藉此養成「公車族」,善用大眾運輸 工具。 明年春節後將拆除台北西站,公車也會有所調整。北市公運處主任秘書尚錦堂表示,配合 年底機場捷運通車,往返林口與台北市的民眾應該會增加,公車班次隨之遞增;他也提到 ,緊接而來的是都發局規劃的「西區門戶計畫」,將拆除忠孝橋引道,行走忠孝橋的公車 將改走平面的西寧北路,或是台北橋、中興橋,初步預估班次將減少。 尚錦堂也說,拆除台北西站影響最大的就是國光客運,班次將移轉至台北轉運站及南港轉 運站,儘管業者希望維持,但因「交六」用地另有規劃,業者勢必搬遷。 ------------------------------------------------ 似乎是打算叫南部來的長途客運全部先在林口下車了 要這樣玩法,不如京站也順便拆掉算了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.113.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1426289082.A.B56.html
countryair: 看不懂全部在林口下車的結論怎麼來的? 03/14 07:51
hicker: 西站的交六用地另有規劃 是打算蓋啥?? 03/14 08:28
asd823: 台鐵:爽拉賺到 03/14 08:45
tony900735: 西站班次轉南港??這…要好好宣導了 03/14 10:24
CORSA: 通勤路線班次部分轉吧 但主力路線還是得進台北轉運站~ 03/14 10:40
plait: 1820 1825直接縮短到板橋 夠1816和1818進去嗎 03/14 12:18
countryair: 樓上那樣做也許還有機會 03/14 12:39
magic940058: 林口線問題比較大吧…機捷那麼貴誰會每天上班上學搭 03/14 14:36
magic940058: 啊…到時候難道2001跟1210都要拉去市府或南港嗎?那 03/14 14:36
magic940058: 乾脆直接廢掉讓2000跟1211多繞一趟西區,這樣肯定班 03/14 14:36
magic940058: 班爆滿的 03/14 14:36
ciswww: 2001可以設捷運大橋頭站與民權西路站 03/14 14:51
countryair: 2001 1210問題就是需要一個比較大的腹地讓人排隊 03/14 15:11
countryair: 公車專用道或人行道未必吃得下 03/14 15:11
countryair: 920 936 937設站應該都是有類似的評估 03/14 15:12
hicker: 好像機捷長庚醫院站旁不是要蓋個轉運站?? 03/14 15:25
countryair: 說到底,我還是不懂把公共運輸趕出北車的意義在哪 03/14 15:32
hicker: 不懂+1 03/14 15:44
QF2200DA: 是A9要蓋個步行5分鐘才能到的轉運站 03/14 16:52
countryair: 原po最後那兩句是? 03/14 17:23
jameskuox: 主要路線還是要進台北市區 通勤路線則要有配套 如果真 03/14 19:46
jameskuox: 的都趕走的話 從中南部或是基隆來到台北的人 轉乘便利 03/14 19:47
jameskuox: 性大大的打折扣 畢竟沒有人想要一直轉乘 03/14 19:48
plait: 1210真的需要一個很大的位子排隊 和清車 03/14 20:46
ciswww: 大家不要忘記1210常常還寫著端點站是「北門」啊! 03/14 20:55
goshfju: 除了1210還有2001... 03/14 21:20
goshfju: 肯定吃不下... 尤其是假日晚上 台北西站都排到外面了= = 03/14 21:20
goshfju: 肯定是變糟 不過祈禱能用個比較好的配套了 讓傷害減少 03/14 21:22
QF2200DA: 官的想法當然希望你不要搭1210和2001,最好搭機捷 03/14 21:24
Overground: 排隊的問題跟上車優先順序有關,有時不到起站搭,中 03/14 23:09
Overground: 間站根本上不了車 03/14 23:09
Overground: 因此台北車站的候車人潮有些是衍生性需求,不代表真 03/14 23:10
Overground: 的有這麼多人需要在此乘車 03/14 23:10
Overground: 像圓山也是如此,開了新路線後衍生出龐大的排隊人潮 03/14 23:12
countryair: 但也是因為起始站需求太高,導致中途站上不了車 03/14 23:30
countryair: 久而久之中途乘客都改去起始站 03/14 23:30
countryair: 打從一開始,起始點的需求就是遠高於中途站的 03/14 23:31
shun01: 學國光搞保留位呢? 03/14 23:32
ilutc: 拆除忠孝橋...嚇死人了 拆除引道吧 03/14 23:36
countryair: 國光保留位是後面的站有售票處可以聯絡 03/14 23:44
countryair: 以1210 2001來說,重慶北路公車道各站要怎麼分配保留 03/14 23:45
countryair: 位? 03/14 23:45
countryair: 留太多變成浪費空位,留不夠後面的依然等到崩潰 03/14 23:45
Overground: 起站需求高不高,其實看往台北端的下車站分佈最清楚 03/14 23:59
Overground: 而真正起站的需求,也可能是其他運具轉過來的,而非上 03/15 00:00
Overground: 班地都在台北車站周邊 03/15 00:00
Overground: 目前走重慶北路的國道客運裡,大橋頭下車轉捷運的就 03/15 00:01
Overground: 不少 03/15 00:01
shun01: 不知到在大橋頭設售票聯絡處的可能性如何? 03/15 00:03
shun01: 道 03/15 00:04
countryair: 其實不會不可行,只是那都是成本,客運公司未必想 03/15 00:05
QF2200DA: 現在乘客往林口要馬台北車站前上車,要不到台北車站 03/15 00:38
QF2200DA: 要不圓山搭936,沒什麼保留位的需求性 03/15 00:39
shun01: 那1210跟2001乾脆改成上忠孝橋右轉台64從五股上高速公路? 03/15 00:41
countryair: 當初申請路線核定就是走重慶北路,也不是隨便就可以 03/15 00:43
countryair: 改 03/15 00:43
shun01: 跟公總申請呢?這會比其他市公車跟市府申請改線難嗎? 03/15 00:50
countryair: 難不難我不知道,但就是有這道程序就是了 03/15 01:05
Overground: 問題是走五股沒有比較快啊,改的意義在哪? 03/15 01:16
shun01: 全高架不會比較快? 03/15 01:23
countryair: 忠孝橋 台64 五股交流道都很塞,未必比重慶北快 03/15 01:25
agantw: 五股交流道的狀況是悲劇中的悲劇 03/15 01:26
shun01: 好吧!我本來的目標是盡可能不讓國道客運走平面道路... 03/15 01:30
Beijingman: 現在一堆交通官員一個比一個還腦X 03/15 22:11
goshfju: 他們都開車阿又不搭車 能期待啥 03/15 23:29
CORSA: 樓上他們應該也都搭車不開車 只是撘的是單位派發的公務車 03/15 23:49