→ labbat: 還好是吃柴油而不是吃電 新竹嘉義電動公車的電池壽命差 04/12 14:27
→ plait: 505有那麼大的運量嗎 04/12 14:42
→ hicker: 現在還有幾台?? 04/12 14:46
還有沒有還沒來台灣的不知道,但現在在台灣的應該就只有這一輛
→ hicker: 反正既然終於驗證通過的話 就不用白不用 04/12 14:47
→ hicker: 以505的路線來說 撫遠街段跟景美段轉彎較多 感覺有點問題 04/12 14:48
推 tim7323: 我覺得應該要給652或299這類黃金路線比較實在 04/12 15:12
這兩條路線在新莊都有路狹問題,且站場可能會放不下。
※ 編輯: whistlerhu (123.192.219.219), 04/12/2015 15:47:35
→ ecpoem: 依美國New Flyer資料,Xcelsior系列60呎雙節車的轉彎半徑 04/12 16:08
→ ecpoem: 和40呎單節車一樣。不過也許轉彎時的視野死角和內輪差比較 04/12 16:09
→ ecpoem: 大(這句屬鍵盤推測),司機得更加小心且機車和鐵馬騎士得 04/12 16:10
→ ecpoem: 保持適當距離別搶快 04/12 16:10
推 komachi275: 嘉義哪來電車? 04/12 16:27
→ hicker: 一樓是說嘉義BRT吧 04/12 16:38
→ hicker: (電動公車=\=電車 後者泛指吃電的軌道運具) 04/12 16:39
→ hicker: 呃....嘉義BRT也不是用電動公車.... 04/12 16:42
→ buslion: 不能乾脆多買一點給台北/首都開307嗎XD 04/12 17:52
→ phlie0915: 307在員山路不好開毛毛蟲車 04/12 18:31
→ labbat: 噎 嘉義的不是電動公車 04/12 20:04
→ komachi275: 電車沒有泛指軌道運具喔 04/12 20:46
推 komachi275: 嘉義有評估要用電車跑BRT但是充電問題不好解決,續航 04/12 20:50
→ komachi275: 力也不太適合此路線形態,所以沒有。 04/12 20:50
推 lilychichi: 很酷耶 在德國很常見 也有稍微短一點點的 04/12 22:21
→ ciswww: 505尖峰班距12~15 離峰班距15~20,若是用雙節,班距豈不是 04/12 23:37
→ ciswww: 更長? 像285這種尖峰班距4~6的路線才該使用雙節車? 04/12 23:38
→ hicker: 其實翻開大都會的路線 應該還有比505更適合雙節車的路線 04/13 00:00
→ hicker: 像是306 630 這兩條 04/13 00:01
我猜問題出在站場,所以才會配內湖站。
※ 編輯: whistlerhu (123.192.219.219), 04/13/2015 00:36:30
推 kevin8256: 那幹線系列的不知道會不會比較適合? 04/13 01:24
→ hicker: 大都會的幹線系列只剩下敦化幹線 但這條受限於永和段路型 04/13 01:56
→ hicker: 接近幹線型的像是20 22 衡陽博愛延平南這邊好像也有點問題 04/13 01:59
→ hicker: 但如果說是260的話 雙節車爬上陽明山....(思) 04/13 02:00
→ yuliwang: 505看能從642,643搶到多少客源 04/13 09:12
→ yuliwang: 之前說好的685 麟光站停的下嗎...? 04/13 09:12
→ yuliwang: 如果真要配內湖,我會投63一票 04/13 09:13
推 WeAntiTVBS: 63要考慮橋下轉彎出來可以出得來 04/13 09:15
63的話光是在民權承德路口待轉,其他路線都不用走了
推 visa9527: 開放雙層巴士可能還好一點 04/13 09:50
→ map5108: 630是東園站喔 04/13 10:21
感謝指正
推 visa9527: 306區本來應該滿適合用的,不過松山線通車了就不用了 04/13 10:48
※ 編輯: whistlerhu (123.192.219.219), 04/13/2015 11:10:40
推 oadas: 說是內湖至景美也怪怪的 04/13 12:24
推 magic940058: 有沒有考慮哪天進軍林口,路又寬又直,還可以搞個環 04/13 13:00
→ magic940058: 狀出來(林口人的幻想…) 04/13 13:00
→ visa9527: 機場捷運林口支線改BRT就可以啦 04/13 13:32
推 toulu: 林口要有低地板進駐,除非有長庚轉運站,然後開區內公車 04/13 13:59
→ magic940058: 如果以東西向文一文三做環狀幹線也不錯,再加上忠孝 04/13 17:40
→ magic940058: 仁愛的南北向運輸,就不錯了,舊市區再規劃短程區間( 04/13 17:40
→ magic940058: 繼續想像…) 04/13 17:40
→ magic940058: 在林口長庚復健停車場完工後,一旁的公十二或許可以 04/13 17:42
→ magic940058: 抓來做轉運站 04/13 17:42
推 LuIsAnDrUw: 宇通驗一下就過了金龍要驗這麼久...? 04/14 07:59
推 visa9527: 長庚做轉運站,區內公車,就會有點像基隆模式了 04/14 09:17
推 visa9527: 將來不論搭鐵路機捷或公路客運都是在長庚這裡轉運 04/14 09:49
→ labbat: 台中BRT用的雙節巴士被一位議員舉發送修率高 04/14 12:20
→ labbat: 在車測中心是合格通過的 後續怎樣就看議員繼續舉發 04/14 12:22
→ hicker: 車測檢測合格 跟 維修率高 這基本上是兩回事 04/14 16:06
推 Killercat: 505? 505根本沒到內湖啊 囧??? 04/14 23:37
→ Killercat: 還是他把撫遠街那裡也算進內湖了.... 04/14 23:42
推 WeAntiTVBS: 505只有調度總站在內湖吧 04/15 00:17