→ tckira: 自己沒抓好還要告駕駛...醫生沒人做之後下一個是駕駛嗎 05/21 18:15
→ tckira: 這比告醫生還方便 以後找台車上去就站中間等煞車 超好賺 05/21 18:16
推 kutkin: 司機本來就有責任。 05/21 18:18
→ kutkin: 說好賺的快去賺喔~~ 05/21 18:19
推 edoyasuhiko: 阿不然直接撞上去? 05/21 18:22
推 kutkin: 大前提，你本來就要斟酌路況 再來 如果一定要選擇 05/21 18:24
→ kutkin: 你還是有過失，有過失就會有賠償。 05/21 18:25
推 kutkin: 至於賠償是業者還是司機，那就不是消費者的事了。 05/21 18:28
→ hinajian: 不煞車 撞上來車 摔更慘 這樣也有疏失 到底怎麼判的 05/21 18:39
→ hinajian: 路蓋得這麼窄 還核准公車路線 造成會車危險申請國賠啦！ 05/21 18:40
推 kutkin: 新聞沒名字，但是google一下 "馮姓司機"事故滿多的 05/21 18:47
推 kutkin: 希望他跟2014.2.2摔嬰的 不是同一人換公司。 05/21 19:03
→ acergame5: 什麼爛判決 又不是無緣無故急煞車 05/21 20:00
推 jameskuox: 推樓上 難道要直接撞上嗎?? 搭乘公車自己本來就要抓穩 05/21 23:06
→ jameskuox: 且公車上都有標示 路況多變請抓穩扶手 恐龍法官再一枚 05/21 23:08
推 goshfju: .... 05/21 23:18
→ imrt: 可憐的司機 05/22 00:04
推 shirochan: 這法官是腦子有? 05/22 08:40
推 ultratimes: 法院認證的司機有錯，那就是司機有錯 05/22 10:22
→ ultratimes: 不用跟我辯，因為這是法院認證的如鐵事實 05/22 10:23
→ Alica: 判決不受理不算法院認證吧 05/22 16:57
推 DrewSmyly: 這件事法院沒有進行實體認定 05/22 21:23
→ edoyasuhiko: 判決不受理→沒進法院經過法官判定→不是法院認證 05/23 20:05
→ edoyasuhiko: ultra看你還能玩推文玩到什麼時候 都不膩的 05/23 20:05