看板 Bus 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《hunng5 (阿豪)》之銘言: : ※ 引述《TrueSpace (藤和艾莉歐)》之銘言: : : 〈台北都會〉公車開誤點證明 業者:不可行 : : 〔記者郭逸/台北報導〕 : : 立委提案修改《勞動基準法》,明訂搭乘大眾運輸工具的員工,若因道路、天候等 : 狀 : : 況,塞在車陣中,業者應核發誤點證明;然而,台北市聯營公車業者認為不可行,司機 : 不 : : 知道乘客的上班時間,恐致濫發亂象,並建議建立平台,輸入公車動態,若確實因交通 : 狀 : : 況遲到,可自行舉證。 : : 立委提案修改勞基法規範 : : 民眾因火車誤點可開立證明,向雇主證明非蓄意遲到,但搭公車若逢塞車,無法準 : 時 : : 上班,卻難獲證明。依照內政部函釋,民眾通勤途中若發生不可抗力因素,而未能準時 : 上 : : 班,不可視為遲到或曠職,公車業者開立的誤點證明,決定「全勤與否」,但大多數業 : 者 : : 無法立即或不會開立證明,乘客權益因此受損。立委提案修正《勞基法》,規範公車業 : 者 : : 應協助開立誤點證明。 : : 首都客運總經理李建文表示,司機無法立即查證申請誤點證明的乘客狀況是否屬實 : , : : 也不知道各大公司行號的上班、遲到時間,可能導致濫發亂象,造成司機及業者困擾。 : : 北市公運處主任秘書尚錦堂也說,雙北市府或許可以建立確認機制,否則很難立即 : 核 : : 發誤點證明。 : : http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/882581 : : (自由時報 2015-05-22) : 這樣舉例 : 一台06:35分發車,A站預估到站07:00,如果我知道07:00分會到A站, 就會大概提早個5分 : 鐘去等,但有時卻因為公車多等了好幾個紅燈,到站時間07:05分, 或是司機趕投胎,開 : 走了 : 又原本剛好到公司07:50打卡,如果倒楣又遇到塞車,糗了 : 超過8:00了,掰了 誰要負責? : 這真的是客運公司的錯嗎? : 還是只是自己不好? : 明知道路況不定,又是尖峰時段 : 為什麼還要想說剛剛好到公司 : 我的習慣,寧願早到 : 吃吃早餐,去小七滑手機 : 一個勤奮的員工應該比其他員工更早到公司,更早工作才是。哈哈 : 很多站牌有註明了,大家都有看到吧 : ~到站時間視路況而定~ : 只要業者不拖班 : 那些不確定性因素就該自己注意才是吧 : 某立委 你開車都不會遇到塞車的 : 還是像廟會一樣,都有警察幫你指揮交通?這樣為難業者幹嘛呢? 我在舉一個例 桃園的公車是桃園火車站或中壢火車站旁的公車站發車,電視牆都有顯示發車時間,也有 很多乘客在等侯,現場也有站務人員調車,以確保到該路線的發車時間,有車和司機,要 是有脫班,在總站一定就會查到 也因為有總站的把關,每台車都按照發車時間發車,就算鄉下路線也是一樣, 所以k大說府城客運脫班問題純粹是業者自己的管理出問題,有此問題造成上班遲到是可 以提出申請 確實該發的沒發 但並非台灣的公車都是這樣 就像l大說的,脫班造成旅客的權益損失 確實很嚴重 但以台北來說 如果每班確實發車 路況造成連班的空檔 這絕對不是業者能控制的 不要說都市巷子紅綠燈多 在比較鄉下的地方沒有紅綠燈嗎 就不會因為連班嗎? 如果是此狀況 就是自己的問題了 你運氣的問題了 如果太晚出門,硬是跟大部分的人同樣的時間點搭車 怪誰 題外話,如果你是時間觀念很好的 工作認真上進的上班族 你就不會都怪公車 到最後得不到合理解釋逃避不搭公車 騎車遇到紅綠燈也照樣等 照樣耽誤 路況太差 照樣塞在車陣中 相信台北,全台都市都一樣 以上,本人不想論戰 提出自己的想法而已 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.197.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1432448262.A.5C5.html
TsBC: 提外話...如果每天都搭同一班車,每天固定提早10~20分到,若 05/24 14:40
TsBC: 今天好死不死遇到廟會遶境與交管而遲到...要算誰的呢XD 05/24 14:40
hunng5: 你說呢?大都市該不該有遶境呢?相關單位知情嗎 05/24 14:48
hunng5: 但總不會在平日尖峰時段給你遶境吧?相關單位也不允許吧 05/24 14:49
hunng5: 交管的話 沒辦法 不要說通勤族 騎機車,汽車也無奈 只能 05/24 14:51
hunng5: 提早出門了 05/24 14:51
hunng5: 交管路段如果道路施工業者之情的話,大部分都會暫時改道 05/24 14:54
hunng5: 行駛 05/24 14:54
lcccpkhtp: 府x發生的事,可能是拿到每30分要一班車,但是手上 05/24 16:58
lcccpkhtp: 發不出,只能硬湊!此時有人請假、路故、肇事等等, 05/24 16:58
lcccpkhtp: 就會脫班!而台北地區大部分公司不會脫,是因為不會 05/24 16:58
lcccpkhtp: 打腫臉充胖子,3-5分一班,手上一定準備3分可發出 05/24 16:58
lcccpkhtp: 一班的量!若是沒有,就會行文調班距… 05/24 16:58
lcccpkhtp: 大家看到降班距,有部分就是這樣子的因素。 05/24 16:58
lcccpkhtp: 桃客總站有列班次,那不就是可以開誤點證明嗎? 05/24 17:01
lcccpkhtp: 為何桃客不開?因為他們也知道,路上狀況太複雜, 05/24 17:01
lcccpkhtp: 無法開出來!而且,上下車都要刷卡,自己查就是證明啦 05/24 17:02
lcccpkhtp: 所以,台北改成上下都刷,就是可以自行開證明了! 05/24 17:04
jameskuox: 支持各位論點 除非遇到不可抗力之因素 如地震、車禍 05/24 21:24
jameskuox: 火災等狀況才有理由發"事故證明" 上班時間是自己要掌握 05/24 21:25
jameskuox: 不是推託業者 司機也不想塞車 影響到下一趟出車或休息 05/24 21:26
traystien: 誤點證明只是證明較時刻表或平均運行時間晚到 05/25 05:15
traystien: 臺鐵區間車 捷運誤點不賠錢,誤點證明也只敘述該班車 05/25 05:15
traystien: 晚到,不負責證明該員在該班車上,只是一個有利的佐證 05/25 05:16
traystien: 可以定義乘車時間大於平均運行時間兩個標準差之類的 05/25 05:17
traystien: 這樣應該爭議比較小一點? 05/25 05:17
traystien: (乘車時間大於平均運行時間加兩個標準差) 05/25 05:18
sayin: 臺鐵不賠錢 也不會被罰錢 公車誤點被主管機關抓到是罰錢 計 05/25 08:01
sayin: 點 納入評鑑成績 開證明 通通是證據 05/25 08:01
traystien: 延誤時間超過運行時間的兩個標準差是很罕有的延誤吧 05/25 17:19
traystien: 機率大概5.4% (如果是常態分布的話) 05/25 17:20
sayin: 運行時間如何得出 在得出之前是否就不能規範 若道路條件調 05/25 23:44
sayin: 整變化 是如何再取樣 重新設定準點誤點?不是封閉型路權 05/25 23:46
sayin: 許多條件都是影響 當道路等級從A降到F的過程 在當下如何判 05/25 23:47
sayin: 斷是誤點還是正常準點 05/25 23:47
lcccpkhtp: say大,公車誤點會被罰錢嗎? 05/26 08:26
sayin: 是的 端看各主管機關對誤點的定義是慢幾分鐘發車當誤點 05/26 16:05
sayin: 如果是補貼路線 誤點脫班是要扣補貼款 然後評鑑記點 列入下 05/26 16:06
sayin: 次新闢路線 主管機關對業者的權重分數 評鑑排名也有影響 05/26 16:07
traystien: 但是有標準差/變異係數,就能衡量外在因素對運行時間產 05/31 01:48
traystien: 的不確定性影響,一條路平均開30分鐘,但一個標準差是 05/31 01:49
traystien: 10分鐘,那延誤20分鐘也還在預料之中可以體諒 05/31 01:50