[新聞] 拆台北西站？ 議員嗆預算砍到1元

[v3aa7n (薰)]

〈台北都會〉拆台北西站？ 議員嗆預算砍到1元

2015-11-09

網址: http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/930854

〔記者盧姮倩、俞肇福／綜合報導〕北市府推動「西區門戶計畫」，明年三月要拆除國光
客運台北西站，兩萬一千多名基隆通勤族上班上課受影響，引爆民怨。前台北市長郝龍斌
昨天受邀參觀任內規劃的興隆公宅一區，主動提到基北交通合作很重要，尤其台北西站的
轉乘問題，柯文哲昨天到基隆參訪，「應可聽到更多人的心聲」。


台北市交通局公運處長陳榮明說，基北雙首長協商，既有的客運路線會停靠在台北車站周
邊，不會影響通勤時間；但新竹以北的班次多，研擬遷至北區轉運站，還在與業者協調，
尚未定案。


基北國光改停北車東三門

基隆市交通旅遊處長李綱則說，國光1813及1815路線敲定停靠台北車站東三門，但卡在國
光尚未送件到公路總局變更路線，年底再不送，市府將要求開放路權。
國光台北西站已有六十一年歷史，預計明年三月拆除，改建為市區公車停靠的「公車彎」
，入口位於忠孝西路、台北車站一側，出口則鄰近重慶南路。


陳永德：改公車彎會更塞

「真的是很不成熟的政策！」國民黨市議員陳永德痛批，台北西站是大台北地區的交通樞
紐，一旦拆除，不僅影響新竹以北地區，中長程旅客也成受害者，而且當地是肇事率最大
的路段，改建成公車彎反而會造成交通阻塞，他揚言把預算砍到一元，直到說服議員及民
眾。


顏若芳：交局送專案報告

民進黨市議員顏若芳也說，台北西站拆除後，國光客運既有廿五條路線挪至台北轉運站（
京站）、圓山玉門街及市府轉運站，但這些路段車流量大，屆時交通一定更亂，市府承諾
做的顧客意見調查至今無下文，也未做完善交通評估，交通局應送專案報告至議會說明。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.149.167
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1447035523.A.6D9.html
→ edoyasuhiko: 蠢政策之一
噓 iqeqicq: 停駛不會喔……
→ countryair: 離春節只剩三個月新竹以北路線還未定案…
噓 ting445: 市長白痴 除了拆東西 不相信專業 他還會什麼
噓 nelsony1216: 停駛1813/1815？你是要看多少人崩潰啊
→ whistlerhu: 樓上有看內文嗎？
→ countryair: 而且為何獨厚往基隆1813 1815可以停東三門?
→ countryair: 往中壢 桃園 新竹 等地的就要遷離車站?
推 Chieh333: 國光未送件、國光未送件、國光未送件。 科科
→ Chieh333: 因為在台灣就是吵越大聲的人分到的糖越多啊 XD
→ h22112603: 國光表示:我沒送件 你自己去跟公總喬
推 plait: 作秀議員 嗆砍預算誰不會 提出更好解決方法比較重要
推 countryair: 遷到哪其實不是重點，要宣導給乘客讓他們知道更重要吧
→ countryair: 現在11月，到明年根本沒剩多少時間
噓 KingChang711: 柯屁還要硬幹啊？現有的配置就是最好的，怎麼可以
→ KingChang711: 動呢？
→ KingChang711: 難怪人家說非國民黨的都在迫害大眾運輸，看來是真
→ KingChang711: 話
推 YellowWolf: 作秀摟XDD
→ YellowWolf: 樓上上崩潰 掰掰摟
→ CORSA: 不過公路總局會不會允許變更也是另一個關注點
→ CORSA: 另外萬達通與市府的台北車站國道客運設站管制區有解決嗎?!
→ CORSA: 台北市交通局該不會忘記市府有和萬達通有設站管制區合約吧
→ dantes1013: 借標題問個蠢問題，為何終點位置需公總同意?在台北車
→ dantes1013: 站附近，且為北市府同意的不就可以了?
→ sbflight: 各種崩潰XD
推 busgoer: 這些路線的路權主管機關是公路總局不是北市府
→ busgoer: 除非北北基有能耐把北基公路客運通通吞下來變市區公車
→ Killercat: 公總當然要同意，不然核定路線被從台北車站搬到南港車
→ Killercat: 站還是可以硬凹這台車是走台中<==>台北啊 XD
推 shun01: 所以搬到板橋反而不可能?
推 goshfju: 希望能不拆 不過不太可能了
→ goshfju: 不懂為何非拆台北西站不可 有做過成本效益分析嗎
→ goshfju: 很多人會說台北西站本來就要拆 不過那是在台北轉運站夠力
→ goshfju: 的前提下吧..
推 naruto1010: 上次就講過合約可以改是講不聽嗎
→ naruto1010: 如果合約沒改，現在在西站的那些路線都早就不符合管
→ naruto1010: 制的規定了。
推 EMU1000: 9003到底要被移去哪????
推 jackchangaa: 改停靠動線,,影響層面大,,配套要完整,,如果只是為,,
→ jackchangaa: 選舉更動,,下一屆還可以,,全盤調整,,還可以立碑永世
→ jackchangaa: 千秋,,
推 iele: 其實台北西站早晚還是得拆的
推 kutkin: 地方政府要讓公路客運停哪  公總很難說上話
→ xx60824xx: 愚蠢的政策
推 visa9527: 那台北西站中午不要拆好了
推 goshfju: 為何早晚一定得拆?? 非拆不可的理由是?
推 kuter: 各種崩崩w
推 countryair: 現在這樣到底是有多不好非改變不可?
噓 KingChang711: 台北西站本來就不可以拆
噓 Marqquet: 沒有破壞哪來的建設，懂了嗎？