→ yangmao: 先不論買票搭車的正當性 最後一句的觀念是還在石器時代嗎 11/13 02:19
推 kigohcy: 華南的廠商慘了…柯柯 11/13 09:05
→ kutkin: 人家幫你抓洞 還告人家 11/13 09:23
→ enjoyyou: 因為正常買票流程不會去用到開發者工具改數據阿 11/13 09:27
→ enjoyyou: 而他後面拿去搭車的行為 不符合阻卻違法要件~~ 11/13 09:35
推 MagicMoney: 台灣遇到抓漏洞的 先告再說 不然公司沒面子 反觀國外 11/13 10:10
→ MagicMoney: 遇到這種事情 會積極爭取人才 11/13 10:10
推 abian746: 統聯 不意外 11/13 10:32
推 visa9527: 台灣以前也有寫 CIH 病毒的,後來也去趨勢了 11/13 10:36
→ visa9527: 4F顯然不清楚網站安全性測試就是要以不正常流程去測試 11/13 10:38
→ visa9527: 不過他後面拿去搭車,被告活該,驗證也不是這樣驗證的 11/13 10:38
→ d2241400: 如果不搭車被告說不過,但是拿去搭車、使用,根本算圖利 11/13 10:44
→ d2241400: 嘛 11/13 10:44
噓 ultratimes: 這是公訴罪吧,告不告不是你統聯說的算 11/13 10:48
→ FantasyNova: CIH明明就是去技嘉做了好一陣子... 11/13 11:45
→ acergame5: 台北到高雄一張千元? 哪來這麼貴的票 11/13 11:48
→ enjoyyou: 我很清楚 也很清楚人家統聯沒請他做測試喔 而他的問題在 11/13 12:29
→ enjoyyou: 拿去搭了 這才是問題 有獲利犯罪行為 11/13 12:29
推 Chieh333: 再厲害的程式都有人可以破啦,只是降低風險而已。 11/13 12:44
→ hicker: 所以問題就在於 他把一元車票拿去實際搭車?? 11/13 13:14
→ hicker: 若說經實際測試 一元車票到取票都沒問題 以此證明漏洞存在 11/13 13:15
→ hicker: 就到此為止 改將一元車票拿去退票並附上漏洞說明 11/13 13:16
→ hicker: 這樣還會有問題嗎?? 11/13 13:16
推 aa4live: 拜託一下 雖然他拿去搭車了 但他是主動找窗口提及這個問 11/13 13:23
→ aa4live: 題 處理方法絕對比有比帶去鴿舍半日遊還好的吧..... 11/13 13:24
→ coon182: 某幾個推文證明台灣真是埋沒人才的地方,呵 11/13 13:39
→ hicker: 去看過了 感覺可以轉過來 但能轉過來嗎?? 11/13 13:46
→ enjoyyou: 好啦 沒有犯意無罪 所以做什麼都可以 是吧? 11/13 15:50
→ enjoyyou: 人家不理就可以犯法? 跟不聽我的意見就打人有什麼兩樣 11/13 15:52
→ enjoyyou: 他很厲害 自然會有人網羅 但選擇做錯的事就是要付代價阿 11/13 15:52
→ enjoyyou: 我還是那句 這事沒到阻卻違法的程度 做了就是有錯 11/13 15:55
→ parislove3: 如果眼界只到這裡 那的確沒什麼好談的 11/13 16:00
→ parislove3: 相信也沒看過事主的說法 11/13 16:01
推 geesegeese: 拒搭統聯這種公司,沒有資訊競爭力 11/13 17:49
噓 jangjyyu: 真找人檢測網路售票漏洞不知要花多少錢.統x還不知道感恩 11/13 18:17