[新聞] 拆台北西站 交通恐陷黑暗期

[hicker (冷靜為上策)]

http://www.chinatimes.com/newspapers/20151204000470-260102

2015年12月04日 04:10
張立勳／台北報導

台北市政府推動「西區門戶計畫」打算拆除台北西站，現有國道客運路線上下車站點
將往台北車站周遭疏散，市議員簡舒培檢視路線發現，北市交通局蠻橫調整恐致交通
打結，原本就壅塞的鄭州路更是直接宣判死刑；臨時的替代車站一用就是7年，交通
黑暗期將難以避免。

台北西站用地拆除後，將做為站前廣場及市區公車站區，簡舒培說，在副市長林欽榮
一聲令下，各局處倉卒配合，準備拆除台北西站建物，待北區轉運站完工後再把路線
納入。

但簡舒培質疑，北區轉運站用地目前仍由北市勞動局使用，交通局預定明年底才能招
商施工，直到2022年啟用，只是大部分公共工程都存在工程延宕問題，也就是說，「
暫時」的路線調整就是7年以上。

簡舒培進一步了解，台北西站拆除後，國道客運路線分別移往北車東門、圓山轉運站
、後車站、喜來登飯店、成淵高中、南港轉運站及鄭洲路上，總計1天會有809班次客
運在「站外下車」。

根據統計，目前台北西站內下客平均要耗費4.06分鐘，站外下客因在路邊、加上交通
因素影響，所需時間絕對會更久，屆時交通服務水準恐會急遽下降，簡舒培說，原本
就壅塞的鄭州路更是直接宣判死刑，更遑論成淵高中、北車東門和圓山轉運站路段交
通，流量根本沒經調查就預定設站。

面對議員憂心，北市公運處長陳榮明說，依不同路線分散下客，評估不會造成道路使
用壅塞情況，對於違規行為會加強取締，減少塞車因素，若實施後仍發生塞車情形，
會隨交通狀況調整號誌、調配車流。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.25.113
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1449233732.A.7B5.html
推 Beijingman: 公運處一堆不食人間煙火的官員
推 KingChang711: 12/25可以罷免柯屁了！國民黨才不會做這麼無聊的事
噓 acergame5: 恐恐恐
→ coon182: 這個恐是會成真的...
推 jameskuox: 沒發生  政府都不會當一回事啦...1年就忍受不了 還7年
推 Jimmy2010: 某K發言前可以先找你的褲子嗎
→ Jimmy2010: 講那些有的沒的並不會有任何幫助
→ hicker: 他可能本來就沒有褲子....
推 spiritman: 柯不就是想做的硬幹 不想做的就i-voting嗎
推 goshfju: 不是"恐" 是"一定"
→ goshfju: 看看上面的新聞吧! 拆了只是為了用成綠地跟公車彎
→ goshfju: 我是覺得沒拆比較好啦 拆了 Z<<<B 建議不要拆
推 KingChang711: 投柯屁的敵人才能阻止你我權益受損，懂？
推 goshfju: 圓山已經塞滿了 不管是等客運的地方 或你想從圓山上捷運
→ goshfju: 都是滿滿滿 在圓山你可能上不了捷運 要等
→ goshfju: 台北車站反而不會 因為不少人會在台北車站下車
→ goshfju: 不過以上是白想 因為圓山根本沒地方塞新的公車路線了XD
→ hicker: 所以要在圓山蓋北區轉運站呀....
推 KingChang711: 乘客就只想在台北車站下車，懂
→ goshfju: 那等蓋成再拆吧=.=
→ goshfju: 其實我是不懂為何一定要以拆台北西站為前提去做規劃
→ KingChang711: 台北西站本來就是交通界的聖地，怎麼可以廢除
→ goshfju: 拆了變成綠地跟公車彎 <== 真的有那麼重要嗎
推 KingChang711: 台北西站真的要決定停用前應該發動激烈抗爭才對
→ Jimmy2010: 那樓上去發動抗爭阿~~不要在這邊鍵盤鼓吹
→ Jimmy2010: 要罷免就去罷免..人家割闌尾真的把祭止兀搞到投票階段
→ Jimmy2010: 你除了在這邊叫都是柯P的錯~~AND THEN?
推 goshfju: 哈哈 有空我是真的會去 之後還有說明會之類的嗎
推 Jimmy2010: 自己找阿...有心的人自然就會找到
推 countryair: 2022年……這真的會崩潰
推 goshfju: 對阿.. 沒搭過的人很難理解為何台北西站那麼重要啦..
→ goshfju: 明明位置就超棒阿 動線也很順=.=
推 eric0925a: 就為了蓋公園 把整個城市弄得交通大亂 真的無言.......
→ kougousei: 不就用了一堆文青當手下 以為跟模擬城市一樣簡單
→ kougousei: 要知道聽到公園文創  文青們就高潮了^_^~~
→ CORSA: 站外下客....還是停留在丟包思維...
噓 jangjyyu: 北市政府的交通思維很怪，當對應設施沒完成前就先把原先
→ jangjyyu: 的設施先拆除，然後是為了蓋公園，因此導致台北交通大亂
→ jangjyyu: 一整個造成乘車及交通的不便，這不是顢頇那什麼才是顢頇
→ jangjyyu: 規劃的官員是辦公室坐太久只知道迎合上意沒有箴言，天佑
→ jangjyyu: 台北吧~~天佑每天經過這些路段的駕駛及乘車的朋友~~~
推 Killercat: 我真搞不懂他們在急什麼.....
推 cbate: 好笑的是，這個政策明明就是國民黨要做的
→ a128a128: 樓上柯粉護駕囉
→ KingChang711: 國民黨政府至少尊重民意和交通專業，懂
推 goshfju:  http://i.imgur.com/ZmLz6Bm.jpg
→ goshfju: 1210 現在沿著外圍從最後面排到最前面囉
→ goshfju: 而且我剛在裡面看 幾乎每個路線都大排長龍
→ goshfju: 台北市政府真的有來現場看過實況嗎？
→ goshfju: 這種排隊人潮真的丟到路邊站牌 不會太恐怖嗎？
→ KingChang711: 林口的問題就請吳育昇多多和柯屁嗆聲
推 goshfju:  http://i.imgur.com/8WRolbw.jpg
→ KingChang711: 如果不回應，選立委時就把票投給吳育昇
→ goshfju: 隊伍在最前面也排滿 反向折回來惹
→ KingChang711: 讓吳育昇因為此事在林口得票率破六成，打柯屁的臉
推 goshfju: 隊伍繼續膨脹中 破200人了吧
→ KingChang711: 可以把你提供的照片轉到政黑板嗎
推 goshfju: 200人排在喜來登前面（加上汎航不就300人？） 是要飯店崩
→ goshfju: 潰嗎？
→ goshfju: 哈哈我沒差
推 KingChang711: 永久保留台北西站才是正確的！市區公車反正也很少
→ KingChang711: 路線會排隊，就讓他們在路邊停車吧
→ KingChang711: 可惜我無法轉去八卦板，要不然一定把事情鬧大
推 goshfju:  http://i.imgur.com/i9m62Ke.jpg
→ goshfju: 太猛了 已經不少人放棄 搭計程車 哈哈
推 shun01: 機捷你什麼時候才通啦？
推 reil: 台汽北站如果有留下，應該也能幫京站不少
推 rtyhui: 往新竹，苗栗等路線上下車處改成靜修女中，交通位置還不
→ rtyhui: 錯，不過我想會更崩潰就是了(以上為胡思亂想的想法)
※ KingChang711:轉錄至看板 HatePolitics                            12/06 16:36
推 whistlerhu: 改成北門也比靜修好
推 goshfju: 別拆不就沒事XDDDD 越看越覺得別拆皆大歡喜
→ goshfju: 為什麼一定要拆拉 非拆不可到底是什麼呢 效益在哪
→ goshfju:                          ^的理由
→ TsBC: 西站改設市區公車站，解決忠孝西路現有的亂象
→ goshfju: 那些公車彎真的能改善嗎= = 主要不是要用成綠地嗎
推 ting445: 沒辦法~不聽專業的市長 他硬幹你能拿他怎樣