→ hicker: 還是希望台北市府能先蓋好北區轉運站再拆西站 01/02 23:13
推 goshfju: 到底為了什麼那麼急著拆??? 01/03 00:37
→ goshfju: 之前不是說變成綠地+彎道 現在又說是公車站?? 01/03 00:38
推 magic940058: 一直都是公車站 01/03 01:07
推 RedCarRet: 一定要蓋成商場 01/03 08:34
→ CORSA: 認真認為這位柯市長一直把國道客運當成市區公車來看了~ 01/03 09:53
→ hicker: 對於連郵局可以走入歷史這種話都說得出來的傢伙 01/03 09:56
→ hicker: 國道客運跟市區公車傻傻分不清也不算意外 01/03 09:57
→ neon7134: 果然很多人崩潰了~ 01/03 10:42
推 bryant780113: 因為拆了專用道以後還是一樣塞 要趕快想辦法改善 01/03 11:54
→ bryant780113: 只好拿西站開刀了 01/03 11:54
推 magic940058: 更何況西站是京站的後遺症,本來是要拆的 01/03 15:25
推 ianqoo2000: 什麼西站是京站的後遺症,拜託!沒有西站周邊只會更混 01/03 16:28
→ ianqoo2000: 亂好嘛 01/03 16:28
推 CORSA: 應該說是就是因為京站蓋成這種鳥樣子所以才必須要留下西站 01/03 18:40
→ CORSA: 來解套 但柯市府認為國道客運只是跑國道的市公車而已所以認 01/03 18:40
→ CORSA: 為只要有站牌就夠了的類似野雞車的想法根深蒂固才會想拆西 01/03 18:40
→ CORSA: 站來美化市容 但國道客運在臺北市的困境只會越來越被壓縮與 01/03 18:40
→ CORSA: 輕視~ 01/03 18:40
推 jameskuox: 前幾天有投書 市政府回覆說是綠地+公車彎 不過我是不看 01/03 20:30
→ jameskuox: 好啦 反正柯P要做的事 也不會因為我反對就收手啊~~ 01/03 20:30
→ Xkang: 影片中不是有模擬圖? 類似板橋的公車站 01/03 21:38
推 shun01: 2號線表示轉乘不易... 01/03 23:00
推 goshfju: 完全不看好+1.... 為什麼那麼堅持... 反對聲浪都沒聽嗎.. 01/03 23:19
→ goshfju: 我是崩潰沒錯阿... 以後通勤會超級超級麻煩 01/03 23:20
推 dotZu: 原來還有人不知道啊?西站本來就是京站的後遺症。 01/04 00:32
→ dotZu: 要說功能性的話,已經拆掉的「國道客運總站」還好用得多。 01/04 00:35
→ dotZu: 西站原本在郝市府的規劃中,本來就是不存在的東西。 01/04 00:35
→ dotZu: 真正可惜的是「國道客運總站」,而不是西站。 01/04 00:37
推 shun01: 國道客運總站,那又是2號線要抗議了 01/04 01:01
推 magicboycpl: 為何國光不自己找地蓋總站.?? 01/04 01:42
→ magicboycpl: 吵了那麼久實在看不出來國光有提出什麼對策. 01/04 01:44
推 eric0925a: 西站是後遺症... 那拆掉西站 京站是會突然變大就對了? 01/04 01:47
→ eric0925a: 拆掉西站問題完全沒解決 交通反而變得更混亂 01/04 01:47
推 Beijingman: 有人不懂在裝懂,台北市你哪裡可以找合適的地? 01/04 07:12
推 goshfju: 台北西站超好用才是實質的東西啊.. 01/04 07:51
→ magicboycpl: 難找就放著不管了. 乘客自己去抗議. 01/04 11:27
推 KingChang711: 永久保留台北西站! 01/04 11:39
→ visa9527: 可以學大埔、文林苑去圍起來不給拆,瓶蓋場都有人圍了 01/04 11:50
推 shirochan: 某樓不食人間煙火 01/04 16:12
→ goshfju: 沒嘴砲.. 真的硬要拆只好用比較激進的方式去反對... 01/04 23:05