看板 Bus 關於我們 聯絡資訊
2016年即將消失的風景之一,是有61年歷史的台北西站。台北西站是台灣首座以扇形- 方 式停靠客運車的建築,歷經旅客往來頻繁的歲月,隨著都市更新計畫的腳步即將拆除,- 改建成可容納35線的市區公車站。 http://gotv.ctitv.com.tw/2016/01/135948.htm -- 不過再加入市區公車站 北車特定區就是超完整的交通樞紐了 六鐵、長途客運、市區公車 還是推 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.157.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1451740197.A.1AE.html
hicker: 還是希望台北市府能先蓋好北區轉運站再拆西站 01/02 23:13
goshfju: 到底為了什麼那麼急著拆??? 01/03 00:37
goshfju: 之前不是說變成綠地+彎道 現在又說是公車站?? 01/03 00:38
magic940058: 一直都是公車站 01/03 01:07
RedCarRet: 一定要蓋成商場 01/03 08:34
CORSA: 認真認為這位柯市長一直把國道客運當成市區公車來看了~ 01/03 09:53
hicker: 對於連郵局可以走入歷史這種話都說得出來的傢伙 01/03 09:56
hicker: 國道客運跟市區公車傻傻分不清也不算意外 01/03 09:57
neon7134: 果然很多人崩潰了~ 01/03 10:42
bryant780113: 因為拆了專用道以後還是一樣塞 要趕快想辦法改善 01/03 11:54
bryant780113: 只好拿西站開刀了 01/03 11:54
magic940058: 更何況西站是京站的後遺症,本來是要拆的 01/03 15:25
ianqoo2000: 什麼西站是京站的後遺症,拜託!沒有西站周邊只會更混 01/03 16:28
ianqoo2000: 亂好嘛 01/03 16:28
CORSA: 應該說是就是因為京站蓋成這種鳥樣子所以才必須要留下西站 01/03 18:40
CORSA: 來解套 但柯市府認為國道客運只是跑國道的市公車而已所以認 01/03 18:40
CORSA: 為只要有站牌就夠了的類似野雞車的想法根深蒂固才會想拆西 01/03 18:40
CORSA: 站來美化市容 但國道客運在臺北市的困境只會越來越被壓縮與 01/03 18:40
CORSA: 輕視~ 01/03 18:40
jameskuox: 前幾天有投書 市政府回覆說是綠地+公車彎 不過我是不看 01/03 20:30
jameskuox: 好啦 反正柯P要做的事 也不會因為我反對就收手啊~~ 01/03 20:30
Xkang: 影片中不是有模擬圖? 類似板橋的公車站 01/03 21:38
shun01: 2號線表示轉乘不易... 01/03 23:00
goshfju: 完全不看好+1.... 為什麼那麼堅持... 反對聲浪都沒聽嗎.. 01/03 23:19
goshfju: 我是崩潰沒錯阿... 以後通勤會超級超級麻煩 01/03 23:20
dotZu: 原來還有人不知道啊?西站本來就是京站的後遺症。 01/04 00:32
dotZu: 要說功能性的話,已經拆掉的「國道客運總站」還好用得多。 01/04 00:35
dotZu: 西站原本在郝市府的規劃中,本來就是不存在的東西。 01/04 00:35
dotZu: 真正可惜的是「國道客運總站」,而不是西站。 01/04 00:37
shun01: 國道客運總站,那又是2號線要抗議了 01/04 01:01
magicboycpl: 為何國光不自己找地蓋總站.?? 01/04 01:42
magicboycpl: 吵了那麼久實在看不出來國光有提出什麼對策. 01/04 01:44
eric0925a: 西站是後遺症... 那拆掉西站 京站是會突然變大就對了? 01/04 01:47
eric0925a: 拆掉西站問題完全沒解決 交通反而變得更混亂 01/04 01:47
Beijingman: 有人不懂在裝懂,台北市你哪裡可以找合適的地? 01/04 07:12
goshfju: 台北西站超好用才是實質的東西啊.. 01/04 07:51
magicboycpl: 難找就放著不管了. 乘客自己去抗議. 01/04 11:27
KingChang711: 永久保留台北西站! 01/04 11:39
visa9527: 可以學大埔、文林苑去圍起來不給拆,瓶蓋場都有人圍了 01/04 11:50
shirochan: 某樓不食人間煙火 01/04 16:12
goshfju: 沒嘴砲.. 真的硬要拆只好用比較激進的方式去反對... 01/04 23:05