→ hicker: 短發要證據喔.... 01/19 09:24
→ h22112603: 1659應該是要找公路局吧…? 01/19 09:25
→ cyls62266228: 話說什麼是短發（？ 01/19 09:25
→ asd823: 要怎麼給證據，錄影半小時嗎… 01/19 09:26
→ asd823: 那就是要找公路局…good... 01/19 09:27
噓 shirochan: 塞車怪客運囉?廢文 01/19 09:49
明知道桃園介壽路很塞，然後開了一條1659，現在塞車不怪是客運
要馬就是怪客運公司不跟桃園市橋路線運用問題，要馬就罵桃園市，今天路線塞成這樣
誰都不能罵，都是乘客的問題嗎?
無法聯繫統聯客運的客服(電話不通)，國道App資訊全是錯的(幾乎都幽靈車)，
什麼都不能罵，就叫乘客自己吞?
→ moriyaorange: 客運就是這樣，中間一塞車就GG 01/19 10:09
→ moriyaorange: 就算是市區公車，也會有路線中途站班距過長的問題 01/19 10:10
噓 ecpoem: 塞車責任算客運公司的嗎？ 01/19 10:12
坦白說拉...八點多的車，幾乎都是通勤的上班族，林北才不在乎那34塊車費的補償
推 steward135: 要賠什麼 01/19 10:53
好問題，到不如說他們能提出改善計畫我就謝主龍恩了
噓 jangjyyu: 客運沒有專用的馬路路權好嗎？塞車車禍都會賠什麼？ 01/19 11:45
噓 Chieh333: 快去找立委橋拜託，順便可以看哪個立委會秀下限XD 01/19 12:38
噓 F20: 好棒棒 01/19 12:47
很有趣的是，當我想理性討論的時候大家總是沒什麼想法，當開始罵的時候就會被當靶
我也說了我之前也該該過，所有資訊都是對乘客的不平等，
從客服找不到人，到GPS都是錯誤資料，用比較激進口吻的時候就有人出來說我秀下限
不覺得很好笑？這是大眾運輸耶，政府的立場就是該搞好讓私人車減少
結果呢？各種的組饒逼人想去用私家車
要是真放棄，我也是可以買台機車到桃園火車站阿，但是你們真的覺得這樣好嗎？
把一個因為車太多習慣去搭大眾運輸的人趕到開始去用私家車?
該歸該，還是只能吃屎繼續搭，或許哪天死心了就買台機車吧，
至少台鐵給的出誤點證明
※ 編輯: asd823 (114.43.42.51), 01/19/2016 13:22:16
→ IkarusWillie: 要賠也是塞在路上所有車子都要負擔，所以該收壅擠費 01/19 13:15
→ enjoyyou: 你不覺得本末倒置嗎? 因為塞車改用私家車 更塞而已 01/19 13:34
實話是反正機車就硬鑽...而且有小路可以騎(以我家的距離我騎腳踏車也鑽給你看)
忽然想到介壽路之後好像要挖捷運耶，開始挖大概是GG的開始WWWW
※ 編輯: asd823 (114.43.42.51), 01/19/2016 13:39:57
推 hinajian: 對不起我看完還不是很確定你的重點 是指塞車延誤時間嗎 01/19 13:40
今天大概就是塞車+原本5-10分鐘一班車變成15-30分鐘一班(我猜應該是用站距去發車)
結果就是各種的到站時間延誤(這無解)，班距過長，後面幾站有人搭不上車
(國道客運沒有站票)
推 peaceever: 如果已經塞車了，私家車狂勝客運吧... 01/19 13:41
→ peaceever: 可以換路線，就算路線一樣速度也大勝 01/19 13:42
結果客運不好好弄，大家不爽又開私家車，然後客運更塞
整個就是糟糕的惡性循環，
我也不懂為啥政府不想有做為，最後還是居民倒楣而以
※ 編輯: asd823 (114.43.42.51), 01/19/2016 14:12:45
→ toulu: 那該怎麼解決？想聽聽您的高見 01/19 14:18
以過往經驗來看的話，大概得把大興路 東勇街 建新街 打通才有解吧
(這條路不塞，旦因為不是貫通，銜接路段一定塞車)
另一測建國路 一路到 公園路之後也斷了，沒有直通桃園市
從地圖就知道桃園到八德就介壽路一條，也沒外環，結果全部擠在一起就GG
不過介壽路有大楠站，大概也不可能拔的，
真要解決大概得多弄幾條外環道，要不然就跟上面說的，等開始蓋捷運才是真正GG的開始
※ 編輯: asd823 (114.43.42.51), 01/19/2016 14:30:52
噓 shirochan: 爬了本版你的文章,果然是只有廢文價值文章 01/19 15:45
要不然你提個方案吧...也對...或許不要搭公車就是解決方案?
噓 SCANIA168: 你的解決方案權責單位都在桃園市政府，關統聯客運屁事 01/19 15:57
難不成今天班機誤點你罵桃園機場@@...(航管又不是航空公司做的
難不成307因為塞車不來你會打去公運處...要嘴砲大家都會拉
推 ming0857: 不知道你發這個是討罵文還是釣魚文，告訴你，小弟正是從 01/19 16:03
→ ming0857: 業的調度員，塞車導致脫班你想要賠償還是什麼的都行，這 01/19 16:03
→ ming0857: 個你儘管去主管機關投訴，到時看誰要鳥你，給你個購票 01/19 16:03
→ ming0857: 證明就不錯了，是要吵什麼東西,塞車是道路交通管理的問 01/19 16:03
→ ming0857: 題，公車業者是有辦法控制車流哦？ 01/19 16:03
推 ming0857: 找立委好棒棒，台灣有多少條路線有這樣情形的，沒那個 01/19 16:04
→ ming0857: 時間就不要跟人搭客運 01/19 16:04
感謝上路各方的建議跟批評，反正我也沒認識立委他大概也懶的鳥我
既然大家都認為客運公司是沒問題的，那有問題的就是我
在此時也體認到了大眾運輸在某些程度上，對於跨縣市通勤的不友善
我會認深思考在這種似乎是特定的情況，像是下雨的時候，
奉獻我的一絲力量，去增加路線上私車的數量，
避免我要從八德到台北需要花費兩小時時間通勤(平常約1小時20分)
@ming0857 因為不知道你是不是統聯的
如果是的話，拜託把你家0800的電話掛好，尖峰時間等了二三十分鐘沒有車來
也不知道哪時候會有車來，除了吃屎還真的不知道能幹嘛
不給調度處資料可以理解...但是拜託...多給點哪時候會到的資訊
以下無意義的謾罵我我也懶的回了...反正車還是要搭...早點出門就是了...(嘆
人必須M成這樣還真的很悲哀
※ 編輯: asd823 (114.43.42.51), 01/19/2016 16:39:09
噓 shirochan: 客運公司不差你這個客人.. 01/19 16:21
噓 shirochan: 明知會塞車是不會提早出門嗎 01/19 16:22
HAHAHA...如果你可以告訴我哪天會塞車我是很樂意提早出門
就跟你知道哪時候會斷電車線我就那天不搭火車一樣
※ 編輯: asd823 (114.43.42.51), 01/19/2016 16:42:36
噓 SCANIA168: 什麼叫嘴砲？自己google分清楚權責單位很難嗎？公路運 01/19 16:54
→ SCANIA168: 輸的變動率本來就大，你要精準把耗時絕對地控制在一個 01/19 16:54
→ SCANIA168: 特定範圍內就是全線皆開闢專用道，但1659要實施的可能 01/19 16:54
→ SCANIA168: 性不用講也知道是0 01/19 16:54
恩...我的錯...是陷入某種民粹的狀態...這部分我道歉
公路運輸的變動率這我也是可以理解的
介壽路的詭異狀況我也可以理解，不要說公車道...拓寬都是問題
以下是今天搭車經歷，如果仍認為是我的問題，歡迎指教，我也不再該這話題與解釋
這部分從完全離峰的30分鐘道今天詭異狀態的65分鍾的通勤時間(含等車30分
那我也只能從乘客的角度來看，抱歉我沒線民也沒辦法找到調度處
我平常約8:00整等公車，因為1659有ac的關係，綜合的時間為8:03A 8:07C 8:15A，
且通常8:07因為ac同時來的關係，會同時來兩班車，
在這種狀況下，車還是接近八成滿(大安國小可以全上，大草厝幾乎沒人)
以今天來說的話，我約8:05分到，已排約10個人，可以預期的8:03並沒有來，
第一班車約8:15-20之間，只能上三個人(大義里，可以自己看後面還有多少站)
下一班約為8:40(我搭這班)，到大成龍門又全滿，其餘個站約有5-7人在等無法上車，
期間因為一直等不到車一直在看APP，C是沒發車的(不過最近APP之不準...)
我不知道是因為之前討論的司機不足，還是塞在路上，甚至是調度問題，
讓8:00 > 8:20發4班車都會八成滿的狀態下，在今天的8:00 > 8:40僅發兩班車，
且APP因為異常幾乎都是顯示7分鍾到站，這七分鍾之漫長...大概20分鍾這麼長?
這條線也非常久了，真要說預期會塞車調度員應該遠比乘客了解，
即使誤點慢分都可以被接受的，台鐵三不五時也慢分，旦該來的還是會來
不應該讓車量直接減少...也許還在路上我不知道吧...(那這樣我就錯怪統聯了)
因為大家都認為是我的問題，那應該就是了，所以以下通通不回復，歡迎噓到XX
※ 編輯: asd823 (114.43.42.51), 01/19/2016 17:26:53
噓 shirochan: 2 01/19 17:11
噓 shirochan: 01/19 17:11
噓 xx60824xx: 01/19 17:19
噓 KingChang711: 你會被水桶，因為你挑釁板眾 01/19 17:41
推 magic940058: 要不要來臺北看看１２１１的搭乘狀況，你就知道明明 01/19 17:59
→ magic940058: 是靠近起始點的站牌，排了很多人，但其實車才剛走的 01/19 17:59
→ magic940058: 感覺是什麼了 01/19 17:59
恩...加油...也只能希望有多發幾班
或是用國光的玩法，區段性的放座位，例如ABC區段要保留多少
噓 edoyasuhiko: 所以到底你要塞車時誰賠償你？願聞其詳 01/19 19:04
噓 toulu: 你以為巴士板很溫暖嗎？客運本來就是要往人多的地方去 01/19 19:17
→ toulu: 才載得到人，難免無法走最快路徑，不爽你就開車 01/19 19:18
→ busgoer: 你可以去投訴，但主管機關自己有一套審查機制，現在用動 01/19 19:23
→ busgoer: 態後端紀錄都查得出來到底是真的漏班還是塞車導致 01/19 19:23
謝謝busgoer大讓我還有心情跟冒著繼續被噓的心情回復
看上面回文我大概也知道我問錯單位了，主要訴求也是有沒有少發跟APP修復的問題
主管機關說沒問題我當然欣然接受(因為給桃園的那篇石沉大海才有這篇)
→ hgame: 去申請國賠看看啊 01/19 20:46
噓 forcetrain: 這裡再溫暖也不會有賠償機制出現 01/19 21:50
大家對賠償機制似乎有些見解..因為上面的回文我大概也有一些想法想討論
主要會提賠償機制原由為台鐵的45分退票(當然這也是有但書的)
所以主要想法為，客運系統是否也該有一個標準，當作需要被檢討的點，
假設以一個全程1小時的客運舉例的話，是否超過幾倍的時間是需要被檢討的，
當然如台鐵的例子是會有但書的，
像是塞車車禍特殊節日，這標準跟檢驗當然都是由機關去制定，
賠償部分當然會由客運公司為第一面，這指的也僅只是窗口，
如果今天真的是某些因素需要賠償，當然是由公司去求償再退費或由其他機制跑
而晴空萬里全部不塞，一小時的車因為客運因素開超過一定倍數的時間(假設兩小時)
這當然是由客運公司去賠償(如果這點板眾不同意，我想相關想法就不用討論了)
裡面細節全是初估想法，只是想起個因去做討論，恩...變成這樣我應該也有錯
而提到的塞車部分，我想賠償部分向政府申請，由enjoyyou所說的私家車稅收去抽
是可以達到的，反正牌照稅也都這樣抽了...(沒特別意思)
而且如果真的跟台鐵的玩法一樣，能達到門檻的少之又少
這一切的根源都是去保障大眾運輸的可靠性，才會有更多人會想搭
現階段來說...如果客運可以提供發車時間 上車時間 到站時間的證明就好了
至少可以跟公司等等的說明...
要不看到前後的上班族打去公司說客運誤點會晚到實在有點恐怖
※ 編輯: asd823 (114.43.42.51), 01/20/2016 00:15:41
噓 naruto1010: 看完這篇大家有沒有覺得人生充滿了問號w 01/20 00:44
噓 snxk: 台鐵"A型路權" 01/20 01:15
噓 ecpoem: 臺鐵不是A型路權吧？ 01/20 02:58
噓 shirochan: 廢文必噓 01/20 08:38
噓 shirochan: 01/20 09:35
噓 Chieh333: 要刮別人鬍子之前先把國文學好，錯字一堆，對你很難嗎? 01/20 12:40
噓 Chieh333: 按照你的邏輯你支持大眾運輸很好，但是塞車不是客運公司 01/20 12:43
→ Chieh333: 造成的，是政府放任私家車造成的，這樣你知道問題在哪嗎 01/20 12:43
→ Chieh333: 台灣就是民智未開的地方，你先去問弄一條路給你公車專用 01/20 12:44
→ Chieh333: 其他人會不會出來哭，在台灣的確是很像懲罰使用大眾運 01/20 12:45
→ Chieh333: 輸的人，但重點是你搞錯對象 01/20 12:45
→ jangjyyu: 類似的問題之前就討論過了，查一下參考看看 01/21 00:01
噓 powerstar: 見鬼文一枚 01/21 02:58
噓 shirochan: 01/21 08:40
噓 shirochan: 01/21 11:11
推 o123456: 台灣國道無法站票-》這不是統聯的問題 01/21 15:27
→ o123456: 台灣國道客運發車數量有限定-這不是統聯的問題 01/21 15:27
→ o123456: 台灣的道路會塞車-》這不是統聯的問題，其實你可以不要 01/21 15:28
→ o123456: 做他們的車改別台車 01/21 15:28
推 o123456: 統聯台北總站在三重，開加班車也要從統聯三重光復開車過 01/21 15:30
→ o123456: 來，要多久？解決的了問題？空車去的費用誰付？公司不會 01/21 15:30
→ o123456: 讓一台空車過去，這是成本問題，商人不做賠本生意！上班 01/21 15:30
→ o123456: 時間南下北上都塞車情況下，加班車這種遠水救的了近火？ 01/21 15:30
噓 Beijingman: 這廢文還在 02/11 08:40