看板 Bus 關於我們 聯絡資訊
〈中部〉《BRT爭議》交通局:市府概括承受錯誤政策 林佳龍:是來解決問題的 〔記者張菁雅/台中報導〕國民黨立委江啟臣等人二日到監察院陳情,指控台中市長林佳 龍團隊廢除BRT,圖利民營公車業者,要求監察院調查。林佳龍對此表示,立委恐找錯 對象,BRT問題重重,他是來解決問題的。 林佳龍表示,BRT案在他上任前已經決定,他是來協助解決問題,設計不良的案子若繼 續下去,也是問題重重,包括人事任用、有些工程至今無法驗收、行控中心不能啟用等, 都是具體的問題,好的民代應該去了解,不要搞錯對象。 交局指BRT不符國際標準且導致常塞車 市府交通局則回應,前市府斥資數十億元興建BRT,不僅未能符合BRT國際標準,還 導致台灣大道交通壅塞,甚至發生多起夾傷乘客事故,新市府上任後,概括承受錯誤政策 的缺失,並以極低成本升級為優化公車專用道,總運量增加廿七%,交通事故率降低十七 %。 交通局也說,升級為優化公車後,考量雙節巴士故障率高、司機人力及訓練不足等,因此 車輛進廠檢修、人員加強訓練,並考量平衡城鄉差距及保障司機勞動權益,在車輛完成檢 修後,去年十月起優先於烏日高鐵站至海線的路線營運,被民眾譽為「自強號公車」,廣 獲好評。 對於立委指稱市府惡意停工、涉嫌圖利公車業者等,市府表示,台灣大道「黃金路線」由 民營業者聯營,是前市府核定的,前市府非理性通車、非理性編列預算及核定路權,新市 府團隊一方面尊重相關單位的調查,另一方面也極力改善缺失。 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/964073 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.234.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1456980420.A.902.html
KCETinTW: 講得好像很可憐..., 假掰到極點, 好噁心 03/03 12:48
tacosi: 改成公車道,班次變多,等車時間變短是不錯,但是雙節公 03/03 13:02
tacosi: 車拿去跑蚊子路線,真的很腦殘 03/03 13:02
abcde509: 不知道交通局送多少$給民間業者 03/03 13:05
RSTARRSTAR: 要拆也是你,不拆也是你,都你的毛 03/03 13:45
over999: 做半套的交通系統 改成公車專用道真的實際多也有用多了 03/03 13:49
over999: 還不是一堆瞎民以為有BRT就很先進很潮 這種東西根本不配 03/03 13:51
over999: 中港路 03/03 13:51
labbat: 可憐交通局裡外不是人。幸好iBike沒有被砍掉 03/03 14:44
labbat: 設點之外 iBike的儲值機總算越來越完善廣泛 03/03 14:45
moriyaorange: 當初就不要強硬的推翻,把BRT弄到好就好 03/03 15:09
moriyaorange: 結果弄一個四不像的優化公車,原來架設的設備就這樣 03/03 15:12
moriyaorange: 浪費掉 03/03 15:12
h22112603: 快點定義什麼叫國際水準的BRT啊 03/03 15:42
TsaoJJ: 你是逃避問題哪裡是解決問題 拆掉叫解決?! 03/03 15:49
d2241400: 台中交通已經夠亂了大眾運輸卻弄得亂七八糟 03/03 16:22
joson4921: 最好笑的就是當初打著『不是國際水準的BRT』大旗把BRT 03/03 17:26
joson4921: 廢了,結果卻端出一個名字叫做優化、實際上比被廢掉的B 03/03 17:26
joson4921: RT還爛的優化公車,行車時間拉長的同時順便把其他路線 03/03 17:26
joson4921: 的班距打爛來成就優化公車,原來這就叫優化啊~ 03/03 17:26
sixteen: 中港路還有雙節啊而且還蠻多的,個人搭中港路公車專用道 03/03 17:42
sixteen: 覺得不管是舒適度跟班距,都比以前brt時代少好很多欸, 03/03 17:42
sixteen: 而且不用閘門後上下車效率變好很多,也是降低行車時間 03/03 17:42
rail02000: 其實專用道少了一半的雙節巴士......有些拿去跑上面的 03/03 18:00
rail02000: 「海線自強號」。今天搭了下午3點多的617路,過大肚後 03/03 18:00
rail02000: 一人包車到梧棲,十分愜意 03/03 18:00
luther0583: 被民眾譽為自強號公車... 03/03 18:06
PAYPASS: 自行號公車吧 司機自行開車 03/03 18:50
joson4921: 行車時間比起BRT時代只有拉長沒有縮短,你說舒適度比以 03/03 19:09
joson4921: 前好是實話,說速度比以前快是睜眼說瞎話 03/03 19:09
ctjw: 我要速度快,不要假運量 03/03 19:15
tgyhum: 問題是brt不增班也是這任的錯啊 03/03 19:15
bw212: 用不合宜的方法解決不對的事不會負負得正 問題明明沒根絕 03/03 19:27
xx60824xx: 交通局超鳥 03/03 19:34
sixteen: 以前brt拖班拖超級嚴重,車到了還不一定擠的上車,尤其 03/03 21:26
sixteen: 熱門站後面、假日靠收班時間搭不上車是家常便飯,看的到 03/03 21:26
sixteen: 吃不到有什麼意義 03/03 21:26
a866559: BRT運量增班就能解決。月台門、行控通通完工卻放著不用 03/03 22:15
DRIariel: 究竟設備是不是真的能用 只能等遙遠的驗收結果了(? 03/03 22:50
joson4921: BRT可以增班,寧可把車子丟在文心拖吊場風吹日曬雨淋,我 03/03 23:22
joson4921: 還滿想知道"寧可放著沿線擠不上車也不派車"是什麼心態 03/03 23:23
joson4921: 第二批14輛車2014年11月就到了,胡任內沒上還能說是行政 03/03 23:25
joson4921: 效率太差,到了林任內還不上,合理推測是放著擺爛 03/03 23:26
Deming: 只准黑道封路,不准BRT上路,睜眼說瞎話,無恥到極點 03/03 23:37
zxc77410tw: 裝可憐 03/04 00:17
tsubasaa: 說穿了就是要打brt搞自己的輕軌,brt好不好重要嗎?未 03/04 03:23
tsubasaa: 來八年確定只有紅綠二線了啦 03/04 03:23
iamhcy: 不用閘門後上下車效率變好很多?平行世界? 03/04 04:33
ZachFH2016: 上車刷卡人多的300號就很煩了,單節車根本火大 03/04 04:37
over999: 一堆人說BRT多好 卻沒看到每一項都是前朝搞爛的 閘門 主 03/04 06:29
over999: 控 售票亭 每次看到上面的灰塵 就慶幸這些垃圾終於成功 03/04 06:29
over999: 成為垃圾了 03/04 06:29
sixteen: 至少現在上下車不用特地等上台車走且需停到閘門的位置, 03/04 09:02
sixteen: 現在在站體就可以上下車了的確有效率多了好嗎,什麼平行 03/04 09:02
sixteen: 世界? 03/04 09:02
visa9527: 每一項都是前朝搞爛的,同時每一項也是後朝擺爛的! 03/04 09:59
visa9527: 把雙節車拿去跑海線自強號還有人能護航的下去也不簡單 03/04 09:59
visa9527: 好好的站外收費刷卡機制被搞成車上收費浪費時間哪來效率 03/04 10:00
sixteen: 如果brt的站外收費感應速度能做的像北捷一樣快是很好啊, 03/04 10:55
sixteen: 問題是台中的一個人要感應超久外還動不動就故障,尖峰一 03/04 10:55
sixteen: 大堆人卡在刷卡不是刷不過就是進不去,效率在哪? 03/04 10:55
ChenCH1986: 國際標準? 一堆國際BRT有比得上之前的台中BRT? 03/04 11:12
blur13: 推 反正我很少坐公車XD 03/04 13:03
visa9527: sixteen就標準因噎廢食,不思改進效率而是整組廢掉 03/04 13:08
visa9527: 古早台北公車刷磁卡也是插下去等幾秒彈起來無效率可言 03/04 13:09
visa9527: 之後改進使用悠遊卡無接觸射頻感應一下速度就快很多 03/04 13:10
visa9527: 不找問題改善反而把系統廢掉,那台中未來無進步可期待 03/04 13:10
visa9527: 因為有問題有疑慮就只會割除而已 03/04 13:10
visa9527: 沒有什麼系統是一步登天一次到位的,都是要不斷調整改善 03/04 13:11
visa9527: 早期台灣通的刷卡速度也被詬病過,也是調整改善 03/04 13:12
blur13: 台灣通已經被淘汰了XD 03/04 13:36
imrt: 市民才真的是概括承受林佳龍錯誤政策!名稱「優化」實際上每 03/04 15:59
imrt: 天通勤多花半小時 03/04 15:59
chenker: 市府發的新聞稿及市長臉書 說優化比BRT時間更快喔 揪咪 03/04 16:22
h22112603: 有月台門至少排隊動線整齊 現在根本亂成一團 在後面的 03/04 16:39
h22112603: 不知道前面的有沒有要上車 不然就是直接上車又會被白 03/04 16:39
h22112603: 眼不排隊 03/04 16:39
shun01: 100被你優化掉了啦! 03/04 17:42
joson4921: 既然在站體就能上下車、又多了一倍的班次,理論上可以 03/04 17:46
joson4921: 縮短行駛時間、進而加快運行速度。不過目前的資料看來 03/04 17:46
joson4921: 離峰的優化運行速度甚至不如尖峰的BRT,代表優化的設計 03/04 17:46
joson4921: 根本就有大問題 03/04 17:46
joson4921: 說白話一點,砸100台車進去單一路線,就算一分鐘發一班 03/04 17:57
joson4921: 也沒問題、永遠都有空位坐,可是你連最基本的運行速度 03/04 17:57
joson4921: 都無法保證,長程通勤族還不如自己騎車,比起慢吞吞的 03/04 17:57
joson4921: 專用道公車要快多了 03/04 17:57
blur13: 市府追求的是舒適不是速度 要速度不會叫小黃喔 03/04 18:02
visa9527: 小黃也是塞住,要追求舒適搭Uber算了 03/04 18:24
james2266: 台灣大道塞車嚴重 就是要透過快速便利的公共運輸 03/04 22:20
james2266: 來吸引部分私有運具的用路人改使用公共運具 03/04 22:20
james2266: 如果公共運輸沒辦法提供快速 那就自己開車就好了 03/04 22:21
james2266: 要比舒適 自己的車不是更舒適? 樓上某樓推文真是好笑 03/04 22:22
hgame: 降級不改善還能對外講是升級,這市長夠不要臉 03/04 22:39
abian746: 要舒適度請搭香蕉客運黃金棺材車 電話 控八控控控控哩 03/04 23:43
abian746: 桑雞雞 03/04 23:44
kamichu: 吵什麼,還不都是公車,不然有brt統聯就不跑了嗎?胡搶快 03/05 00:31
kamichu: 把brt的形象搞爛是罪魁禍首,捷運綠線蓋幾年蓋不好,還敢 03/05 00:31
kamichu: 出來嗆聲,台中怎麼輸的都不知道人民已經夠賭爛了 03/05 00:31
skizard: 是喔 沒能力修到好又不敢全拆的是誰啊 03/05 06:19
skizard: 趕快出來講一下100公車跟海線自強號是變得多好 03/05 06:21
skizard: 連數據都不敢放網頁了 還公開透明化政府 笑死 03/05 06:21
banpui: 沒按原計劃走完就先擺爛再說,後來改的還比擺爛時更爛…這 03/05 06:50
banpui: 可真不簡單 03/05 06:50
joson4921: 優化沒改好就算了,其他本來班距密集的路線還被優化抽 03/05 09:46
joson4921: 走配車導致減班,像這種拉別條路線陪葬的優化公車,堪 03/05 09:46
joson4921: 稱前所未見 03/05 09:46
h22112603: 捷運蓋不好請找中央 跟地方無關 03/05 13:41
nick0605: 有沒有自己政策錯誤還牽拖前朝的八卦! 03/05 15:31
RSTARRSTAR: 用政治手段來處理專業的事情,就是台灣人 03/05 23:10
WeAntiTVBS: 兩年多後還要選舉 就是為了要騙選票 什麼事都幹得出來 03/06 01:11
ting445: 爛 怎樣都你講。祝你下屆落選 03/06 08:52
evilcherry: 平衡城鄉差距根本就錯 拜託台中已經很不集中了 03/07 03:25
evilcherry: 你身為市長卻助長城市向外輻射 03/07 03:26
evilcherry: 是不是想在海線沿線製造更多無法滿足的通勤需求? 03/07 03:26
FantasyNova: 中港路真他媽的悲劇路線一條 又長又塞 03/07 14:46
ctjw: 城鄉差距 我笑了~ 03/07 21:02
curryrice: 把高運量的雙節拿去跑需求較低的海線? 呵呵呵呵呵呵 03/09 20:46
weq: 把brt降級成公車道還掰說升級,噁爛透了. 03/16 23:49
weq: .. 03/16 23:49
ottokang: 來了佳龍才知道志強的好,科科 03/19 20:37
switching: 等等看高捷輕軌沒閘門榮譽制吧 04/06 19:04