看板 Bus 關於我們 聯絡資訊
沒什麼好吵的 單純就一個澳洲來的 國光訂票系統寫明 9. 搭車地點:以票面上之「起站」為限,「中途站恕不保留座位」 給有座票打電話保留座位已經是開恩了 國光大可以不給中途站保留座位 要中途上車依率依照起站補位狀況計算上車車次 誰還給你保留這麼好康.... --
sandwichpope:小妹妹,妳想要成為魔法少女嗎?03/29 20:32
sandwichpope:要成為魔法少女的第一步就是要先熟練地使用魔法棒03/29 20:32
sandwichpope:大哥哥的這根魔法棒可以讓妳做練習喔03/29 20:32
sandwichpope:只要搓一搓,神奇魔法棒就會變長03/29 20:32
sandwichpope:再用力搓搓,魔法棒就會產生魔法藥水03/29 20:32
sandwichpope:如果喝下魔法藥水,妳就能成為魔法少女了03/29 20:32
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.251.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1464457110.A.7E9.html
kutkin: 照你這麼說 所有東西業者說了算 不用消保官了喔 05/29 01:44
你真的很厲害 字裡行間都會區解別人的意思讓自己好像站在有理的高點 我有說所有東西業者說了算嗎XDDD 重點是現在這種狀況 首先你網路訂票一定有按下同意 二來這規則不算不合理 你要用什麼理由找消保官?
evilcherry: 其實逾時不設補票較合理 05/29 01:48
evilcherry: no show就視作乘客放棄權利,要位子請重新訂票 05/29 01:49
kutkin: 你的意思就是只要定型化契約定了 消費者就不能抗辯呀 05/29 01:57
kutkin: 沒有不合理也是你說的 05/29 01:57
你真的很會XD 我是說"這種狀況"沒什麼理由找消保官 當然"這種狀況"是我自己的判斷 你可以不認同 但是說我說"消費者就不能抗辯"就真的是子虛烏有的指控 討論事情不用這樣 意圖把對方的格調跟法理性拉低 只是顯示出你對於自己所支持的"理"沒有信心喔
kutkin: 乘客買了票,自願放棄一段里程 選擇核定的上車點 05/29 01:58
kutkin: 他本來就有權力在核定的上車站要求搭車 05/29 01:58
你好奇怪 國光又沒有不讓有票乘客上車0.0 另外一堆交通工具票券只能全程使用 不能任意放棄任一段 這些你全部都要去抗議嗎XD
kutkin: 你從隔壁板跳到這裡,還是一樣呀 05/29 02:24
kutkin: 什麼是不能放棄任何一段? 05/29 02:25
kutkin: 台鐵: 高鐵: 05/29 02:25
前面的推文中有人講出我知道的答案了www
WeAntiTVBS: 客運車票往背面翻 應該會有 分程無效 的字樣 05/29 02:32
tgyhum: 國光大可不去停中途站 這些中途站很多都是被硬加 05/29 10:41
marklin709: 分程無效是指不能中途下車吧! 05/29 10:50
※ 編輯: aa4live (123.193.251.199), 05/29/2016 14:22:05
TimeEric: 不爽就不要搭啊 毛這麼多 05/29 22:59
liaing: @@ 徵節點在法規呀!高速公路及快速公路交通管制規則§9 05/30 15:41
liaing: 有規定行駛高速公路及快速道路不得有站立乘客!! 05/30 15:42
liaing: 假加苗栗站發車40人座,有二個預約,然後再其他站上車 05/30 15:44
liaing: 結果中間有多1人搭 那上高速公路怎麼辦?到第二個站牌只能 05/30 15:45
liaing: 再上一個人,二個人堅持都有預約及買票!都要上車!! 05/30 15:46