→ imrt: 沒有好的配套，搭車民眾損失的不只7.8億。 05/30 08:57
推 YellowWolf: 鬼扯勒XD 05/30 09:19
推 kigohcy: 交通局長&副市長：沒投票權，沒關係，拆了… 05/30 10:06
推 seyasens: 有種市政府員工通通領11K我不信7.8億湊不出來 05/30 10:15
推 keydata: 不續約是要賠償什麼？ 05/30 12:12
推 keydata: 國光在台中被修理的還不夠? 05/30 12:18
推 visa9527: 在國外已投入的成本可以求償，國內法治觀念落後 05/30 13:02
→ visa9527: 營損要看配套，雙方可以事後舉證請法庭裁決 05/30 13:04
→ visa9527: 比如叫國光搬家影響乘客選搭國光的意願對生意是有影響 05/30 13:04
→ visa9527: 還有新路線調度成本、新站位宣傳成本 05/30 13:05
→ visa9527: 若不求償，市府每年都不續約叫你搬家就能搞死你了 05/30 13:06
推 keydata: 每坪租金才1250,是要賠什麼？地上物本來就自己拆啊…又 05/30 13:43
→ keydata: 不是合約未到期叫你搬 05/30 13:43
推 Lsamia: 合約至明年4月到期 市府要求今年6月30日前拆屋還地 05/30 13:45
→ Lsamia: 爭議在這邊 05/30 13:45
推 xx60824xx: 合理 不貴 05/30 17:08
推 blur13: 哇 國光好敢XD 05/30 20:40
推 dabochi: 說實話真的覺得有需要這麼急嗎？到期不續約 先集中精力準 05/30 20:53
→ dabochi: 備好配套處理交通衝擊 不好嗎？ 05/30 20:55
→ rabupika: 最糟糕的是拆了變廣場和停車彎，交通功能廢了一半以上 05/30 22:11
→ rabupika: 別說配套了，連長期的規劃都有問題 05/30 22:12
推 JosephChen: 為了提早八個月付出五千萬，有這麼急嗎? 05/31 00:00
→ ecpoem: 新聞連結到 873522/ 就可以了後面不用；這樣就能塞進一行 05/31 07:58
→ geesegeese: 翻轉西區，國光再見 05/31 14:43