Re: [新聞] 公車的反擊 市府下令！行車紀錄器揪站牌

[rabupika (ika)]

: → tgyhum: 這有適法性問題 要做要修法                               05/30 11:30

: → tgyhum: 我想台灣沒幾個人認為隱私很重要 要調閱這些紀錄的法益本   05/30 21:50
: → tgyhum: 來就至少要經過法院同意不然就是得到全體國民的授權 不能   05/30 21:50
: → tgyhum: 單憑一個行政命令來取得 說不定哪天拍到菜跟碼在抹個地方   05/30 21:50
: → tgyhum: 秘密約會結果被交通部報掛                                05/30 21:50

我原本也以為有適法性問題
但看完新聞查了法規之後發現我錯了

道路交通管理處罰條例明文規定民眾可以檢舉
而車上監視器是業者的
所以由業者主動來檢舉的話
就和一般民眾用行車紀錄器來檢舉違規一樣
沒有適法性的問題

這和之前用路口監視器抓違停不同
因為路口監視器屬於公部門
道路交通管理處罰條例沒有授權公部門做這種事

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.105.124
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1464617359.A.9EB.html
噓 mumu0807: 市府都發公文要業者做了，這樣還主動檢舉?
我是沒看到台北市的文怎麼寫啦，有問題也說不定
但就算台北市的公文有問題無效好了
業者可以檢舉是法律明文授權的
※ 編輯: rabupika (220.129.105.124), 05/30/2016 22:33:17
推 bwzhan: 讓我想到台中有位檢舉達人,乾脆拜託他來台北好了 XD
推 kutkin: 監視器=無時無刻都會被監控  檢舉=你違法才被檢舉
→ liyuweiying: 所以問題變成市府有沒有權力強制業者提供畫面了嗎
→ rabupika: 市府當然沒有樓上說的強制力，公文如果強制要求會有問題
推 qwe753951: 要看公文，可能是行政指導(行政程序法第165)
推 abian746: 台中那位檢舉達人喔,住豐原啊,被豐原好康聯盟社團的
→ abian746: 成員肉搜她家住哪裡,太扯
推 jrobin: 其實這已不是創舉，只是台北市容易吸引關注
→ jrobin: https://www.youtube.com/watch?v=hwAw9ISYcRo
→ ultratimes: 順便檢舉公車，靠站沒有完全停入停車格，一次罰五萬
→ Chukuang: 罰五萬的法源根據哪條？只會胡扯怎不直接講罰五十萬？