推 fussstk: 公車里程計費 目前時機不對 真的不要貿然推行 06/19 11:54
推 keydata: 公車里程計費在柯任內沒做以後也不會做了吧 06/19 12:00
推 fussstk: 最好不要做 06/19 12:01
推 dsa3717: 不做可惜… 06/19 15:34
推 reil: 里程計費應該要做,北市公車收費早該改進了 06/19 17:33
推 abian746: 不到8公里的里程居然要收30元 嘖嘖 06/19 20:55
→ Chungli28: 樓上的資料來源是? 06/19 22:45
→ Littlechozy: 跨過分段點就30元了不是 06/19 23:03
推 naruto1010: 沒看過資料就別亂講,里程計費研究案根本沒有提出8公 06/19 23:09
→ naruto1010: 里要收30元的這種方案。 06/19 23:09
推 misteri: 樓上,他是說現行如果剛好跨過緩衝區的狀況好嗎= = 06/19 23:17
→ misteri: 我也支持里程計費,而且希望上車刷先多扣,下車刷再補 06/19 23:18
推 c255120: 只推一句話怎麼看得出來在說哪種計費方式 嘖嘖 06/19 23:27
→ misteri: 也是 的確是滿容易讓人誤會der 06/19 23:28
推 akway: 像是99板橋新莊大漢橋緩衝區就很短啊... 06/20 00:43
推 toulu: abian大的意思如果是指現有分段制的話的確有此問題 06/20 00:54
→ toulu: 里程計費較複雜但相對公平 06/20 00:55
推 WeAntiTVBS: 他講的是舊制的 舊制是從起站算7~8.5公里算一段票區間 06/20 01:15
→ WeAntiTVBS: 當然現在的實質一段票區間早就已經超過上述數目了 06/20 01:15
→ WeAntiTVBS: 但是部分路線分段點設計問題 導致只坐3~4站就要收30元 06/20 01:16
推 visa9527: 其實對公車來說分段制未必比較不公平 06/20 09:23
→ visa9527: 分段制是建立在一個區塊移動至另一個區塊的價格 06/20 09:23
→ visa9527: 因為公車在路線規劃下不見得是走最短路徑 06/20 09:23
→ visa9527: 甚至很多時候是需要繞路來增加客源的 06/20 09:24
→ visa9527: 於是會出現同樣A站到B站不同路線價格有差異的情況 06/20 09:26
→ visa9527: 分段點多是大家有共識的分切點,除了一些分段點很爛的 06/20 09:26
→ visa9527: 比如過橋、某一個轉運量大的捷運站火車站 06/20 09:26
→ visa9527: 這樣不論你在過橋前繞路的里程是多或少,都一樣一段票 06/20 09:27
推 visa9527: 像是 802 跟 99 從新埔到輔大的里程就不一樣 06/20 09:29
→ visa9527: 實際上也不見得旅客會特別等 802 也有人搭 99 去的 06/20 09:30
推 Lsamia: 其實我覺得可以討論的是現有制度"對誰不公平?" 06/20 18:58
推 WeAntiTVBS: 舊制只要遇到民代陳情 分段緩衝區還會馬上延長加大 06/20 19:03
→ WeAntiTVBS: 最經典的例子就是過橋經分段點就要被收第二段的 06/20 19:03
→ WeAntiTVBS: ex.202 307 299這一類的 06/20 19:04
推 abian746: 不好意思講不清楚哩,分段就是有這問題 06/20 23:34
推 silentocean: 里程計費沒必要,反而該加強公車推展才對 06/23 07:46