Re: [情報] [台北] 278 正班要變定時發車了

[mackywei (唔嗯...)]

※ 引述《taxlaw1991 (taxlaw91)》之銘言：
: 就長年搭278觀察
: 本線的主力客源大致上可以分成
: 1.公館以北(和平東路為主)-民生社區
: 2.光復北路-內湖
: 而1又大於2
: 所以原PO提的三案基本上與把278砍掉重練無異(放棄現有客群)
: 而是變成景美-東區是否有比現有客源多(但已有650&905,906家族覆蓋大部分)
: 現在這條線的主要問題，個人認為
: A.班距不穩 昨天尖峰居然要等35分 直接找替代路線(縱使較繞)
: 而本線車輛又得支援915,棕12/22甚至666 即使沒有新北車機
: B.有去無回
: 現有大安區路線是數十年前的產物
: 時空背景-復興/敦南單行道&原始終點為監理處
: 個人認為，以現有乘客群考量
: 最好的方式為-全部改走往程路線(留敦化棄復興)
: 原因：
: a.敦化上班族數量遠大於復興，可撈散客 內湖/民生社區往復興南路客源較少
: b.不用與74正面對決 景美-復興路線幾乎一致
: c.對手弱(0東、52)
: d.一併接收敦化有去無回客源
: 但是這樣的最大問題就是：0東可以收攤了(把0東客群吃光)
: 小弟淺見：換人營運可能比以上所有方式有效

        雖然我長年是斷斷續續搭，不過大致上觀察到的旅客狀況跟t 兄
        差不多啦。

        所以在路線過長、南邊這段競爭者眾的情況下，不如切成兩段、
        兩頭縮短，改成公館─民生社區跟科技大樓─東湖兩條路線，分
        別跑原本的往返程路線？畢竟，真的從頭搭到尾的旅客幾近不存
        在。

        喔，別維持現在直接轉和平這蠢路線，師大路>>新生>>和平。基
        隆跟辛亥因為不知道怎麼轉回新生上就不提了....真心覺得那個
        大Ｚ字型很蠢啊。

        不過原po提的b.因素就閃不掉了。

        順便考個古，278 原本是75嗎？我有個 278是在我很小很小的時
        候，從某個二位數路線拉長改兩段的印象....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.244.94
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1471486091.A.D41.html
推 taxlaw1991: 大Z就是要撈古亭散客的走法 走師大、新生營收更慘
→ taxlaw1991: 這兩條路對手強又競爭
推 andyshao: 的確是75改的..以前到監理處
→ mackywei: 那不如直接砍到古亭站發車算了。XDDDD
→ taxlaw1991: 撇除調度站問題確實不錯 XD
→ hicker: 75應該是民國68-70年間出現 然後沒幾年就延伸東湖改號278
推 WeAntiTVBS: 但是第一次砍線前的278那路線真的太長了...
推 visa9527: 284從頭到尾的乘客也不存在，砍兩段並不能解決問題
→ visa9527: 這種路線除了服務兩段大宗旅客外，也服務跨段小宗旅客
推 visa9527: 像從古亭到時報廣場，除了278還有214
→ mackywei: 古亭到時報廣場採捷運轉公車會不會比較好？
推 CharmingWu: 如果是我應該會搭捷運到中山國小站轉617、紅29、紅32
→ CharmingWu: 只要轉一次車且路線不像278彎繞