→ PAYPASS: 三寶：廢BRT+路面變黑 YA可以走了 08/27 12:59
推 IbakaBlock: 胡粉又要崩潰了 08/27 13:01
→ ctjw: 5000萬拿來做別的路面重鋪不是更好? 08/27 13:12
→ ctjw: 藍色破損又沒造成行駛上坑洞之類的 08/27 13:14
→ oaoa0123: 重鋪還有都市景觀的價值 08/27 13:15
推 jasonjaynet: 覺得BRT好 就是胡粉 真怪 08/27 13:19
推 awin519: 公車專用道已經有不少洞了 重鋪正常吧 08/27 13:46
→ BrandonMai: 龍粉不哭 08/27 14:33
推 coconew: 既然交通部有統一的規範就改黑色也沒什麼問題吧 08/27 15:00
推 WeAntiTVBS: 胡粉應該會惱羞成怒吧 08/27 15:32
→ tgyhum: 這樣也一篇新聞.... 08/27 17:03
→ tgyhum: 除了增加校車路線 怎麼不提提公車專用道的事故率 行車時 08/27 17:09
→ tgyhum: 間 班次達標率 整體公共運輸的效率 08/27 17:09
→ PAYPASS: 刷存在啊 上次拆圍籬也是一篇 08/27 17:16
→ ctjw: 交通局比新聞局會做公關新聞就是了 08/27 18:17
推 aibakoji: 重鋪正常，問題是交通局擺爛兩年不鋪以後，才來做新聞要 08/27 21:52
→ aibakoji: 鋪，除了龍粉以外大概沒有人可以接受這種邏輯 08/27 21:53
噓 curryrice: 重鋪？應該是拆掉才對啊 BRT市長說違法耶 08/27 22:58
→ traholic: 某樓跟鸚鵡一樣，只能說不意外 08/28 12:31
噓 ChenCH1986: 誰可以告訴我 台中市已經有健全的藍色機車道了? 08/28 14:07
→ luckdot: 其實彩色車道應該是個設計概念 可以尋求法規的突破 08/28 18:53
→ tsubasaa: 不知道機電驗收了沒啊？有很多事比改顏色重要吧 08/28 19:15
→ chewie: 假設某鄉鎮從來沒紅綠燈設置 不代表就可以拿紫藍燈取代 08/29 13:58
→ chewie: 以前沒規定就算了 後來改建或設置者都要依循規範 08/29 13:58
→ tgyhum: 可是brt不是紅綠燈 08/29 18:42
→ tgyhum: 不過公車專用道就是紅綠燈了 08/29 18:43
→ tgyhum: 另外那個也只是建議書而已 根本不是法 08/29 18:44
→ tgyhum: 用字也都是"得"不是必需 08/29 18:45
推 komachi275: 顏色沒那麼重要啦...雙白線隔離要違規都一樣 08/29 20:43
噓 FinalWinter: 藍色鋪面超貴啊...你付得起? 08/29 22:49
→ tsubasaa: 優化公車一詞出現前，大家也是聽都沒聽過啊。放生兩年了 08/30 00:13
→ tsubasaa: 才去補那條車道才是重點，市府的公關稿卻把焦點放在顏 08/30 00:13
→ tsubasaa: 色... 08/30 00:13
推 henryliao: 5000萬元..... 08/30 01:10
→ tgyhum: 其實就是拿前朝救援 才在扯車道顏色 08/30 08:25
→ BryanFong: 前朝救援也有用完的一天，在搞下去2018等著變前朝 08/31 00:32
推 Ecclestone: 反正一任而已隨便她亂搞 09/03 22:31
推 monsterqoo: 重點搞錯了吧 這團隊不意外!！ 09/05 22:37
推 AdPiG: 靜宜往西居然把一區的玻璃往上填了 09/07 00:28