→ hung19890901: 中壢是下客站，下客站司機都是放完人就走了。能理10/02 07:17
→ hung19890901: 解您的著急，說是和欣把您母親丟包也有點言過其實…10/02 07:17
其實認真想過需要用什麼詞彙比較試用於這情況
但是想不出更符合情況的....
→ hgame: 標題殺人10/02 07:29
已更改，但不覺得有標題殺人
噓 Beijingman: 這是你的問題吧?怪到司機?10/02 07:48
推 abian746: 香蕉不意外10/02 08:00
推 JoshHoward5: 現在晚上都會"偷偷"不換車10/02 08:17
→ JoshHoward5: 是你媽自己跑下車.不是司機叫他下車10/02 08:17
→ JoshHoward5: 國道客運司機電話聊天是常態喔10/02 08:18
→ JoshHoward5: 只要不影響乘客休息.原則上公司是不會禁止的10/02 08:18
→ steven60116: 不懂想表達什麼？10/02 08:22
推 kutkin: 和欣講電話比較是常態 而且真的講很久 都在聊天10/02 09:40
→ kutkin: 中壢站人少 常常沒點人數10/02 09:42
推 kutkin: 投訴大概也是不痛不癢，不用期待太多了。10/02 09:47
→ ViewEye: 你的問題占大部分，和欣講難聽點，只是沒確實清點人數而10/02 10:00
→ ViewEye: 你乘客要下車，司機是能檔？也不用自己澄清是不是奧客，10/02 10:00
→ ViewEye: 畢竟這篇僅是你的說法而已。 10/02 10:01
噓 Steven0422: 23333333333333333333333333333333333333333333不意外 10/02 10:12
→ h22112603: 我有疑問 如果真的是像司機說的 你媽媽沒講話就自己跑10/02 10:33
→ h22112603: 下車 司機怎麼會知道妳媽媽是去上廁所 10/02 10:33
推 duckling4343: 司機應該也是等到你反應才知道你媽是去上廁所的吧 10/02 10:49
推 duckling4343: 而且根本和中壢的站務無關 下客站旅客下完就走了 10/02 10:51
→ duckling4343: 客運公司的業務應該沒有包含保母吧 10/02 10:52
→ mikami1027: 如果他以為你媽只是突然想改在中壢下車是很大的疏失嗎10/02 11:01
→ mikami1027: 頂多只是他沒看到有個座位有包包(說不定還覺得是隔壁10/02 11:02
→ mikami1027: 人的包包10/02 11:03
推 kutkin: 和欣都會登記每個座位乘客的下車站10/02 12:09
噓 Allen624: 我覺得你就是奧客不用澄清自己不是10/02 12:09
推 eastwolf9506: 其實我有時候也會提早下車，剛好不舒服啊。一般下10/02 12:29
→ eastwolf9506: 客站不會都點。下完就開走。休息站才會點。或是如果10/02 12:29
→ eastwolf9506: 您母親有繳回車票，那就不是司機的問題。確實國道10/02 12:29
→ eastwolf9506: 客運可以提前站下車，我之前也有與母親搭在不同站下10/02 12:29
→ eastwolf9506: 車的經驗，所以不能因為是自己親屬就一定是同站下10/02 12:29
→ eastwolf9506: 車。10/02 12:29
推 kutkin: 如果用統聯 國光的標準 是奧客 用和欣其實不算10/02 12:29
→ kutkin: 和欣上車就收票了，所以下車沒在繳票的10/02 12:30
推 hung19890901: 其實和欣的駕駛是有每位乘客的預定下客站資料的，10/02 12:38
→ hung19890901: 按照sop也應該確實清點每站下車的乘客位置與人數，10/02 12:38
→ hung19890901: 和欣廣播裡面還有提到「乘客可以安心休息，到站後司10/02 12:38
→ hung19890901: 機會叫乘客起床下車」10/02 12:38
→ kutkin: 如果下車放人就好，何必登記每個乘客哪邊下10/02 12:38
推 hung19890901: 從這個案例來看，司機確實有未按照sop的情況，但從10/02 12:40
→ hung19890901: 原po的文章也提到和欣已經協助安排轉搭下一班車至板10/02 12:40
→ hung19890901: 橋，以客運的服務來說，我覺得這樣已經有80分了10/02 12:40
→ hung19890901: 如果妳搭的是國光…我想原po應該會欲哭無淚10/02 12:42
本來一個個回完文結果斷線...打了三次啊啊啊啊而且推文越來越多
的確是我媽自己跑下車上廁所
司機沒有趕她下車
這個我一開始就有承認疏失了
然後的確只是我單方面說法沒錯
詳細還是要等和欣客運所說的"三到五個工作天的調查"才會知道結論
但是和欣客運第一通電話一開始跟我說
他們有要求上下車停靠站都一定要清點人數
因為怕乘客睡過頭，或者下錯站
有少人的話甚至會看是不是剛好在車上的廁所
如同我印象中看過的無誤
甚至也有看過站務員詢問椅子上的行李是誰的
站務員拿著東西追下去給乘客
後來和欣第二通打給我(為了幫我查詢司機姓名以及車牌先掛了電話)
打回來就改口說
只會點名應下車的人，並核對票根
雖然我是不知道我媽是怎麼被核對的...
多下車的就是乘客的自由無法約束
如同板友上面所說XDDDD
如果有看見乘客遺留的行李，也會直接原送到終點站
只能說原來我以前遇到的站務員真是大好人啊....XDDDDD
事情發生當下著急又生氣
睡一覺想想人沒事就好，慶幸我媽不是失智了
還記得我的手機號碼XDD
但是就司機在車上聊天整路(而且還蠻大聲的...)
以及北高中途未換車跟司機確定是違規的
就給大家參考一下
打公路局投訴一定要有車牌跟司機姓名才能入案
沒上車這件事情是我們自己問題比較大
所以我就只就司機沿路聊天跟偷偷未換車投訴而已
這件事情就當長個教訓....
大家要記得提醒家中長者車上就有廁所啊別跑下車..
我後來也跟我媽說妳怎麼不知道車上有廁所啊啊啊啊啊啊啊
但是她一臉可憐兮兮我就.....(無語
然後司機一開始的說法的確是叫我自己搭車回中壢找我媽
板橋站務員一開始也是這樣認為的
→ mikami1027: 不常搭真的會忘記車上有廁所沒錯10/02 13:23
噓 jangjyyu: 總之現在先找毛病投訴，自己有錯的部分都是別人應該承10/02 13:32
→ jangjyyu: 擔的！假設你母親若沒遺失，照你前面寫的你根本沒想到要10/02 13:32
→ jangjyyu: 投訴！10/02 13:32
我沒說我的錯是別人該承擔
司機講電話跟未換車是違規事實
我不知道你有何好氣憤成這樣？
推 hung19890901: 未換車是違反路權沒錯，但那也是為了給乘客方便，如10/02 13:50
→ hung19890901: 果原po要因為下錯站，而去檢舉和欣，我覺得太說不過10/02 13:50
→ hung19890901: 去了…10/02 13:50
認真發問請教
北高換車真的跟行車安全沒有關係嗎？純粹為了路權？
推 hellohenry: 確實沒有關係，和欣真的沒有台北高雄直通的路權10/02 14:40
→ harry007: 說真的，自己跑下車怪不了別人，搭火車搭高鐵也一樣10/02 17:02
→ harry007: 而且司機講電話如果是用免持的也合法10/02 17:03
→ harry007: 大半夜的開車有人跟司機聊你該高興了10/02 17:04
→ harry007: 不然夜晚路況單調開到睡著更危險10/02 17:05
噓 allen73420: 笑死 自己沒注意還要投訴 果然是台灣人10/02 17:09
請別牽拖其它台灣人~他們是無辜的~
推 hung19890901: 要北高直達請找阿嘍哈 10/02 17:16
→ myself3217: 不換車這點可以直接投訴公總了，上車記得看一下車號和 10/02 17:27
→ myself3217: 司機名牌，前門附近都有 10/02 17:27
→ myself3217: 投訴後公總會調閱該車的行車資料之類的進行開罰 10/02 17:28
推 blur13: 投訴他! 不過這篇顯然就是因為下錯站才想報仇XD10/02 19:01
推 blur13: 你說司機知道你媽是去上廁所 那他應該會跟令堂講車上就有10/02 19:09
噓 jangjyyu: 但是我也想說，算了人家開夜車疲勞是難免的，沒什麼好計10/02 19:56
→ jangjyyu: 較或找麻煩的就當作沒聽見，還有照你的說法講就被認定10/02 19:56
→ jangjyyu: 我生氣了，也是無言了10/02 19:56
大概是因為多了幾個驚嘆號讓我以為你語氣很激烈
畢竟標點符號本來就是用來加強語氣的，如果誤會了跟你說聲抱歉
噓 Beijingman: 自己的錯還怪和欣，快砍文別讓人笑話 10/02 20:50
→ IkarusWillie: 同一輛車7512高雄到新營跑完在新營停留，並調派接駛10/02 20:53
→ IkarusWillie: 7505新營至板橋縮駛態樣應無違反相關規定10/02 20:53
→ IkarusWillie: 就像花客1121跑完全程原車續跑1137一樣，哪有什麼問10/02 20:54
→ IkarusWillie: 題10/02 20:54
→ IkarusWillie: 以前沒換車違規是因為7500或7505沒全程跑完，現在該10/02 20:57
→ IkarusWillie: 二路線都有核准縮駛(區間車)態樣10/02 20:57
推 kutkin: .同一路廊（現有許可證所載），同一行政區域（即不可跨縣10/02 21:04
→ kutkin: 市）10/02 21:04
→ kutkin: 縮減班次不得大於原路線班次的1/2 。10/02 21:06
→ IkarusWillie: 臺北-新營跟板橋-新營動態都查得到，自然已是合法態10/02 21:09
→ IkarusWillie: 樣，無須再回過頭以法規檢視。10/02 21:09
推 kutkin: 是你新營高雄接接樂的問題。10/02 21:14
→ h22112603: 新營高雄是獨立的路線 沒有縮駛班次大於1/2的問題10/02 21:16
→ IkarusWillie: 新營高雄就7512啊，又不是7502的縮駛態樣，7502依法10/02 21:18
→ IkarusWillie: 也不能嘉義端鎖到新營(跨縣市)10/02 21:18
→ h22112603: 話說國光也有類似原車直接跑下一條的跑法10/02 21:18
→ IkarusWillie: 樓上說的應該是外宿金山/基隆車至西站跑臺中之類的10/02 21:20
→ IkarusWillie: ，也不能說是違規營業金山-臺中啊XD10/02 21:20
→ h22112603: 國光有深夜 桃機到朝馬直接跑朝馬高雄/台南 這種10/02 21:22
噓 kevin8256: 你都承認自己疏失了，還想甩鍋嗎ㄏㄏ10/02 21:23
甩鍋是什麼意思？(認真的問)
我沒有想要刪文，就當給大家看笑話笑笑也無妨
畢竟每件事情都會是借鏡
如果司機聊天本來就是ok的
如果不換車已經不違法，那我怎麼申訴也都不會有任何問題啊
就不用替和欣擔心或路見不平了
總之，謝謝大家指教~
雖然路線那段推文我還是看不太懂XDD
※ 編輯: raining1128 (114.136.50.16), 10/02/2016 23:11:28
推 kevin8256: 補個推好了，氣度不錯XD 10/03 00:45
→ iamhcy: 常搭和欣台中台北，中途停三重沒有一次有點人的 10/03 00:56
推 misteri: 我覺得原po不完全對，但也沒到噓的程度啦~ 10/03 01:44
推 JoshHoward5: 換不換和你媽下車這事其實沒太大關係啦 10/03 02:29
→ travelgo: 帶媽媽出門，還是多留意一下人在哪吧 10/03 12:57
噓 ming0128: 自己媽媽自己顧... 10/03 21:15
噓 birdchen: 千錯萬錯都是別人的錯 10/04 01:36
噓 pcv510: 怎麼看都是你的問題阿 10/08 19:11