推 iddqd: 應該要不限性別啊,這樣好像會調查失真,畢竟在搭乘大眾運 11/13 13:36
→ iddqd: 輸上男女生的比例都差不多嘛。 11/13 13:36
→ Guis: 會限性別一定是為了要做一些女性專有的選項或選擇模式 =.= 11/13 13:52
推 amudi: 限制女性 保證以後沒有男的 甚至也有偽娘了 11/13 15:04
噓 hunng5: 性別歧視 男生不會搭公車嗎? 11/13 15:20
→ SCANIA168: 不懂公共運輸的女性專有模式在哪裡,問卷限女性的原因 11/13 15:29
→ SCANIA168: 應有更明確的說法 11/13 15:29
→ Guis: 我們研究室就有做過女性搭乘大眾運輸行為模式選擇 11/13 15:45
→ Guis: 5F噓文還請搞清楚原因 11/13 15:45
推 hunng5: 補推 單純討厭 11/13 15:47
→ hicker: 光是運具選擇 男性與女性就會有不同答案了 11/13 15:47
→ Guis: 5F,這不是討不討厭的問題 11/13 15:49
→ Guis: 男性跟女性運具選擇行為上就不一樣 11/13 15:49
→ hicker: 這是研究目的的問題 11/13 15:49
→ hicker: 很簡單的一個問題 出門選擇交通工具 是騎車 開車 還是搭乘 11/13 15:50
→ hicker: 公車或捷運?? 為什麼?? 這就可以有101種答案了 11/13 15:51
→ Guis: 今天研究目的是為了瞭解女性選擇有何不同 11/13 15:53
→ Guis: 不找男性詢問跟我談性別歧視? 11/13 15:54
推 Kazamatsuri: 研究跟工作不同啊 很多論文訪談也是有限制資格的 11/13 19:46