[情報] 1815即日起不載短程

[u10000108 (1032自強)]

如下圖所示，國光客運1815路線自即日起不再提供短程載客服務
http://i.imgur.com/46ORFAk.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.249.80
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1479339275.A.F59.html
推 helenken1218: 短程的定義是如何？昨晚遇到長庚到野柳司機說是短程
→ u10000108: 短程應該是指搭乘未上高速公路的路段
→ walley062000: 我聽到的是是烏龍一場耶（？
→ u10000108: 不過早上真的看到953比平常多超多人搭，車上充滿了短程
→ u10000108: 旅客
推 visa9527: 這樣會驅使民意逼政府接收通勤國道客運變快速公車?
推 WeAntiTVBS: 我覺得要嘛就別針對單一路線 應全部統一實施
→ TsBC: 樓上~1815/1801這種不在短程就算了~但1803/1811這種會哭!
→ WeAntiTVBS: 那要看被重疊到的業者有沒有種去檢舉他了
推 krej5566: 953要吃大補丸了嗎 不然感覺快收掉了QQ
→ sinohara: 要不然看到金龍空蕩蕩
推 toulu: 這種路線真的都容易有爭議，不過大武崙到金山路段確實已有
→ toulu: 不少市區公車，除953外就是790,862，其實班次應該也夠多了
推 kutkin: 還是有需要
→ KCETinTW: 953路是市公車, 所以根本沒有短途不短途的問題
→ KCETinTW: 國道客運就是要限制上下客, 不能因路線設事
→ u10000108: 1815在金山-大武崙載不贏790,862是沒錯，但953跳站停，
→ u10000108: 且會搭1815短端的多是要到安樂社區跟基隆長庚
→ visa9527: 這一塊其實應該是新北市跟基隆市公車要討論的
→ visa9527: 不然下桃園、中壢或重慶北的客運也沒在短端載客
推 magic940058: 1210跟1211都有載短程，但司機都會事先問，把位子留
→ magic940058: 給長程的(台北端跟林口端都一樣)
→ TsBC: 看路線怎麼訂吧...公總自己也沒有區分國道客運與公路客運
→ jazz741: 只是公總也有核定相關價格，理論上應該沒路權的問題才對
→ magicboycpl: 金山到基隆20公里. 基隆到內湖高速公路才16k
→ magicboycpl: 所以金山到基隆是短程.
→ magicboycpl: 1577也是國道客運. 暖暖到貢寮都是短程!?
→ ilutc: 1577被公路總局系統 歸類為一般公路客運
→ u10000108: 今天搭1815，司機還一站一站開門跟等車的人解釋不能搭
→ u10000108: 1577是公路客運借道國道行駛，所以是公路客運
→ magicboycpl: 我剛看首都網站. 1577在國道路線裡面和9026那些排在
→ magicboycpl: 一起.
推 ilutc: 首都網站 路線查詢->國道"暨""公路客運"
→ ilutc: http://tinyurl.com/hwatfyj
→ ilutc: 1577 南港車站搭到展覽館有票價表 15元
推 WeAntiTVBS: 1211行天宮-市政府這區段有載 以前看過 有確定 15元
→ magicboycpl: 樓上你的不是首都的網站。首都的網站是這樣
→ magicboycpl: http://www.capital-bus.com.tw/3.php
→ magicboycpl: 1061 松山到中崙也有票價15元，可以搭嗎?
→ TsBC: 客運業者會依照自己方便來排~應該要以公總為準
→ TsBC: 1061中崙-松山在公總網站上沒有這區間的票價~所以不能搭
推 TsBC: 1577看這裡吧：http://tinyurl.com/jjtz33w   一般公路客運
推 magic940058: 1210跟1211在市區都是用雙北公車的計價模式，舉例來
→ magic940058: 說，如果今天持成人票搭車，上車先刷市區段的15元，
→ magic940058: 過國道下車再依照里程刷x元，則持學生票的話，上車
→ magic940058: 只收12元，但是過國道下車就要受x+3元(把市區學生優
→ magic940058: 惠的那3元補回來)，而且基本上短程乘客並不會佔用到
→ magic940058: 長程乘客的名額，所以這種收費模式我個人滿贊同的
→ ilutc: 我又沒說我那是首都網站 我PO的是公路總局網站= =
→ ilutc: 我的意思是 首都網站 客運連結 上面是寫 國道暨公路客運
→ ilutc: 公路總局網站 1061/1062 松山到中崙票價也沒列出
→ ilutc: 以公路總局網站為準吧
→ ilutc: 多愛用這個網站吧 http://www.taiwanbus.tw
→ magicboycpl: 1815有票價但是不載.1061基隆新北端自由上下
→ magicboycpl: 依公總為準,有票價卻不能載!?勞煩公車迷開釋 :)
→ ilutc: 1061/1062幾年前不是也嚴格執行過拒載短程?看不過去可以去
→ ilutc: 檢舉
→ ilutc: 還有 1815"即日"起拒載短程 但還有票價 可以寫信給公總
→ ilutc: 叫他更新網站
→ u10000108: 拜託不要再檢舉了
→ u10000108: 在地人敢怒不敢言啊
→ magicboycpl: 經中央公路主管機關視實際需要核定者，不在此限。
→ magicboycpl: 有票價應就是有核定.  該改的應是國光對吧!?
→ magicboycpl: 瑞芳只有基隆客運.沒有其他客運經營.
→ magicboycpl: 不存在競爭問題就應核定短程載客 .
→ TsBC: 主管機關就是公總~另外競不競爭該不該核定也是公總才能決定
推 WeAntiTVBS: 中央公路主管機關=公路總局
→ WeAntiTVBS: 拒載短程可以，應請對方將該公文書影印到所有站點
→ TsBC: 假設未來有新業者進入瑞芳服務~那1061/1062可以說變就變?
→ WeAntiTVBS: 張貼(該影本副本視同公文正本效力)
→ magicboycpl: 第二章 第二節 第一款 第39條的確是載明該路線有其他
→ magicboycpl: 客運行駛時不得載短程.
→ magicboycpl: 可以說變就變 <= 1815就是這樣了不是嗎?
推 WeAntiTVBS: 以前可以 現在不行 會變的理由多有外力介入..
→ WeAntiTVBS: ex.被同業or特定人士持相關照片證據檢舉........
→ KCETinTW: 有本事請公總修改, 否則就是有權利檢舉短程
推 xiaowei: 有些是台汽時代就這樣了，公總把公路客運借道行駛國道與
→ xiaowei: 狹義的國道客運直接扯在一起...
→ TsBC: 條文看看就好~要公總改了才算~1815也是撐到最近才開始動作~
→ WeAntiTVBS: 請問這種檢舉方式，檢舉人可以領到獎金嗎？
→ WeAntiTVBS: 其實如果真的有裁罰到，檢舉人其實可以跟主管機關要
→ WeAntiTVBS: 一定幅度的額度當檢舉獎金(??)