→ ciswww: 原中山足球場四周空地應該擠得出一些? 02/10 17:36
推 coffeemilk: 所以還是回歸到交九+市府+南港+板橋四轉運站來疏運大 02/10 18:10
→ coffeemilk: 台北對吧 02/10 18:10
→ chewie: 北區客源/量太少 可能不用到轉運站等級 另外還有個洛陽停 02/10 18:16
→ chewie: 車場計畫 應該是支援交九的 02/10 18:16
→ countryair: 那之前不是說國光西A拆除後的路線要移到北區轉運站? 02/10 18:25
推 visa9527: 最後一段說的不就是三創設立的目的嗎? 去圓山做啥? 02/10 18:40
→ visa9527: 北區量少的話，劍潭就不會塞不下還得分流到圓山了 02/10 18:41
→ visa9527: 不過真正適合轉運的地理位置還是劍潭勝過大同區任何一處 02/10 18:42
→ visa9527: 南大同離台北車站近，靠近圓山那邊又主要服務基隆河對岸 02/10 18:43
→ visa9527: 而往來三重跟中山區的樞紐又在民權西路而非圓山 02/10 18:43
推 shun01: 可是蓋了園區也不代表數位產業能發展起來吧！ 02/10 23:42
推 magic940058: 汎航2000徹底GG 02/11 00:01
→ magic940058: 當初打的如意算盤飛了 02/11 00:01
推 busgoer: 流行音樂中心那塊地最讚 02/11 00:23
→ ciswww: 若在表演藝術中心那塊地設站 打算如何上下交流道? 02/11 18:51
推 CORSA: 不意外阿 整個市府都是重軌道輕公車客運 搞不好還會被酸「 02/11 21:21
→ CORSA: 為何不搭高鐵」哩?! 02/11 21:21
推 busgoer: 表演藝術中心走百齡或承德橋去接臺北IC都可以 02/11 21:55
→ dantes1013: 好奇藉問，被說可能會引發交通災難，評估後放棄，那最 02/11 23:03
→ dantes1013: 初說要在那邊設轉運站時，就是完全沒評估規劃，隨便講 02/11 23:03
→ dantes1013: 的意思嗎?不然當初選址評估是如何認為可以設站的? 02/11 23:05
推 Sanctor: dpp的在地議員很多反對的 就連顏若芳 簡余晏的議員接任者 02/11 23:16
→ Sanctor: 一直是反對聲浪很大 讓人懷疑簡的立場 lol 02/11 23:18
→ Sanctor: 別的報導有說道 在地說明會開了很多次 一直沒加交集 02/11 23:19
→ Sanctor: 還有這計畫在前任交通局長任內時提出的 現在轉彎也不奇怪 02/11 23:21
→ Sanctor: 附近的公宅可能也是因素 兩者取其一的概念 ? 02/11 23:23
推 busgoer: 學術評估跟地方民意有落差不是一天兩天的事情 02/11 23:28
→ ciswww: 事前評估是評估道路服務水準差異 不是評估附近民情 02/12 02:29
→ countryair: 所以往桃園 基隆 林口那些班次就只能繼續路邊上下了 02/12 21:20
→ doutor: 是2001吧，2000是往臺北長庚的 02/12 23:46