[新聞] 北三門停靠站 新北拒遷移

[Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)]

前一陣子的 不過還沒有人貼

http://www.chinatimes.com/newspapers/20170216000419-260107

台北市交通局為推動西區門戶計畫，去年要求新北市3條停靠台北車站北三門的免費巴士
站牌，於機場捷運通車前移至北門站或其他站點，上周再度行文要求；新北市交通局表示
，遷移免費巴士站牌將嚴重損及新北通勤族權益，強調「不會遷移」，雙方迄今仍無共識
，也讓通勤族擔心未來搭車權益。

新北市交通局表示，F223、F215和F216路線等3條免費巴士，服務五股、泰山居民往來台
北市通勤需求，分別從五股陸光、泰山公有市場和泰山明志國小出發，往來台北車站，站
牌設於台北車站北三門、鄭州路上。

轉車麻煩 協議引反彈　據了解，3條免巴每月高達19萬人次搭乘，去年雙北協調結果一出
，令廣大通勤族反彈，直指造成轉車麻煩。

台北市因推動西區門戶計畫，並紓解市民大道平面道路（鄭州路）交通壅塞問題，希望減
少大客車停靠，去年要求新北市免費巴士站牌遷移至北門站、塔城街上，或另覓停靠點。

據了解，台北市府認為新北市當年未經申請，擅自停靠北三門，雙北去年達成協議，於機
場捷運通車前得暫時維持現狀。

台北市交通局主祕楊欽文表示，因機捷通車在即，上周已行文新北市，要求新北市政府遵
守去年承諾，於下月2日前回覆遷移地點，並於機場捷運正式營運前完成。

通勤需求 新北盼體諒

楊欽文強調，已給新北通融時間，而機場捷運線通車後能分流搭乘新巴士的通勤族，「這
3條巴士路線階段性任務也將完成」，希望站牌盡快撤出台北車站北三門。

新北市交通局主祕吳國濟則回應「還未收到公文」，並指免費巴士營運、停靠北三門已多
年，定位也非台北市所稱的機場捷運先導公車，希望北市能體諒新北市通勤族需求，新北
不希望遷移，也不會尋覓其他替代站點。

(中國時報)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.121.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1488853759.A.F8E.html
推 visa9527: 在機捷轉乘距離的真相被公諸於世後，更難遷了
推 WeAntiTVBS: 不是遷移，這些過渡免巴路線是應該全部退場(停駛)
推 WeAntiTVBS: 將這些免巴的客源回流至它該去的地方 不然 就必須等
→ WeAntiTVBS: 明年底選完後 才有機會調整新巴士部分不合理的班次與
→ WeAntiTVBS: 路線政策
推 shun01: 機捷通車後，這些路線應該通通縮到A3為止，甚至更短
→ WeAntiTVBS: 全砍掉比較實在 這些客源應回歸現有收費公車與機捷、
→ WeAntiTVBS: 新莊蘆洲線捷運做轉乘進出北市..依照新北現在這種講法
→ WeAntiTVBS: 朱市府目前任內就不打算動這三條免巴的站點了..
→ WeAntiTVBS: 變成北市府高層 交通局處境更尷尬..
→ chewie: 就死皮賴臉不動啊:P 應該是修改成進台北車站特區的路線
→ chewie: 一律要是收費路線 不然實在失去免巴意義
推 lcccpkhtp: 去五股產園站轉不好嗎？新北免巴開到台北市中心，怪怪
推 WeAntiTVBS: 因為該區總量以達上限，所以個人主張直接停駛將這些
→ WeAntiTVBS: 客源讓它回流到該去的地方，已經是目前最好的方式了
→ WeAntiTVBS: 但礙於說這些區公所與業者簽約都是以年度算
推 abcde509: 貴鬆鬆的機場劫運 五股泰山民眾會賞臉？
推 WeAntiTVBS: 應該會吧 因為到時候你也只有這個選擇
→ countryair: 其實妥協到北門站已經是最折衷的方案了
推 WeAntiTVBS: 這些路線應該功成身退 不是說改站點就好的
推 WeAntiTVBS: 讓這些選票討好式的政策性路線 下台一鞠躬 回歸專業
→ WeAntiTVBS: 規劃與分流搭乘 落實使用者付費才是正途！！
推 hun820723: 如果去年達成的協議有白紙黑字留底，那北市府就該硬一
→ hun820723: 點
→ hun820723: 比如說若新北仍然無視協議遷站的話，就直接把台北市境
→ hun820723: 內站點拔掉等方式逼新北遷站
→ WeAntiTVBS: 朱立倫這一屆市府任內根本就不打算動這三條免巴..
→ WeAntiTVBS: 因為這會影響到明年大選選情..
→ WeAntiTVBS: 所以台北市這邊才在用各種方法要收回他的路權
→ WeAntiTVBS: 喔不 這三條路線根本完全沒跟北市府申請任何路權阿
推 YellowWolf: 體諒你媽啦。
→ free4u28: 還沒看過那麼無賴的。
→ naruto1010: 同學，新巴士雖然是交通局統籌，但路線調整還是由各
→ naruto1010: 區區公所決定的好嗎？
→ countryair: 這以前台北縣時代就存在的路線了
→ countryair: 泰山五股那邊議員立委的態度不知道如何
推 naruto1010: 另外這幾條路線並沒有既有的聯營公車或新北市公車可以
→ naruto1010: 完全替代，要回歸仍必須得照路線審議的流程走。
推 nosecret: 新巴士早該全砍光！不合理的市民福利！
→ WeAntiTVBS: 因為現在搞成這樣，使得兩邊進也不是 退也不是.......
→ countryair: 新巴士為何要砍?各地各種免費巴士也要砍?
推 visa9527: 這根本是台北市政府乞丐趕廟公，路線站牌早就在這邊了
→ visa9527: 沒辦法轉收費公車也是因為台北市總量管制不給新路線進
→ visa9527: 如果這路線轉收費公車，就會變成是新申請路線，更過不了
→ visa9527: 所以讓它繼續以現有身份服務泰山到台北車站是唯一解
→ visa9527: 現在台北市政府的態度就是想消滅公車而已，不用想太多
→ visa9527: 當初還以為機捷通車就可以把林口公車全趕走
推 visa9527: 看它把鄭州路塞車歸責於公車就知道沒救了
→ countryair: 林口公車業者都老神在在，好像沒有減班的規劃
推 visa9527: 林口板有人貼 1210 減班的文章，但減的時間很怪
→ WeAntiTVBS: 北三門已經快沒公車停靠空間了...因為北一北二門目前
→ WeAntiTVBS: 西區門戶計畫影響 將行至桃園市以北經國道之公路客運
→ WeAntiTVBS: 給安排在此處 已嚴重壓縮市區公車停靠空間..
→ WeAntiTVBS: 再加上1210原停後車站經議員爭取後變成要跟一般公車擠
→ WeAntiTVBS: 在同一區..所以交通局才要F字頭路線撤出該處
→ free4u28: 都已經談好要退出了，結果現在說要體諒?嘴臉也太難看。
→ WeAntiTVBS: 民意壓力下不得不為阿
→ countryair: 結果現在北區轉運站也沒了，國道客運只能繼續在那?
推 visa9527: 但台北市政府自毀西站又蓋東站的結果不是很矛盾?
→ visa9527: 東站反而讓更多客運班次經過鄭州路
→ visa9527: 喔不對，這些車好像不是走鄭州路轉過去，應該沒影響
→ countryair: 其實是車站附近一直就是這麼多大客車出入，站位移來
→ countryair: 移去而已
→ Littlechozy: 免費巴士早該全趕走了，明明就可以支撐付費路線就不
→ Littlechozy: 要浪費錢在這種地方
推 WeAntiTVBS: 基本上在新北市部分地區 新巴士還是有他的市場在...
→ WeAntiTVBS: 唯一的要求應該是不能打到既有的付費公車
→ WeAntiTVBS: 期待未來輪替後的新北市政府能重新檢討路網規劃..
推 WeAntiTVBS: 1210減班..因為機捷通車..主要砍掉夜間23:40與24:00
→ countryair: 1210減深夜班次，然後機捷23:00收班
→ countryair: 泰山五股這條線要收恐怕最大阻力在市議會的議員們
推 owenx: 全砍掉你要朱立倫的面子跟國民黨的選票往哪裡放啊～XD
→ countryair: 全砍掉不止朱立倫，一些民代又會全部跳出來了
推 Njord: 支持遷移到北門站 收費也ok啊
→ Chungli28: 就是公營的野雞車啊
→ Chungli28: 什麼叫乞丐趕廟公，台北車站的地是新北市管的嗎？
推 naruto1010: 我原本以為我看錯，看到說台北市乞丐趕廟公的時候，大
→ naruto1010: 家有沒有覺得人生充滿了問號？
→ free4u28: 大家還還對某人的發言認真喔?!
→ Chungli28: 找政府撐腰，拿補貼還可以用免費名義隨便進去設站不用
→ Chungli28: 審議核准，叫其他客運業者情何以堪？
推 hun820723: 不管是新北的免費公車還是市區公車，沒有核准過的路線
→ hun820723: 站牌設在"別人的領土"本身就有問題了
→ hun820723: 說到市議會阻擋...台北市要拔這種未經核准的站牌有需要
→ hun820723: 新北市點頭嗎？
推 duckling4343: 原來台北車站的廟公是新北市政府啊XD
→ duckling4343: 超北市長換人當的概念?
→ countryair: 是新北市如果要停辦新巴士，新北市議會會先出來吵吧
→ countryair: 議員選區內免巴被拔掉，議員都不會出來喊幾聲?
→ countryair: 新北市議員如果會看風向應該要支持遷到北門啦
→ countryair: 連北門都不要搞不好就真的整條路線直接拔掉
→ countryair: 不是只有台北市有市議會，新北市也有市議會
推 YellowWolf: 原來台北車站的廟公是朱立倫喔 剪綵王又有新職位啦
→ free4u28: 搶別人地盤還不看別人臉色，竟然還要別人體諒你......
推 CORSA: 乾脆直接改回在西門站或是北門郵局停靠好了~
噓 keydata: 站牌拔掉新北能怎樣？硬要停靠就畫紅線禁止臨停上下客不
→ keydata: 行嗎？
推 WeAntiTVBS: 樓上你知道那個是跟既有的公車停靠區共用嗎?
推 taxlaw1991: 硬起來拒絕這幾條進台北市好了
推 jaky11: 樓上民眾罵是罵台北市長喔 XD
推 tommyyx2004: 什麼叫別人的領土，整個北北基分成三個市，區域治理
→ tommyyx2004: 根本就有問題
推 duckling4343: 所以樓上認為超北市長是誰？
推 Chungli28: 照當地管轄政府訂定的遊戲規則走，跟領土有什麼關係
→ countryair: 就比照取締野機車開罰而已呀