推 xiaowei: 安樂區的車還不夠多嗎? 04/06 14:02
→ dantes1013: 首次選市長時，這位可大力抨擊"基隆市公車沒進台北" 04/06 23:39
→ dantes1013: 是"二等公民"，現在當選了，就辯稱是法令問題 04/06 23:40
→ dantes1013: 一個自稱"交通專業"的人不知道法令規範嗎?真的很會騙 04/06 23:41
→ dantes1013: 這篇明顯是競選用的宣傳廣告 04/06 23:44
推 Kazamatsuri: 所以他要「解決」法令規範問題跟路權問題不是嗎？ 04/07 00:37
→ luckdot: 真的有法令問題啊 不過不是也解決了嗎? 04/07 01:16
→ acergame5: 有解決嗎 不就是把新闢的公路客運稱為快捷公車 04/07 12:45
推 xiaowei: 稱快捷公車市區段還不能搭XD 04/07 12:52
推 WeAntiTVBS: 名稱會跟基隆市公車處的路線搞混 2088通車時就有不少 04/07 19:12
→ WeAntiTVBS: 客人想在市區段強行上下車被阻止的爭議出現.. 04/07 19:13
→ dantes1013: 所謂的解決，適用個跟"市公車"很類似的名子來愚民而已 04/07 23:44
→ dantes1013: 如果真的是要解決法令的問題，應該是去競選立委才對 04/07 23:45
→ kutkin: 其實真的就是包裝而已 04/07 23:45
→ dantes1013: 如果沒記錯，林水木時代就在提基北公車處的公車互通 04/07 23:47
→ dantes1013: 他所提通車的兩快捷線都是張通榮時期已跟公總申請的 04/07 23:48
→ dantes1013: 某種程度，他只是收割而已，卻講的好像都他做的 04/07 23:49
→ dantes1013: 記者的專業不夠看得很明顯，不然，怎麼沒拿他曾經的 04/07 23:49
→ dantes1013: 競選政見來詢問他看法，並對於他做出的轉折或改變 04/07 23:50
→ dantes1013: 詢問原因，畢竟他是"自稱"交通專業，是什麼原因調整 04/07 23:52
→ dantes1013: 政見應該有"很高的參考價值" 04/07 23:52
→ dantes1013: 新聞說，他認為通勤靠巴士，別忘了首次選市長時，他 04/07 23:53
→ dantes1013: 的政見是"台鐵五分鐘一班往台北"以便利通勤 04/07 23:53
推 kutkin: 一切都是包裝，剛好碰到柯P願意讓利。 04/08 00:01
→ kutkin: 不然如果連勝文不讓，他就難看了。 04/08 00:01
→ dantes1013: 私覺得柯P那段是幌子，如果公總路權開出招標，一切就 04/08 00:06
→ dantes1013: 依規定走 04/08 00:06
→ dantes1013: 如果真的是"基隆市公車"進台北，說柯P讓還有可能 04/08 00:07
→ kutkin: 是柯文這邊這邊願意讓他停那些精華地帶 04/08 00:11
→ kutkin: 動線還是要看地方政府臉色 04/08 00:11
噓 fly30488: 都給國民黨幾年執政半條基北公車也沒生出來，在那邊酸 04/20 22:39
→ fly30488: 收割 9.2嗎? 04/20 22:39