[情報] 大都會 287區間車 7/05起與首都21路整併

[hicker (對於棒球 倦了)]

http://www.mtcbus.com.tw/index.php?m=News&a=detail&showid=140&aid=350

大都會客運公告

287路區間車自7/05起與首都客運21路整併

同時調整兩段動線

內湖大湖公園段從成功路改走金湖路
取消站位：康寧社區(南向) 康寧醫院 黃石公廟 大湖公園 捷運大湖公園站
          大湖 秀湖(東向) 金龍里(西向)
新增站位：金湖路口 團管區 紫雲里 干城一村 康寧派出所 清白里

圓山折返段延駛到捷運大橋頭站
延駛路線：民族西路-承德路-民權西路-重慶北路-民族西路
新增站位：民族承德路口(南向) 大同國小(南向) 大龍街口(西向)
          昌吉重慶路口(北向) 民族重慶路口(東向) 蘭州國中(東向)
          承德路口(東向)
          同時捷運圓山站改為雙向設站

整併後
首末班車：平常日：05:20～22:35
          例假日：05:30～22:35
班距：尖峰5～8分
      離峰10～15分
      例假日10～15分

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.134.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1496993321.A.25F.html
※ 編輯: hicker (36.229.134.206), 06/09/2017 15:29:04
※ 編輯: hicker (36.229.134.206), 06/09/2017 15:30:04
推 visa9527: 成功路的車又變少了，不過走金湖路會比較快嗎?
→ visa9527: 還是因為金湖路需求增加了
推 andyshao: 因為原21要停駛,自然得把287區改過去走金湖路啊
→ hicker: 是誰併誰呀....??
推 dotZu: 基本上承德路以東的庫倫街應該拓寬
→ dotZu: 最好拓到有多寬就有多寬，拓寬到變漲廣場的地步那更好
→ hicker: 原287改成內湖幹線 原287區併入21 感覺是這樣??
推 wind2064: 首都公告已出原21直扶正為21，287區自明湖國中後改現在2
→ wind2064: 1的路線行駛
推 wind2064: 另21內湖路路段改雙向行駛https://goo.gl/yfHol9
→ hicker: 既然287正線都要改成內湖幹線了 287區間車也沒所謂區間了
→ hicker: 所以還要掛區間車嗎....??
→ whistlerhu: 庫倫街本來就只到玉門街為止，樓上在說什麼？
→ hicker: ??
→ hicker: 這也沒走到庫倫街呀....??
推 dotZu: 玉門街是在承德路以東，很好，看來我的風向沒問題，
→ dotZu: 倒是有人的風向雞該換一隻了，住在平行世界就是有這缺點
→ dotZu: 我們住的世界裡太陽從東邊出來，有人住在太陽從西邊的世界
推 lcccpkhtp: 內湖路2段中醫大那段給過了？里長鬆手了嗎？
→ hicker: 該舉手的是我嗎??(左顧右盼)
→ dotZu: 庫倫街本來就該拓寬，不過看來講拓寬就會擋人財路了
→ dotZu: 所以有人火速跳出來否認玉門街是在承德路的東邊
→ dotZu: 我看了我的風向雞，日觀太陽方位，確定日出還是在東方無誤
→ hicker: (˙.˙) ???
→ dotZu: 至於那些為了錢而硬要說玉門街在承德路西邊的……
→ dotZu: 「承德路以東的庫倫街該拓寬」我只講一句就觸怒某些人了
→ hicker: 但這是另一件事了....該說是那壺不開提那壺??
→ dotZu: 至於這某些人為何氣到硬要講太陽從西邊呢？請他自己回答
→ dotZu: 這是同一件事啊，除非司機不用繞上去，不然始終要拓寬
→ hicker: 是不用呀 ＝.＝　這篇所說的都是指捷運站南邊的公車站
→ hicker: 而不是旁邊的國道客運站
→ dotZu: Ｑ；你說的捷運站南邊公車站為何？Ａ：玉門街上
→ dotZu: Ｑ；玉門街在承德路西邊嗎？Ａ：在東邊
→ hicker: 原來那邊也還是玉門街喔....(抓頭)
推 dotZu: 2009的時期，承德路以東的庫倫街兩邊空地足以蓋到90米寬
→ dotZu: 不過現在已經房子蓋起來了，現在當然是不可能拓到90米寬
推 bb0819: 樓上還好嗎???
→ qqert2589: 所以這篇跟庫倫街有什麼關係？
推 c016041129: 21直達改正線 班次也不侷限尖峰了 這代表大直抽水站沿
→ c016041129: 線那更方便了
推 naruto1010: 287區間車「名稱」維持不變。
→ WeAntiTVBS: 停掉的是21正線 是這樣吧
推 dotZu: 本來就是閒聊性質的東西，居然有人可以這樣把白說到黑
推 dotZu: 一、玉門街公車專用道本來就是要接庫倫街的，
→ dotZu: 二、玉門街本來就是在承德路東邊，硬要黑講成白說是在西邊
推 WeAntiTVBS: 早年還有看過首都21以及213停在玉門街捷運站正門口..
→ WeAntiTVBS: 現在這個畫面早已不在...
→ HuanYuWu: 建議開一篇說吧 打一堆在留言..
→ dotZu: 三、為什麼現行公車站是原路繞回？因為庫倫街沒拓寬啊
→ dotZu: 民族東路→玉門街公車專用道→庫倫街→承德路  合理得很
→ dotZu: 為什麼提一句庫倫街，反彈如此之大，才令我感到非常驚訝。
→ dotZu: 這些反對拓寬的，可以啊，你去請北市府取消掉玉門街公車道
→ dotZu: 不然玉門街公車道只要存在一天，公車一定拉上去，
→ dotZu: 公車只要拉上去，庫倫街當然就要拓寬，這理所當然的。
推 naruto1010: 若對庫倫街有疑義，請另開新文章，這篇單純是講路線
→ naruto1010: 異動與編號更改的資訊，偏離主題很不利閱讀。
推 dotZu: 請容我再強調一次：庫倫街就是針對新增繞駛的討論。
→ dotZu: 沒有一字，沒有一句，和主題無相關，如果有，請你指出。
→ dotZu: 本來就是針對287區的延駛路段而發言，哪一字不相關請指出。
→ dotZu: 玉門街是公車專用道，除非市府認為要取消，不然一直都是。
→ dotZu: 這些認定庫倫街不是接玉門街公車專用道的，才該說明理由。
推 c255120: 原公告跟287區的路線圖沒提到庫倫街啊 是wh大推一句而已
推 bb0819: 怎麼感覺有人反應過度...沒人反對也沒人很氣 蠻會腦補的
→ dotZu: 反應過度的就如樓上 bb0819 這種傢伙
→ dotZu: 「推 bb0819: 樓上還好嗎???」  ←←  無端對人攻擊
→ dotZu: 我等著看 bb0819 什麼時候來向我道歉？
→ dotZu: 我說的90米寬，你既然要用三個問號質疑，那你拿出證據。
→ dotZu: 拿不出證據，那你的質疑是無的放矢，無端攻擊。請道歉。
推 naruto1010: 「還好嗎？」這是問候句吧？看不到攻擊意味呢...
推 naruto1010: 287區間車的調整本質就跟庫倫街沒關係，玉門街就是玉
→ naruto1010: 門街。
推 naruto1010: 另就台端所指路段目前最有關聯的僅有國道客運與新北
→ naruto1010: 市公車936（含跳蛙）、937有關聯，再怎麼樣也和287區
→ naruto1010: 間車延伸沾不到邊。
→ dotZu: 強辯是問候句，那是開放大家「互相問候」的意思囉？
→ dotZu: 強辯說是問候句的，現在請回答是否開放眾人「向你問候」？
→ dotZu: 你如果開放眾人「向你問候」，那我對那句問候句就沒意見。
推 naruto1010: ......誰可以給我來張「黑人問號.jpg」？
→ dotZu: 強詞奪理到這種地步，我是不知道為了什麼動機要如此？
→ dotZu: 反正你現在立刻回答，是否開放眾人對你使用那句「問候句」
推 hunng5: 反正某大等著被桶而已
→ SCANIA168: 21/287區間車連庫倫街的邊都沒摸到，完全不曉得某d在激
→ SCANIA168: 動什麼東西
→ SCANIA168: 路線圖會不會看？認不認識圖面上的所有文字？某d你覺得
→ SCANIA168: 我們很像幼稚園還是小學老師？
噓 hunng5: http://i.imgur.com/FjzBDlq.jpg
→ hunng5: http://i.imgur.com/cuCKsdg.jpg
→ hunng5: http://i.imgur.com/O1JSzpw.jpg
→ hunng5: 某d大，臉腫不腫？
→ HuanYuWu: 留言也沒人說玉門街是在承德路以西啊…????
推 lcccpkhtp: 21從來也沒走過庫倫街，以前左轉承德頂多有個庫倫街口
→ lcccpkhtp: 請不要自行腦補對號入座，正常討論勿偏離主題
推 dotZu: 有人用「問候句」問候我，我還不能反駁他啊？這麼囂張？
→ dotZu: 我只講了一句「庫倫街該拓寬」就有人要發動「問候句」
→ dotZu: 我正常討論，有異常用「問候句」問候，還規定我不能反駁？
→ dotZu: 反正我從頭到尾只講了一件事實：玉門街公車道可接庫倫街
→ dotZu: 如果因為在隔壁板反駁，就被隔空水桶，那我也認了（笑）
→ dotZu: 那算我白目嘛，不該在BUS板反駁MRT的板主，以致被隔空水桶
→ dotZu: 附近至少有三個不同單位（兩個財團法人，一家顧問公司）劃
→ dotZu: 過設計圖，無論花博前，或花博後，玉門街都有接庫倫街
→ SCANIA168: 規劃是規劃，現實是現實，不要硬扯一堆不相關的東西
→ SCANIA168: 從來沒有現實運作必須把規劃內容照單全收的事情
→ dotZu: 庫倫／承德／民族／玉門一整塊是同一個更新地區
→ SCANIA168: 花博舉辦那時候就沒有連在一起，現在或以後也不可能
→ dotZu: 我不曉得為何「拓寬庫倫街」會變成禁句或是禁語了？
→ SCANIA168: 那麼大一塊都已經是花博人行專用廣場了，硬留戀沒意義
→ SCANIA168: 誰說禁句禁語?我就明白向你解釋「不可能」啊，誰的文字
→ SCANIA168: 理解能力有問題啊?
→ dotZu: 你好像還是沒聽懂我的意思。花博後就是講郝市府時代
→ dotZu: 就算花博已經有動過了，郝時代這規劃還是沒變，你聽懂沒。
→ SCANIA168: 規劃沒變，但玉門路公車專用道接回去這件事有人提案嗎?
→ SCANIA168: 沒記錯的話應該沒有
→ dotZu: 是誰推動圓山交通廣場，哪黨的市議員在擋，要不要回想一下
推 WeAntiTVBS: 玉門街已經不是早年那個玉門街了，你就死心吧。
推 dotZu: 死心嗎？或許啦，但其實也是一體兩面的事情。
→ dotZu: 本來玉門街不是公車專用道，後來被劃設，所以才有這期望。
→ dotZu: 如果玉門街還是早年的玉門街，我反而不會認為公車必走。
※ peger:轉錄至看板 Neihu                                          06/11 09:59
推 naruto1010: 就算我不是隔壁棚版主，我還是會講一樣的話，另台端
→ naruto1010: 於巴士板言論，捷運板板主群無權管制，請勿挑撥。
推 dotZu: 挑撥的人是 bb0819 和 hunng5，可不是我喔。
→ dotZu: 既然你不出聲答應開放眾人問候，你明確知道 bb0819 是攻擊
→ dotZu: 你自己都不願意受到這種「問候」了，我怎麼會願意。
推 dotZu: 我已說明我講的明明就是有關連我才講，為何你還是堅持無關
→ dotZu: 然後這些堅持叫別人另開一篇的，自己堅持不另開一篇引流。
→ HuanYuWu: 歪樓成這樣真的白眼翻到極致
噓 hunng5: 引戰喔～
→ hunng5: bus版版主咧？
噓 hunng5: 我只是拿證據給你看 挑撥什麼 莫名其妙？
→ hunng5: 引戰嗎？
噓 bb0819: 根本沒人在提玉門街在承德路西邊的 然後看到你上面說為了
→ bb0819: 錢硬要說玉門街在西邊還扯到自己的風向雞(?)覺得得莫名奇
→ bb0819: 妙 我只是問了"樓上還好嗎???"就被說成這樣? 然後90米廣
→ bb0819: 場不是我要質疑的點怎麼會扯到我
→ bb0819: 樓上還好嗎叫攻擊?我不覺得
推 naruto1010: 因為該議題是台端開啟的，理應也是由台端自行開新文
→ naruto1010: 章為宜，另針對「問候」一事本人無義務回答，若需要
→ naruto1010: 答案請自行查閱相關前文。
推 dotZu: 您開啟的「問候句」怎麼會無義務回答？
推 WeAntiTVBS: 就覺得有人故意要點火阿 所以就...嗯
→ dotZu: 我只不過說了一句「庫倫街該拓寬」就被「問候」成這樣
→ dotZu: bb0819 請問你知錯了嗎？到底什麻時候才要貼道歉文？
→ dotZu: 本來就是到90米那段就已達成共識了，放火燒的傢伙還不認錯
→ dotZu: 現在又因為拿不出證據，只好聲稱90米不是他質疑的要點
→ dotZu: 實際上就是因為發現到我說的90米有憑有據，你就是理虧啊。
→ dotZu: 不經一事，不長一智。反正經過這事我知道了啦。
→ dotZu: 以前我只覺得可惜，地是夠的。現在我知道，庫倫街不能碰！
推 WeAntiTVBS: 那就改回原名 烏蘭巴托街好了(溜走
→ WeAntiTVBS: 老實將我已經快記不得早年中山足球場還在時期
→ WeAntiTVBS: 庫倫街與玉門街這段的路型是如何了...
→ hicker: 樓上可以開google街景 拉時間軸還有花博前的玉門街樣貌
推 hunng5: 早期圓山轉運站還沒有的時候（花博前）庫倫街比現在還小
→ hunng5: 條，現在承德路以西拓寬單向三線道，以東已經沒辦法在拓寬
→ hunng5: ，在過去（保安宮那）其實是酒泉街，庫倫街其實很短
推 hunng5: 兒童樂園還沒搬的那個時候，玉門街有接到庫倫街，那時去
→ hunng5: 兒童樂園都是圓山站下車沿玉門街走