[新聞] 觀光雙層巴士到淡水 路窄恐卡關

[acetabulum (醋罈子)]

〈台北都會〉觀光雙層巴士到淡水 路窄恐卡關

交局將了解 觀摩外縣市做法

〔記者葉冠妤／新北報導〕台北市雙層觀光巴士年初上路，營運業績未如預期風光，新北
市淡水區有明媚的自然風光、還有歷史人文古蹟，地方認為是外國旅客必定造訪的熱門勝
地，比台北市更適合引進觀光雙層巴士接駁各景點，在車上就能飽覽、遠眺淡水河岸與夕
照，但也有人擔心，將讓易塞車的交通雪上加霜；新北市交通局表示，將先了解外縣市的
做法與營運情況，年底前再提出可行性評估報告。

北市年初引進 業績不如預期

根據台北市觀光傳播局資料，北市雙層觀光巴士自一月中營運至六月底，搭乘人數約五萬
二千多人，平均每月搭乘人數九千四百多人，等於每天只有約三百多人搭乘，但巴士一天
行駛卅五班次，換算下來，每班次搭乘人數不到十人，反應未如預期熱烈。

捷運站到漁人碼頭 議員指適合

新北市議員鄭宇恩指出，台北市、高雄市都已發展雙層觀光巴士，而新北市淡水擁有絕佳
的自然景色與歷史古蹟建物，從淡水捷運站出來到漁人碼頭沿線，得天獨厚的魅力，適合
引進觀光雙層巴士。

淡水古蹟博物館館長柏麗梅認為，若觀光巴士能串聯淡水的文化、歷史、景色，帶領遊客
進一步認識在地資產，樂觀其成；她也提醒，淡水許多歷史街道狹窄、地勢起伏有落差，
大巴士不易通行，也有安全疑慮，觀光巴士的車型樣式要慎選。

部分路段易塞 里長態度保留

不過，淡水交通在假日或平日尖峰時間，部分路段總是塞車，長庚里長陳崇煌對雙層觀光
巴士抱持保留態度，陳崇煌說，客運業者多從淡水沙崙發車，中山路幾乎可改名叫「公車
路」，若想引進觀光雙層巴士，必須評估對當地交通、用路人安全的影響，不宜貿然引進
。

鄭宇恩強調，引進雙層觀光巴士是可討論議題，重點須以不增加地方交通負荷為前提，讓
遊客能體會不同視角淡水風情。

http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1119477

(自由 2017/07/17)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.73.104
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1500308234.A.11B.html
推 steverson: 炎熱天氣 破敗市容 汙濁空氣 有人搭就該偷笑了...
推 visa9527: 這種雙層巴士主要都是跑市區觀光景點不是郊區吧
推 visa9527: 淡水需要的可能是另一種通勤載客用的雙層巴士
→ gigihh: 通勤還用雙層很浪費上下車時間吧！
→ gigihh: 不過現在北市雙層巴士景點真的太少，若能到北投應該會更
→ gigihh: 好，例如新北投地區，甚至可以安排關渡自然公園。
推 visa9527: 淡水適合是因為全部都是載到捷運站去轉乘，鮮少中途下車
→ gigihh: 要開通勤雙層巴士還不如直接進台北市區。
→ gigihh: 而且淡海-捷運站距離太短，若這段禁止載中途下車旅客也
→ gigihh: 不符效益。
推 sleepyrat: 頂層可以辦烤肉&啤酒活動啊~~
推 a10405d: 為什麼不學香港公車都是雙層。
→ a10405d: 弄什麼觀光巴士，根本是噱頭，浪費錢。
→ Chungli28: 香港也有觀光巴士
→ Metro123Star: 可以回送到淡水，只在淡水地區開，不過要新北招標