→ hantulee: 幾週前港都客運司機就提到未來電動車,不過旗津的車就從 11/03 14:11
→ hantulee: 現在小巴變大巴了… 11/03 14:11
推 magic940058: 還滿好奇台北的政策…要一直金龍跟成運這樣下去嗎… 11/03 17:56
→ ciswww: 連台北客運總經理李建文都在報紙上說短期暫不考慮 11/03 18:43
推 sinohara: 高客華德 南台灣華德與比亞迪 港都金龍 漢程金旅 11/03 18:53
推 sinohara: 看這次珠海廣通銀隆的會不會買單 11/03 19:09
→ Littlechozy: 電動車有比較節能嗎? 11/03 19:40
→ hantulee: 沒有到處排廢氣問題… 11/03 20:28
→ SCANIA168: 總體來看,我對電動車比較環保一事抱持懷疑態度 11/03 21:39
→ SCANIA168: 產電若透過火力發電可管控排放,但電池的材料與製程呢? 11/03 21:40
→ dantes1013: 樓上幾位前輩提到的節能和環保 正是我最大的疑惑 11/03 23:43
→ dantes1013: 萬一哪一天停電,是不是電動公車就全掛了 11/03 23:44
推 busgoer: 有種東西叫柴油發電機 11/04 00:23
→ hantulee: 現在應該是要控制到處排廢氣的污染源,所以才推電動車… 11/04 07:36
→ ciswww: 我想公車排氣的味道大家都經常聞到,污染控制目前仍輸轎車 11/04 11:34
→ ciswww: ,當然更輸火力發電廠 11/04 11:34
→ ciswww: 起步若有電動輔助可以改善很多,但混合動力公車也沒普及.. 11/04 11:37
推 asd7065: 推電動車 但是紅30的電動車常常冷氣都好弱 11/04 13:56
推 komachi275: 大陸一票插電式的油電混合車,那個在靜止的空氣品質挺 11/04 19:51
→ komachi275: 不錯的 11/04 19:51
推 jas2902: 我不認為電動公車會比較環保,台灣電力結構燃煤就佔36.9% 11/05 21:47
→ jas2902: (105資料),再加上充電進電池及動力輸出的損耗,真的不會 11/05 21:48
→ jas2902: 比較環保。 11/05 21:48
推 kutkin: 環保=都市環保 11/05 21:50
→ kutkin: 電動車其實就是把汙染留在鄉下 11/05 21:50
推 komachi275: 也不一定 臺中市的空汙 火力發電廠貢獻頗多 11/05 23:15
→ tgyhum: 不到上千萬的電動巴士只是在送錢(汽車業的都知道怎麼回 11/06 10:41
→ tgyhum: 事 真正該管的明明是每天進出高雄港的柴油貨櫃車 11/06 10:41
→ tgyhum: 台灣很多柴油都沒加裝過濾氣 甚至是公車也沒有 11/06 10:42
推 tgyhum: 公車會聞到柴油味 代表公司沒錢買新車沒有更新車輛 不過 11/06 10:45
→ tgyhum: 高雄的公車根本賺不了就是 11/06 10:45
→ ciswww: 環保署將自今年起連續三年,補助汰換柴油大貨車 11/06 15:54