看板 Bus 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《hicker (棒球版長假至11/10)》之銘言: : https://udn.com/news/story/7266/2793007 : 聯合報 記者翁浩然╱即時報導 : 第二階段11條幹線公車預定行駛範圍如下: : 「忠孝」:行駛忠孝東、西路,西起台北車站(忠孝),東至捷運昆陽站。 : 「信義」: 行駛信義路,西起中山南路,東至松山路。 : 「和平」:行駛和平東、西路,西起重慶南路,東至捷運麟光站。 : 「南京」:行駛南京東、西路,西起重慶北路,東至捷運南京三民站。 個人有點疑問想請教 忠孝 信義和南京東西路 目前都有捷運 也有不少營運不錯的公車經過 如忠孝東路有212 299經過 南京有307 652 棕OO經過 幹線公車能取代或超越這些公差的功能嗎? 而信義路就已經有信義幹線 再推新的信義幹線 除了有折扣之外 和現在的信義幹線會有很大的差別嗎? 至於其他沒捷運經過的幹線公車 倒是有些向上發展的機會 : 「民權」: 行駛民權東、西路,西起重慶北路,東至民權大橋。 : 「中山」:行駛中山北路,北起天母圓環,南至忠孝西路。 : 「羅斯福」:行駛羅斯福路,北起愛國西路,南至捷運萬隆站。 : 「基隆」:行駛基隆路,北起忠孝東路,南至羅斯福路。 : 「重慶」:行駛重慶北路,北起中正路,南至忠孝西路。 : 「復興」:行駛復興北、南路,北起民族東路,南至和平東路。 : 「承德」:行駛承德路,北起劍潭路,南至市民大道。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.195.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1509986967.A.12A.html
naruto1010: 尖峰班距水準提升,新版幹線公車尖峰班距最低要求須達 11/07 00:59
naruto1010: 4-8分鐘一班 11/07 00:59
naruto1010: 另外,公車是用來代替短程的功能,即使有捷運並行還是 11/07 01:01
naruto1010: 有其存在的需求與必要。 11/07 01:01
naruto1010: 其用意並不是用來「取代」或「超越」捷運。 11/07 01:02
naruto1010: 另外新版的信義幹線若無意外是用既有的路線去申請升 11/07 01:03
naruto1010: 格,不會另外新闢路線 11/07 01:03
TsaoJJ: 其實醉翁之意不在酒.. 11/07 09:36
visa9527: 忠孝東路不行的話,當初就不會還開忠孝新幹線了 11/07 09:38
visa9527: 但在資訊簡化的立場上,被掛幹線的營收一定會越來越好 11/07 09:38
visa9527: 外地跟不熟的旅客會傾向選擇可靠性高資訊明確的幹線公車 11/07 09:39
Odakyu: 當初新幹線公車僅僅是為了增加低地板曝光度吧 11/07 12:16
Odakyu: 後來低地板越來越多,誰還在新幹線公車? 11/07 12:16
ErnestK: 嚴格來說現在沒有信義幹線喔 11/07 12:38
WeAntiTVBS: 以前連有編號的都被冠上XX新幹線 後來也拿掉了 11/07 13:08
taxlaw1991: 現在沒有信義幹線 前提就錯了 11/07 16:06
Metro123Star: 如果299當幹線,新莊三重也受惠 11/07 19:09
Metro123Star: 可是幹線有單客運營運條件 11/07 19:09
Metro123Star: 1F是說88升格信義幹線吧 11/07 19:10
naruto1010: 以大有的班距水準條件來講有難度,也有可能是其他路線 11/07 19:13
naruto1010: 的機率比較高。 11/07 19:13
WeAntiTVBS: 大有88(原信義幹線)因為總站調動 末端越延越長 也有 11/07 21:55
WeAntiTVBS: 可能影響離峰班距... 11/07 21:55
naruto1010: 路線延駛重陽路時離峰班距根本沒動,何來影響之說? 11/07 23:10
TaiwanUp: 重點還是要畫出類似捷運的路網圖 否則難宣傳 11/08 01:13
WeAntiTVBS: 要看哪裡等吧 南港轉運站外晚上出去方向並不好等 11/08 12:47
visa9527: 大有不知為何當初信義幹線要選那邊設站牌 11/08 13:05
visa9527: 跟其他家一樣把站牌放在市民大道南港車站內不好嗎 11/08 13:06
visa9527: 市民大道前後都可以轉彎,甚至也可以考慮直接走市民大道 11/08 13:07
visa9527: 到向陽路再轉彎就好了 11/08 13:07
McCain: 299很適合當幹線公車阿 因為現在的捷運三重線 11/08 21:29
McCain: 設站的大都是較冷門的路段 反而299經過的地方比較多乘客 11/08 21:29
dantes1013: 請教一下,既然新版幹線仍有忠孝信義,當初幹嘛要廢 11/08 23:37
dantes1013: 掉(改號),當初第一階段時就可以直接實施就好了啊? 11/08 23:38
dantes1013: 還是要做球給某客運? 11/08 23:38
naruto1010: 1.新版幹線無論是服務水準與車輛設備都有一定的高標準 11/08 23:40
naruto1010: 必須得經過評選才能成為幹線公車路線 11/08 23:41
naruto1010: 2.舊版幹線的班距與路線不見得是該幹道最主力的路線, 11/08 23:42
naruto1010: 即便業者想用這些既有的幹線公車去申請升級,仍得經 11/08 23:43
naruto1010: 過主管機關評選,而這段空窗期如果維持原有的路線名 11/08 23:44
naruto1010: 民眾會以為這些還沒正式升格的舊版幹線公車路線也享 11/08 23:45
naruto1010: 有轉乘優惠,所產生的外部成本及民怨會更高。 11/08 23:45
dantes1013: 謝謝naruto大說明,我的意思是,第一階段的實施對象 11/09 00:44
dantes1013: 有包括忠孝信義嗎?因為這樣評選後直接承襲路線名就可 11/09 00:45
dantes1013: 還是第一階段時,忠孝信義沒有人做得出來,才改第二階 11/09 00:48
naruto1010: 不是做不出來,主要是公運處與交通局的評估,先以這 11/09 01:08
naruto1010: 五條與捷運競合關係較低的路線作為第一階段,觀察運量 11/09 01:08
naruto1010: 與民眾搭乘狀況再擴大推行。 11/09 01:08
hicker: 所以 16條新版幹線公車全上路之後 還會有下一波計畫嗎?? 11/09 08:13
visa9527: 我覺得會加密班距整合部分班次延伸新北,像306的做法 11/09 10:09
taimali: 就299加密班次(雖然已經很密)+212加密班次 11/09 11:52
visa9527: 299應該不會符合的,除非他開到昆陽不然不夠格 11/09 12:05
visa9527: 而且 299 在基隆路就轉彎了,沒有經過重點的市政府站前 11/09 12:06