推 shun01: 就算加上高捷運量,嗯... 11/24 13:40
推 chao811023: 臺中日運量竟然這麼高啊 11/24 14:18
推 neon7134: 高雄不意外 全國人均機車數第一不是叫假的 11/24 14:30
→ windty: 台中公車發展一直都比高雄好很多 有捷運的高雄真的該檢討 11/24 14:45
推 gj221100: 市府也無心改善公車問題啊! 11/24 14:47
推 KingChang711: 就某黨和公車有仇呀 11/24 17:51
推 be821121: 不過台中公車免費對使用率影響不小吧 11/24 18:35
→ d2241400: 以前高雄也有辦免費公車阿,刷卡免錢應該是那三年其中一 11/24 18:46
→ d2241400: 年 11/24 18:46
→ TurTao: 樓上 103年是高雄公車免費的一整年 11/24 19:55
推 jwph: 真的好低,難怪捷運運量低 11/24 20:05
推 aaronbest: 但樓上知道高雄公車在捷運通車前運量更低嗎 反而是捷運 11/24 20:18
→ aaronbest: 救了公車 11/24 20:18
→ luckdot: 台中沒有公車處的包袱 而且幾乎是免費 11/24 21:11
→ luckdot: 20年前高雄市公車是比台中好 11/24 21:11
推 a030083: 高雄不錯阿,比台北搭的人多,可以。 11/24 21:26
推 a47929: 可是台中的成長也越來越少了 11/24 21:28
推 jwph: 捷運救了公車又如何? 應該要把公車搞更好來救捷運 11/24 22:43
推 lidongyun: 公車根本就放生,第三段免費並沒有足夠誘因吸引人去使 11/24 23:55
→ lidongyun: 用,問題在於路線和班次供給 11/24 23:55
→ windty: 班次很大問題 尖峰要等十分鐘誰要搭壓 高雄台南只想著要 11/25 07:06
→ windty: 蓋捷運 公車接駁班次不做好 蓋再多捷運只是捷運站方圓500 11/25 07:06
→ windty: m民眾 很多人說機車轉捷運 重點這種模式占多少比例 很多 11/25 07:06
→ windty: 人都騎機車了都會一路騎到目的地 除非去的地方就在捷運旁 11/25 07:06
→ hantulee: 捷運的點多一點,公車就可少很多班次也沒關係… 11/25 10:09
→ hantulee: 現在捷運不夠多,才需公車來彌補捷運未到的地點… 11/25 10:10
→ CORSA: 現在一堆人都改騎C-bike也不願搭公車 這種公共腳踏車對公 11/25 10:27
→ CORSA: 車運量殺傷力才更大(尤其是中小學學生族群) 11/25 10:27
推 kutkin: 尖峰十分有什麼問題嗎? 運量就沒這麼大 11/25 11:02
→ enjoyyou: 要轉移其他使用者來用根本不是公車的問題了... 11/25 14:20
→ tommyyx2004: 尖峰能十分在高雄算很厲害了 11/25 21:44
推 guare: 八公里(或者十公里)免費政策是有申請專利嗎?一個好政策 11/27 11:07
→ guare: 為什麼其他縣市不趕快去抄一抄呢?說穿了就是不重視公車 11/27 11:07
推 atriple: 京都地下鐵大約也是尖峰十分鐘一班。 11/27 21:17
推 aaronbest: guare 台南桃園有抄過去喔 然後高雄是沒本錢玩八公里免 11/29 03:27
→ aaronbest: 費 看看台中一年要負擔20-30億 過去公車處1年賠10億 才 11/29 03:27
→ aaronbest: 趕緊民營化釋放路線還比較省。 11/29 03:27
推 asd7065: 999/799又沒有含公車,1280含公車捷運 03/14 11:30