推 tgyhum: 很奇怪的措施 既然學生專車 幹嘛不直接用成校車..浪費社會 12/16 08:14
→ tgyhum: 資源 12/16 08:14
→ awin519: 原po想表達的應該是公總有核定路線 班表 但卻不能搭吧? 12/16 08:18
推 kutkin: 事實他就不是包車。包車才適用你說的狀況。 12/16 08:29
→ imrt: 既然佔用公車資源,使用公車番號,就不該拒絕任何人搭乘。 12/16 08:38
推 phyllia: 學生也是國民,也要搭公路客運,把這群人集中服務沒啥不 12/16 08:59
→ phyllia: 好 12/16 08:59
推 phyllia: 你有給沒給專車,這些人都會花到公總的補助 12/16 09:01
→ phyllia: 所以沒所謂"佔用資源"這回事。反而是有效率的運用資源 12/16 09:02
→ ccxx9999: 不過十年前桃園的學生專車有給散客和外校生搭 12/16 09:25
→ ccxx9999: 縱貫路那三間公立高中的一路專車都有給外校搭 12/16 09:28
推 tonybbbb: 除非像高雄客運8008 到雄工變成雄工專車 12/16 10:06
→ tonybbbb: 而且也一樣可以民眾搭乘 12/16 10:06
推 a030083: 文化大學學生專車 12/16 10:15
推 c016041129: 淡大公館學生專車 12/16 10:32
→ luther0583: 校車要學校自己花錢養司機養車,對學校來說很麻煩 12/16 12:18
推 busgoer: 學專用包遊覽車的方式,收費通常會比公路客運貴一截 12/16 14:00
→ busgoer: 應該要查的是這些路線有無請領虧損補貼 12/16 14:00
→ imrt: 集中沒有問題,但既然是公車,只載特定人就不對 12/16 14:21
→ ymad: 現在是討論該專車是否學校包車 12/16 14:49
→ ymad: 或是業者/校方便宜行事挪用既定客運路線 12/16 14:49
→ ymad: 充當專車 12/16 14:49
→ ymad: 我自己是覺得有4碼不能這樣拒載啦 12/16 15:07
→ ymad: 但是公總APP有加上A,應該是公總認可 12/16 15:08
→ ymad: 這種模式 12/16 15:08
→ acergame5: 那公總資訊要寫明該班車學專性質不給搭阿 不是乘客實 12/16 15:50
→ acergame5: 際去等才知道不能搭吧 12/16 15:50
推 kutkin: abcd跟許可什麼學專並沒關係... 12/16 19:10
→ kutkin: 只是一線多途的區分 12/16 19:10
→ kutkin: 去查9002等路線一樣有A.... 12/16 19:11
→ imrt: 樓上正解 12/16 19:49
推 iddqd: 奇怪明明是專車有限定對象搭車,為何一般人還是執意要搭車呢 12/16 22:35
→ iddqd: ? 12/16 22:35
→ acergame5: 專車 12/16 23:32
推 iddqd: 要以實際班次的行先板上面標示為主,因為是由學校到開 (高中 12/17 03:48
→ iddqd: 高職),上學時只能限定上車,放學限定下車,我以前高中搭乘台 12/17 03:48
→ iddqd: 汽客運的學專(屏東--萬巒 --潮州線)也是只讓學生坐車,司機 12/17 03:49
→ iddqd: 也是不讓散客上車,以前就這樣做了,當然現在繼續延用而已 ! 12/17 03:49
→ ilutc: 既然這樣網站應該要加註 "限學生搭乘" 才對 12/17 10:00
→ ilutc: 我想即使是公車迷也不見得知道屏客825X系列 散客不能搭 12/17 10:00
推 ultratimes: 不用加註 等你搭不到時就知道不能搭了 12/17 11:59
→ ilutc: 跟樓上不能發言就知道自己被桶了 一樣意思 12/17 12:22
→ acergame5: 低地板班次能加註了 沒道理專車不能加註 12/17 15:13
推 busgoer: 最好是以行先板為主,行先板資訊能信,公總不用大費周章 12/17 23:21
→ busgoer: 重新編號、架專門網站了,通通給業者講就好 12/17 23:21