→ imrt: 說好的車距控制器呢?12/17 19:33
→ xxes112624: 要是在BRT時期,早就被罵翻了12/17 19:45
推 kutkin: 這也算九台brt??12/17 19:54
已改,台中人還是習慣叫它BRT啦
※ 編輯: newasus (180.217.248.33), 12/17/2017 19:57:51
→ rail02000: 是A2不是A1喔12/17 20:46
對對,感謝你我記錯了,A1是從美術館那邊發的
→ rail02000: 12/13晚上6點多下班時間出現12分鐘班距12/17 20:48
推 joson4921: 車距控制器一直都是笑話,福安往秋紅谷離站後就算紅燈12/17 21:14
→ joson4921: 一直亮司機也沒有往前開以外的選擇,關掉之後是另一個12/17 21:14
→ joson4921: 笑話,因為關了就沒再開過12/17 21:14
※ 編輯: newasus (180.217.248.33), 12/17/2017 21:37:38
推 octobird: BRT當初就不該蓋了,弄個公車專用道,重新整理公車路權12/18 00:16
→ octobird: ,拉市政路、拆光明陸橋、台74線連接國道一號,就可以解12/18 00:17
→ octobird: 決一些塞車問題了,BRT通車個兩年,火車站高架通車,站12/18 00:18
→ octobird: 前就拆掉大工程改造,至少改搞個2年,BRT才有新月台可用12/18 00:19
→ octobird: ,這樣就算有車距控制也沒屁用。更別說發車僅限靜宜一端12/18 00:21
→ octobird: ,中間只要有塞車或車禍,整個車輛調度就出問題。12/18 00:22
推 starmi: 完整的BRT系統根本沒出現過 就沒了12/18 03:19
→ james2266: 倒數第三段,行控中心在哪??12/18 08:00
推 clare: 班距超級不穩,常常連班,或是久久來一台客滿.....12/18 08:23
→ hgame: 幾秒就hi1班車還不知足(誤)12/18 12:55
推 visa9527: 台北市的忠孝東路不也是幾秒就一班車12/18 15:03
問題在
1.班距,連班後常常十幾二十分沒有車
2.單線道站站停,只有排隊進站一途
3.一堆雙節放在那養蚊子,然後再拉一堆普通公車進來塞
4.A2來鬧的
※ 編輯: newasus (180.217.248.33), 12/18/2017 17:15:10
推 octobird: 其實你去中區走一趟,就知道問題了,那邊塞車塞得跟什麼12/18 18:59
→ octobird: 鬼一樣,這地方有車距控制器的話能怎麼處理?12/18 19:00
蓋捷運(誤)
其實我覺得車距控制不需要
但是雙節增班+不要塞那麼多公車進專用道
※ 編輯: newasus (180.217.248.33), 12/18/2017 19:36:21
推 CharmingWu: 推,雙節應該拿來跑專用道,A開頭的真的是浪費運能 12/18 23:44
推 Luao47: 第一台太會搖 , 過橋又塞車就會這樣 12/19 02:15
推 luther0583: A1不知道表現如何,A2除了沒302的時間以為根本雞肋,A 12/19 06:17
→ luther0583: 3至少還可以服務觀光客 12/19 06:17
→ luckdot: 你一定沒見識過公車一條龍 12/19 23:03
推 hunng5: 299 307表示: 12/21 21:23
→ Wang251751: 覺得A2來亂的+1... 12/22 08:31