[新聞] 合肥公車站疑偷工減料倒塌 1死27傷

[Karren965 (艾絲翠德的妹妹)]

http://www.cna.com.tw/news/acn/201801060090-1.aspx

合肥公車站疑偷工減料倒塌 1死27傷

（中央社台北6日電）4日一場大雪，造成中國大陸安徽省合肥市望江路上16個BRT公車亭
屋頂倒塌，導致1人死亡、27人受傷。市民直指該公車站是低價搶標、偷工減料的豆腐渣
工程，官方則互推責任，原因尚待調查。

綜合新華社、中新社報導，合肥市望江路16個BRT公車亭屋頂4日上午7時30分至9時許接連
發生倒塌。由於正值上班高峰期且遭遇大雪，多名候車民眾被砸傷，其中1名女性乘客經
搶救無效宣告不治。

在合肥市第三人民醫院接受住院治療的陳姓民眾表示，公車站頂板轟的一下就倒了，直接
砸下來，沒有任何反應時間。

報導指出，倒塌的BRT站台位於道路中間，頂棚屬於平頂式設計，有玻璃材質和鐵皮材質
兩種，均非常沉重。而頂棚與公交站台的接口處的管道直徑連10公分都不到，斷裂口較整
齊。

合肥市政府官方微信5日通報，倒塌共造成28人受傷，其中1人送醫院救治無效後死亡，2
人傷勢較重，經救治無生命危險，其他人員傷勢較輕。

報導指出，望江路BRT公車站去年才啟用，有網友質疑為「豆腐渣工程」，並指站台頂棚
採平頂式設計，不易讓積雪滑落，斷裂口整齊有可能是偷工減料或材料強度不夠。在招標
審核和建設流程均未被發現，凸顯監管盲點。

公開資料顯示，坍塌站台的施工建設項目單位為合肥市重點工程建設管理局，2016年4月
13日，包括望江路在內的4條路公車站亭項目啟動公開招標，當時該項目核算是人民幣
1500萬元（約新台幣6900萬元），卻在當年5月6日以711.58萬餘元被以低價得標。

報導指出，合肥市交通局相關負責人說，望江路公車站亭已經通過驗收，但還未移交至該
局管理；當被追問原因，對方並未回復。

合肥市公交集團公司表示，倒塌站亭的監管主體不在公交集團，公交集團只有使用權，不
負責建設，更無法對品質進行把關。

合肥市副市長寧波已於4日部署成立了聯合調查組，連夜召開事故調查專家會；醫院也全
額退還受傷民眾的治療費用。1070106

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.197.77.39
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1515311334.A.73D.html
推 hnyvqc: 中國豆腐渣工程太氾濫 完全不把民眾安全當一回事
→ ultratimes: 肥
→ luckdot: 從新聞內容看不像是偷工減料
→ luckdot: 應該是公車站設計沒考慮到積雪量
→ luckdot: 台灣如果哪天下大雪 大概也很多房子會倒
推 tomcl: 台灣又不會下雪 房子根本就不需要做防雪建築阿==
→ tomcl: 台灣哪天下雪的話 世界就末日了
→ luckdot: 不會那麼嚴重啦 恆春都有下雪的紀錄
推 duckling4343: 台灣一堆頂樓違章建築都沒事了 積雪算什麼
→ hinajian: 台灣要是下雪 頂加肯定死一堆人 根本冷爆
推 sleepyrat: 看成 台肥公車站
→ ciswww: http://www.morningpost.com.cn/2018/0106/1682600.shtml
→ ciswww: 柱的斷裂面整齊，金屬材料可能有問題
→ visa9527: 台灣下雪的話頂樓有鐵皮的反而比較耐用，因為都斜頂
推 chewie: 不行 台灣斜屋頂普遍斜度不夠 雪無法傾洩只會堆疊
→ chewie: (台灣常用的彩色鋼板 大約要斜度2.5:10以上比較適當) 然後
→ chewie: 大多數都是違建 沒考慮積雪堆疊的重量 真下大雪只會很慘
推 sdhpipt: 台灣因為是鋼筋混凝土房屋為主 下雪其實還好
→ sdhpipt: 怕的是冰風暴那種 下雨積水在屋頂然後結冰 把排水管爆開
→ sdhpipt: 還有外牆縫隙都會因為結冰爆開
推 visa9527: 說起來陽明山公車亭其實每幾年都會經歷降雪考驗才是
噓 neon7134: 台灣公車站大部分都在不會下雪的地方 當然不用考慮下雪
→ neon7134:  問題是合肥既然會下雪  還會蓋到被壓垮  那不是偷工減
→ neon7134: 料是什麼？
→ luckdot: 設計OK 偷工減料才是問題 設計不OK 偷工減料不是真問題
推 YellowWolf: 合肥偷工減料 本篇卻一直搬台灣來討論也是促咪