看板 Bus 關於我們 聯絡資訊
https://goo.gl/PnnTsZ 公路總局公告 公告開放「圓山轉運站-國道5號-礁溪」、「臺中朝馬-國道1號-二林-麥寮」及 重新公告開放「臺北市-基隆市」、「基隆-國道3號-木柵動物園」及「臺北市( 市府轉運站)-國道1號-新竹市(新竹轉運站)」等國道客運路線,徵求有意願經 營之業者參加評選事宜,詳如附件。 (一)「圓山轉運站-國道5號-礁溪」: 1、本國道客運路線不經南港轉運站以提供直捷路線。 2、本國道客運路線營運規模,以1家業者經營為原則。 3、經評選獲准籌備業者,於辦理本路線市區各站位設置及行駛路線,仍須經當 地地方政府同意。 (二)「臺中朝馬-國道1號-二林-麥寮」: 經評選獲准籌備業者,於辦理本路線市區各站位設置及行駛路線,仍須經當地地 方政府同意。 (三)「臺北市-基隆市」: 本國道客運路線行駛動線、設置站位及行駛班次數,原則應與原由汎航通運公司 經營之「【2002】臺北市-基隆市」路線相同。 (四)「基隆-國道3號-木柵動物園」: 本國道客運路線行駛動線、設置站位及行駛班次數,原則應與原由福和客運公司 經營之「【1558】基隆-國道3號-木柵動物園」路線相同。 (五)「臺北市(市府轉運站)-國道1號-新竹市(新竹轉運站)」: 本國道客運路線行駛動線、設置站位及行駛班次數,除臺北市起迄站端點調整至 「市府轉運站」外,餘原則應與原由建明汽車客運股份有限公司經營之「【5500 】臺北市-新竹市」路線相同。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.237.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1515979734.A.A51.html
visa9527: 1558也撐了很久,還是要分下深坑跟不下深坑吧 01/15 09:49
visa9527: 這次接駛的業者會去投嗎?沒人標就要繼續代班? 01/15 09:50
hicker: 圓山-礁溪這條 應該葛瑪蘭會很有興趣 直接連接東西路網 01/15 09:53
visa9527: 會針對桃園的旅客推聯程票嗎? 01/15 09:59
visa9527: 當初只是為了分流劍潭而把業者趕到圓山,現在也養起來了 01/15 10:00
hicker: 如果桃園端能開進桃園機場就更好了.... 01/15 10:03
visa9527: 只是不下南港的話難道要開到汐止系統交流道才轉過去嗎? 01/15 10:04
visa9527: 機場往返宜蘭計劃上是交給 1843 在南港轉運吧 01/15 10:05
shun01: 首都要扔5500出來了? 01/15 10:18
shun01: 然後跟2002一樣的那條是怎麼一回事啊? 01/15 10:18
naruto1010: 圓山礁溪應該還是國光有比較大的機會... 01/15 10:23
naruto1010: 5500是代駛本來就必須依規定重新公告,不是誰接就誰的 01/15 10:23
hicker: 圓山到礁溪應是 重慶北路-中山高-東湖-南湖大橋-環東-國3 01/15 10:25
visa9527: 下東湖不會排隊到死嗎?1843尖峰排東湖交流道到南展20分 01/15 10:45
hicker: 所以只有繞到汐止了....從圓山也很難轉上市民高架 01/15 11:27
jh961202: 2002是不開了嗎? 01/15 11:58
jh961202: 不過身為基隆人,還比較常聽到1550和1551的問題... 01/15 11:58
jh961202: 司機邊開車邊講電話根本家常便飯,還常常脫班 01/15 11:59
busgoer: 好奇圓山-礁溪為何不是用國光開支線的方式去做,而是這 01/15 12:04
busgoer: 樣大費周章 01/15 12:04
TsBC: 為什麼往宜蘭的路線都不選擇下國3甲經文山路直上國五? 01/15 12:05
naruto1010: 樓上,葛瑪蘭1915C線有符合您說的條件... 01/15 12:25
chingi: 三重經圓山到羅東的臨101似乎都是走汐止系統交流道 01/15 12:36
zx98855201: 應該是走臨101那種路線吧 01/15 12:46
zx98855201: 重慶北路→國一→國三→國五→礁溪 01/15 12:46
dickkdickk: 台北往桃園很多國道客運都在市區繞來繞去才上高速公路 01/15 12:47
visa9527: 收客吧,就像市區往機場的客運繞各大飯店收客一樣 01/15 13:21
visa9527: 通勤車也會繞各大就業區、捷運熱點來收客 01/15 13:21
agiko: 第一條可圓山-行天宮-松江南京-建國高架-台大後門-國三甲- 01/15 13:44
agiko: 深坑-石碇服務區-礁溪 這樣不塞車應該90分可到 01/15 13:45
visa9527: 樓上的走線現在應該考慮全程蓋高架國道串起來 01/15 13:57
taxlaw1991: 這幾條被別人放生的路線大概還是沒人要標... 01/15 15:02
swallow919: 看看9015和9016,台中–麥寮的生意不用太期待 01/15 21:58
busgoer: 麥寮那條是參考野雞車走法 01/15 22:10
xiaowei: 應該會經溪湖吧?剩下就看怎麼繞了 01/15 22:36
krej5566: 2002不會不玩了吧? 還有基隆長庚員工通勤需求啊 01/15 22:36
xiaowei: 與其開圓山-礁溪,感覺都會之星更該先闢駛礁溪支線,傳統 01/15 22:40
xiaowei: 上北宜二端連結也算較密 01/15 22:40
busgoer: 對汎航來說,2002應該是轉成只對院內的接駁車? 01/15 22:43
busgoer: 如果這樣轉的話,對後面接手的業者相當不利 01/15 22:44
ilutc: 麥寮那條 感覺像員客延駛雲林長庚那條 01/15 22:49
agiko: to visa9527大大 這樣走法是要載客的 不然就建高一路上國三 01/15 23:58
bking: 不曉得桃園是否可以開直達宜蘭的 01/16 01:18
Littlechozy: 台中宜蘭如果走國五說不定有客源 01/16 12:19
enternal: 一直期待說不定來個繞北半環的客運出來 01/16 13:41
jeffh: 汎航本身就有養生村和桃園分院的交通車了,基隆長庚那條轉 01/16 14:32
jeffh: 型成自家交通車也不無可能 01/16 14:32
toulu: 台中宜蘭的話,中客和首都還剛好同集團可以合作 01/16 23:03
busgoer: 如果臺中到宜蘭能賺,首都集團早就在臺北轉運站合作 01/16 23:09
busgoer: 還有大坪林也可以合作,但事實就是沒有 01/16 23:11
luckdot: 兩家可以合賣9012 9028聯票 就可以推估有沒有市場 01/16 23:45
hicker: 半個對角線的兩地 互相沒有吸引力 應該是當然 01/16 23:47
krej5566: 可是目前養生村和桃園分院的交通車都是一般民眾免費搭 01/17 08:56
krej5566: 乘耶 2002如果也這樣接手業者要怎麼玩〒▽〒 01/17 08:56
SCANIA168: 營運內容無論汎航是否要轉型,都會被接手的業者改動。 01/17 09:33
SCANIA168: 上下班時間,南京東路回基隆的野雞車其實還不少,而且 01/17 09:33
SCANIA168: 有固定客人搭乘 01/17 09:33
visa9527: 麥金路、基金路公車亭還會有野雞車小廣告甚至自售回數票 01/17 09:40
toulu: 強者我朋友就是宜蘭人,結果大學念中山醫,但易暈車多搭高鐵 01/17 23:52
visa9527: 現代巴士還是比火車容易暈車 01/18 10:02
luckdot: 普悠瑪也很容易暈阿 比客運還暈 01/19 00:36
cses87241: 9015.9016又沒繞二林,其實二林要往中北部人還不少呢 01/24 18:22
cses87241: 加上如果又繞溪湖的話,應該利用的人也會不少 01/24 18:22
cses87241: 可參照6737A來走,直接下朝馬或經高鐵轉74到朝馬 01/24 18:25