[問題] 為何各國巴士不一定規定繫安全帶?

[Answerme (出租--近東吳城中西門町)]

如題

實際上巴士未繫安全帶
死傷意外都比有繫嚴重

可是

去日本搭機場巴士經驗
不是沒有安全帶
或者就是沒有規定要繫

去香港搭九巴
雙層巴士照理重心更高
更危險
車上完全沒有安全帶
根本沒有要給你繫.....

如果搭飛機因為怕死怕意外
全世界都要求起飛降落要繫安全帶

為什麼死傷比民航機高很多的客運巴士
卻不是各國都強制繫安全帶???

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.218.194
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1521263434.A.B25.html
→ whistlerhu: 香港雙層巴士上層第一排都有安全帶就是了
前陣子九巴大車禍就是死超慘
香港輿論好像也沒有因此
就強制乘客繫安全帶
彷彿繫安全帶是個假議題

→ imrt: 我在日本搭過名古屋、福岡、成田等等的機場巴士，都有安全帶
的確我沒有全部坐到@@
但也沒有強制繫耶
(是否日本法規也不罰)

推 jjw0330: 各國民情不同.事故率直接關係在用路人.其它都是次要因素
→ Metro123Star: 除非是路段不良要不然事故都是用路人造成的
推 a5mg4n: ATR72和汽車相撞的事故似乎無法用樓上的框架解釋阿
真的 never say never
※ 編輯: Answerme (111.82.191.9), 03/18/2018 02:46:21
推 HTCdesire: 仁川機場巴士司機還會檢查有沒有繫安全帶
→ samjhang168: 德國：只要設有立位之公車均不用繫安全帶。
推 SHR4587: 想活的就繫，不想活的就隨他去吧，這東西強制規定照樣有
→ SHR4587: 人不做不是嗎?私家車後座老早就規定要繫了，照樣一堆人
→ SHR4587: 不繫不是?
理論上是啊
但飛機為何強制要繫
但實際上死傷機率遠小於巴士
又為何巴士規定要繫又不強制
※ 編輯: Answerme (111.82.191.9), 03/18/2018 12:28:40
→ anisemyc: 新千歲、旭川的機場巴士也都有安全帶，他們是用宣導的
→ anisemyc: 播影片還有椅背袋中有安全卡建議，沒坐過沒有安全帶的車