推 Metro123Star: 幹線有些也該調整吧,還有和平西路直接放生是什麼 03/18 01:10
→ Metro123Star: 問題 03/18 01:10
→ Metro123Star: 市府知道和平東西路幾乎沒有公車可以來往嗎 03/18 01:11
推 souken107ttc: 幹線有的看起來很不幹線 03/18 01:29
→ TaiwanUp: 幹線的路線圖要畫得跟捷運一樣 每一站都要貼一張的八橫 03/18 01:40
→ TaiwanUp: 八縱圖 不然真的很不幹線 沒有層次感 跟公車沒兩樣 03/18 01:40
推 lancerjump: 幹線有的看起來很不幹線+1 03/18 08:56
推 TsaoJJ: 和平我記得之後有和平幹線 03/18 09:23
推 WeAntiTVBS: 但是沒有到和平西路... 03/18 09:40
→ Odakyu: 西路一來乘客稀少 二來有1路等可以替代其功能 03/18 10:25
推 SHR4587: 路網圖跟路線代表色+1,不要求像京都那樣把路線都畫上去 03/18 10:42
→ SHR4587: ,但至少也要把所有幹線公車畫上去吧 03/18 10:42
推 HuanYuWu: 和平西人最多的應該就龍山寺了吧 往和平東的人可能不多 03/18 10:52
→ HuanYuWu: 而且也有仁愛幹線經過了 03/18 10:52
→ taxlaw1991: 很多路名相同但生活圈沒交集的 03/18 11:08
→ TsBC: 幹線畫出來就四不像了...不跳脫現有業者包袱,像223/278這種 03/18 11:18
→ TsBC: 歪七扭八服務短程區段的長程線拆線,若只是調整現有路線說路 03/18 11:18
→ TsBC: 網重整都假的,但如果服務客群穩定,有沒有調的必要呢? 03/18 11:18
推 oadas: 不要為了調整而調整 03/18 11:20
推 TsBC: 在地生活圈連結應該比路網畫出來看的順眼重要 03/18 11:23
→ TsBC: 而且既然推全面轉乘優惠與月票,硬拉出路線來改幹線也沒必要 03/18 11:27
推 robotcl: 我認真覺得幹線不要用路名當幹線名字 03/18 11:48
→ hicker: 話說 市府要坐公車路網重整 這件事已有完整計畫了嗎?? 03/18 12:24
推 iamlukey: 下一步上下車刷卡 03/18 13:58
推 warren1990: 上下車刷卡就是要里程計費了吧 03/18 14:27
→ nagerlin32: 為什麼上下車刷卡就一定是里程計費啊.... 03/18 14:33
推 a126963138: 動物園到雙園河濱公園 真和平幹線有搞頭嗎? 03/18 15:00
推 duckling4343: 高雄市公車也是上下車刷卡 但還是分段計費 03/18 15:18
推 kougousei: 幹線不要用路名+1 03/18 16:09
→ TaiwanUp: 當然要用路名呀 能一目了然當然要用 03/18 18:41
推 lulu1305174: 為什麼只有新店客運全部換新車跑幹線,其他家都用舊 03/18 19:51
→ lulu1305174: 車,首都的車又特別舊 03/18 19:51
→ Odakyu: 再怎麼舊總比大有的白鐵或欣欣前引擎車好吧 03/18 20:11
推 WeAntiTVBS: 大有的白鐵或欣欣前引擎車時代才值得令人懷念好嗎XDDD 03/18 20:49
→ TsBC: 發現大宇跟HINO低地板怠速都在抖,是不是ZF變速箱的問題? 03/18 21:02
→ TsBC: 引擎運轉最細緻且怠速無聲的是FUSO270,可惜沒有出低地板 03/18 21:04
→ TsBC: 但還是EAK4SA與LRG令人懷念 03/18 21:06
推 WeAntiTVBS: 依照現在每個月都有新車海而言 你遲早會看膩的... 03/18 21:52
→ WeAntiTVBS: 這個時候就會想起以前的時代有多輝煌... 03/18 21:53