→ Littlechozy: 市府都不公布細目，市民根本無從監督，也不知道業者Y 03/30 14:01
→ Littlechozy: 到底有沒有改善 03/30 14:01
→ hicker: 同意樓上 03/30 14:16
推 gishileh: 既然失去公信力 那就直接宣布這評鑑無效吧! 03/30 14:30
→ hicker: 但負責監督的市府認為這是有效的呀.... 03/30 14:31
→ taxlaw1991: 一年兩次的笑話 03/30 17:31
推 neon7134: 這就跟前陣子的人行環境評鑑一樣是個笑話 台北評鑑分數 03/30 17:39
→ neon7134: 比高雄低這你信？ 03/30 17:39
推 TsBC: 優等三家不EY~但欣欣贏大南就稀奇了！大南10年前連優也沒了 03/30 17:45
→ TsBC: 東南怎麼拿到甲的也很奇怪... 03/30 17:46
→ treasuredady: 長期優等的很怕掉下來 03/30 18:03
→ babaer: 欣欣優很意外，也許是我的樣本不足，但是每次搭 03/30 18:39
→ babaer: 236 251 遇到的司機都是橫衝直撞 03/30 18:40
推 aitt: 欣欣很多司機開車都會搞逼車,逼機車與腳踏車... 03/30 21:06
→ aitt: 東南就更不用說了.車子破又老舊.司機素質也有待加強 03/30 21:06
推 pccat: 撞分隔島、車禍 都可以是優等~ 03/30 22:19
推 gishileh: 市府當然認為這是有(ㄇㄚˇ)效(ㄆ一ˋ)的(ㄐㄧㄥ)評鑑 03/30 22:28
→ gishileh: 認真評鑑的話 優等甲等是從缺的 03/30 22:29
推 cyd70532: 呵呵，這評鑑不只是馬屁吧 03/30 23:27
→ glenn920: 有沒有人跟我一樣，坐大都會的車容易暈車，尤其面向後 03/31 00:06
→ glenn920: 面的 03/31 00:06
推 hunng5: 樓上 那種背後的座位首都北客也很多 03/31 01:35
→ hunng5: 說真的很容易暈 03/31 01:35
推 WeAntiTVBS: 因為是三家一起採購的...這種情況很正常 03/31 03:01
推 oadas: 笑死人 03/31 09:19
推 kuter: 沒細節 講這些也是白講 04/01 01:30
推 lancerjump: 東南搭過橋上可以刷卡民用車的，好猛XD 04/01 13:13
推 taxlaw1991: 背向座椅那期間的同型車都一樣 與採購無關 至於為何 04/01 16:47
→ taxlaw1991: 改成這樣要問成運 08年車全順向設計明明就很好 04/01 16:47
推 aaronchuu: 欣欣明明很多都開超爛...... 04/01 21:41
→ aaronchuu: 只能說非常兩極的一間公司 04/01 21:42
推 toulu: 欣欣的評鑑成績也是大好大壞，也曾掉到乙等 04/02 02:13