[新聞] 看嘸！幹線公車車牌 不友善老外

[Odakyu (冴える蛇)]

https://money.udn.com/money/story/5648/3141030

台北市在8橫8縱幹道路廊推動16線幹線公車，公運處指第一階段成效良好。不過不少人質
疑車牌LED燈光顏色、站牌顏色都不統一，辨識不易；以純文字命名取代數字編號，外國
人想搭車也恐怕「霧沙沙」。

台北市去年7月將5條原有公車路線微調並改名為仁愛、民生、內湖、敦化、松江新生幹線
公車，今年4月為第二階段再讓11條路線變身為中文命名的「類捷運」路網。

根據台北市公運處規畫，幹線公車南北向為綠色，東西向為藍色，其他方向為黃色。不過
白天的時候車牌LED指示器顏色並不鮮明，且LED燈光顏色會一直變化，各公車業者使用的
字體也不一樣，站牌也未依照路線顏色區分。

台灣鐵道暨國土規畫學會理事鄭羽哲說，相對來說，日本京都5年前為讓觀光客及在地居
民易於辨認公車，除車頭路線牌依路線性質用顏色歸類，站牌也同步用色塊區別，讓搭乘
者更容易找到要搭的車子。且為高齡者著想，不輕易更動公車數字編號。不同路線在編號
、站牌、路線圖上都用同一顏色，非LED的車頭路線牌也改黑底，好明顯襯托數字。

他說，這就是京都交通政策的基本功，反觀台北市在規畫交通政策時，「宇宙無敵不用心
」，是以交作業、交政績的心態面對，常常會說上路以後將「滾動式檢討」，但去年7月
幹線公車上路至今有任何修改嗎？

此外，沒有數字編號，車頭LED指示器也變成滿框中、英文字，有些路段有兩種不同路線
的幹線公車會進站，考驗外國人、外地人的秒讀辨認能力。

台灣巴士文化協會會長陳信誠說，比較負責任的做法應該整合編號碼，如信義幹2線、仁
愛幹6線、敦化幹1線，南北為單數，東西為雙數，讓幹線公車有整體的設計及運作管理方
式。在地人明白敦化、信義的路線指的是什麼，可以聯想到捷運藍、紅、綠線，但外地人
或外國人恐怕需要做功課，或對當地較熟悉才會覺得好用。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.123.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1526462713.A.8CE.html
→ kimchimars: 還有那個車內顯示器超悲劇
推 taxlaw1991: 學日本全顯示站名好像很難 硬要播影片超煩
推 barrycpj: 全螢幕顯示教好+1
→ barrycpj: *較
推 hunng5: 選舉年，這種新聞就會很多
推 NaoSensei: 字超醜
推 gigihh: 這種新聞跟選舉無關好嗎？設施有問題本來就是要督促改正。
推 agantw: 車內顯示器學類似職棒出場影片報站就好
推 hinajian: 其實我也覺得幹線公車就是讓原本認數字就好的人多困擾
→ hinajian: 或許併用是種方式？  松江新生(642) 這樣
推 atb: 超喜歡京都公車車內的到站LCD，又大又明顯，台灣的LED跑馬燈
→ atb: 總是夾雜一堆政令宣導
→ atb: 字體也沒一致性
推 atb: https://youtu.be/gC2vHVOVcJw
推 shaveii: 其實幹道不是都有數字的名稱嗎，跑那個幹道就用那個數字
→ shaveii: 就好啦
推 shaveii: 譬如復興幹線就叫11Ave. 這樣老外比較好認?
推 desk2000: 樓上那個系統已經廢除了
→ dsa3717: 車內顯示器放影片應該是要拿來當作廣告位置就是
推 WeAntiTVBS: 非幹線公車的部分，目前看到265區這批新車也已加裝
→ WeAntiTVBS: 車內顯示器,不過幾乎都無顯示 不知道之後要做什麼用途
→ hicker: 八成也是要放廣告用
推 WeAntiTVBS: 或許吧，因為沒看到其有動作 確有像幹線公車相同設備
→ Metro123Star: 幹線公車要編號的話也不是用既有編號，這樣看不出
→ Metro123Star: 轉乘優惠的地位，應該直接全面改號
→ Metro123Star: 不過新北加框就不錯啦…
→ hicker: 直接擴大幹線公車並系統改號這樣吧
→ hicker: 像是 263->仁愛1 651->仁愛2 270->仁愛3 這樣
推 visa9527: 232->忠孝1  299->忠孝2  212->忠孝3 ????
→ visa9527: 這好像也不錯，忠孝東路六七段可以只標忠孝幹線3才有到
→ visa9527: 但老外看不懂的忠孝幹線還是要想識別名
→ visa9527: 用漢語拼音字首音就會變 ZX , RA , XY , HP
推 visa9527: 這也無助老外識別這是幹線，只能知其名而已
→ chewie: 加英文首碼應該就可以了 跟三碼/四碼公車或客運就有區別
推 HuanYuWu: 其實路名編號也可 像仁愛為A的話 263→A1 651→A2
推 chihchuan: 不意外啊。但當初搞幹線公車時不就一堆人在講課。扯選
→ chihchuan: 舉年的才是政治腦吧
推 chihchuan: 掛路名幹線卻沒有直行 不熟悉原公車路線的怎麼會懂？
推 Js1233: 強烈建議原路線名還是要掛著，不然很多人還是不知道改了
→ Js1233: 現在頂多就是公車外會顯示如復興幹線，再寫原74這樣，但是
→ Js1233: 站牌是完全沒有顯示，只有寫復興幹線而已
→ Odakyu: 高雄市公車一開始也是完全去除號碼 後來恢復
→ tgyhum: 全不都在走台中走過的路
→ tgyhum: 全部