看板 Bus 關於我們 聯絡資訊
(雖然一定開不成,但是po一下訊息也好) 前文4刪 1.景平路景德街口~市議會 https://i.imgur.com/HqWky2v.jpg
2.捷運六張犁站~自強國中<單向 https://i.imgur.com/pj6uady.jpg
3致理科大~北投登山路 https://i.imgur.com/ryUMCbN.jpg
最莫名奇妙的路線 23:30發車,8段票 沒著名單向還是雙向 4.坪林~捷運文德站<單向> https://i.imgur.com/HzqiIj3.jpg
4段票,早上晨峰開3班次 有停內科<麗寶大樓> 5.積穗<中山路>~臥龍街 https://i.imgur.com/cCCW9fb.jpg
6.中山錦和路口-重慶南路1段 https://i.imgur.com/r1OaXba.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.160.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1528290006.A.DDF.html
HuanYuWu: 北投那個真的絕了 到底是什麼鬼 06/06 21:13
coon182: 晚上11點半從板橋到是開給鬼喔... 06/06 21:14
coon182: ^北投 06/06 21:14
moriyaorange: 北投到板橋這路線根本廢到笑 06/06 21:18
busgoer: 這種鬧劇要玩到什麼時候? 06/06 21:19
hunng5: 還是有些路線值得推的啦~ 06/06 21:20
SCANIA168: 基本功、基本工作都擺爛不做的下場,就是創新變鬧劇, 06/06 21:23
SCANIA168: 搞半天變成是一個騙選票的東西 06/06 21:23
busgoer: 北投那條路線乾脆延伸到陽明山公墓算了 06/06 21:24
acergame5: 浪費人力在畫這種幻想路線圖 06/06 22:02
kutkin: 可是就是有人會投 06/06 22:32
hicker: 是說新北交通局該懸崖勒馬了嗎?? 06/06 22:36
hicker: 在大多數路線都開不成的現在 先把現行系統停下來 06/06 22:37
hicker: 再重新審視整個現況 包含與1280定期票的配合問題 06/06 22:38
hicker: 再重新推出跳蛙公車3.0 會比較好 06/06 22:39
Chirsaka: 坪林到內湖有客源嗎 好奇 06/06 22:49
ZhiLou: 坪林那條還好吧 也許真的有通勤內科的需求 06/06 23:07
hicker: 坪林這條 看到是大都會 會有個聯想.... 06/06 23:12
hicker: 也許大都會打的算盤是 把這條跳蛙作為9028的內科接駁線 06/06 23:13
hicker: 讓在宜蘭居住的內科上班族可以在坪林轉乘這條跳蛙上下班 06/06 23:14
hicker: 只是....在宜蘭居住的內科上班族 有多少呢....?? 06/06 23:15
Chirsaka: 宜蘭到內湖的話...搭國光到南港展覽館轉比較省事吧 06/06 23:21
dallasma: 北投那班是冥界班車嗎? 06/06 23:34
hicker: 這時間點這路線 完全的匪夷所思呀.... 06/06 23:35
HuanYuWu: 是說有畫出路線圖的是代表有經過最基本的審核嗎?還是.. 06/06 23:36
HuanYuWu: ....? 06/06 23:36
hicker: 至少表示客運公司有意願來開這條線這樣 06/06 23:37
hicker: 但現行跳蛙系統 問題點之一就是欠缺審核 06/06 23:39
hicker: 以至於裡面的提案 一堆莫名其妙的路線.... 06/06 23:39
hunng5: 好兄弟專車(誤 06/06 23:41
hunng5: 漏看 還有一條 06/06 23:45
hunng5: https://i.imgur.com/2Y5JnQ3.jpg 06/06 23:45
hicker: 這條重點在於 路線怎麼走 06/06 23:49
hicker: 大唐江山這邊的路線 往台北清一色都走台一甲 06/06 23:54
hicker: 所以跳蛙應該會往台一線新北大道去走 上高架就直達北車 06/06 23:55
foxbite: 看來真的有很多有問題的邊緣系交通迷,現實沒能力只能一 06/07 01:20
foxbite: 天到晚製造業者困擾,要是少了這些人,交通迷圈大概更清 06/07 01:20
foxbite: 靜了 06/07 01:20
nektsu2: 點對點路線 沿線不載客等於宣告失敗 06/07 01:51
iele: 十足的玩弄民粹 06/07 02:47
iele: 譴責新北市政府 06/07 02:48
duckling4343: 第三條路線是夜衝公車嗎 現在大學生夜衝不騎機車啦 06/07 08:33
duckling4343: ? 06/07 08:33
buslover: 弄跳蛙app立意良善 可是欠缺審核管理機制 以為app連署 06/07 08:54
buslover: 人多就開 實際上最近app新開的路線 只有三峽內科乘客較 06/07 08:54
buslover: 多 其他感覺都不樂觀 06/07 08:54
hicker: 所以才說該先停了 整體通盤檢討後再推新版 06/07 08:58
naruto1010: 我不認為是客運業者自己想開,有聽到一些說法 06/07 09:30
hunng5: 例如 民代壓力?看什麼里,什麼社區的多條跳蛙就知道了 06/07 09:33
naruto1010: 並不是。 06/07 10:10
naruto1010: 民代爭取的大部分是真的有需求的路線(例林口文化三路 06/07 10:11
naruto1010: 圓山線、瑞芳松山經南港、瑞芳內科) 06/07 10:11
naruto1010: 而且這些路線並不是透過APP募集產生的。 06/07 10:12
HuanYuWu: 是說那條北投的好像開通了.... 06/07 10:23
me410: 北投那條是文化路起站的,有夠特別的. 06/07 10:59
HuanYuWu: 好奇那條的實際搭乘狀況 06/07 11:13
nagerlin32: 1如果成功路可以載客應該沒什麼問題 06/07 11:35
phlie0915: 3已經開通了 06/07 13:13
abcde2048: 3到底半夜開可以幹嘛... 06/07 13:51
acergame5: 大概回送兼著載客 八段票多少補個油錢? 06/07 14:33
hicker: 回送也不對呀....有大南的北投到致裡的跳蛙嗎?? 06/07 14:58
hunng5: 回送的話,先把乘客載到登山路,再回大南秀山站? 06/07 15:49
jay121133: 第一條中和→桃園的跳蛙公車即將上架 06/07 16:01
hicker: 中和到桃園?? 06/07 16:08
jay121133: 對,這幾天會上架 06/07 16:40
jay121133: 光寶電子→八德 這一條 06/08 09:51