推 visa9527: 發現問題叫通勤專車還是新北市很堅持叫跳蛙公車? 07/18 09:27
→ naruto1010: 黃字的部分沒在看? 重點不在於名稱ok? 07/18 10:49
→ KCETinTW: 最好全撤 07/18 11:14
→ Littlechozy: 公車路線的客製化目前似乎都太理想化了,一天才一班 07/18 11:17
→ Littlechozy: 市區通勤同一個OD同一個時間點還要有穩定客源不容易 07/18 11:18
→ Littlechozy: 更別說尖峰時段的司機和車一定是從別的路線調過來, 07/18 11:19
→ Littlechozy: 就是變相在減損其他路線的服務水準,除非是從運量低 07/18 11:20
→ Littlechozy: 的路線調過來不然效益很低,但運量低的路線又多是固 07/18 11:20
→ Littlechozy: 定班次又不能減班...... 07/18 11:21
→ hicker: 那要看跑跳蛙的人車的原路線的配車是多少輛.... 07/18 11:21
→ hicker: 原路線配車多的話 抽一輛跑跳蛙的影響也不大 07/18 11:22
→ hicker: 但現在的跳蛙系統 問題是不少沒錯 07/18 11:23
推 nektsu2: 點對點 幾乎失敗收場 07/18 13:01
→ Odakyu: 還是從既有路線「生」跳蛙或是直達車較容易吧 07/18 13:13
→ nektsu2: 定期票無法預購也沒解決 07/18 13:15
→ SCANIA168: 定期票預購爽約又沒罰則是要怎麼推?浪費的成本誰扛? 07/18 15:56
→ Littlechozy: 定期票預購可能只能用保證金來解決了吧 07/18 16:30
→ forcetrain: 反正台灣人喜歡上網喊燒,叫好不叫座的情形 07/18 20:12
→ forcetrain: 反而見怪不怪 07/18 20:12
→ acergame5: 應該都是鍵盤規劃師的傑作 07/18 21:37
→ cvspka02953: 感覺不少路線感覺是來亂的 07/18 22:16
噓 iele: 搏眼球,玩民粹,捨專業 07/19 07:29
推 buslover: 樓上 現在的政府幾乎都這樣啊 從上到下為了版面犧牲專 07/19 09:04
→ buslover: 業 結果就是一堆狗屁倒灶的政策 07/19 09:04
推 chihchuan: 幹線公車、通勤專車都有發展潛力,但為了搏新聞版面被 07/20 18:39
→ chihchuan: 這樣搞真的很糟糕。 07/20 18:39
推 mayko: 因為1280, 所以不會預購 07/23 20:03
噓 Metro123Star: 這種客源就靠1280 但是1280不用預購付費 07/24 12:25