[情報] 淡海輕軌沿線站牌改名

[hicker (重度懶人癌發作)]

新北市府真的動作很急....
已經把沿線各站週邊站牌更名了

坪頂路口→輕軌竿蓁林站
https://i.imgur.com/A9Fupv1.jpg

淡江大學[淡金路]→輕軌淡江大學站
https://i.imgur.com/I7Wdcoz.jpg

淡水情歌→輕軌淡金北新站
https://i.imgur.com/r9GiOYz.jpg

淡金新市一路口→輕軌新市一路站
[南向單向設站]
https://i.imgur.com/87CFV1z.jpg

中山濱海路口(濱海路)→輕軌淡水行政中心站
https://i.imgur.com/eWiAUiA.jpg

輕軌濱海義山站(新設)
https://i.imgur.com/mCgOhpX.jpg

公7自然公園→輕軌濱海沙崙站
https://i.imgur.com/bIsgxUn.jpg

沙崙路二段→輕軌淡海新市鎮站
https://i.imgur.com/SuPIuVp.jpg

新市五路口→輕軌崁頂站
https://i.imgur.com/t6cmgVk.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.162.73
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1542103174.A.ACE.html
推 gigihh: 這也太快了吧
→ gigihh: 很期待日後公布的公車路線調整方案，紅23應該會是第一波
→ gigihh: 調整，因為與輕軌重疊很大一部分。
→ hicker: 其實還少了一站沒去拍....最難到達的淡金鄧公站
→ hicker: 已經先把紅51紅52調整掉了 然後淡海先導的983應該會停駛
→ hicker: 紅23其實跟淡海輕軌重疊不多
推 iddqd: 跟台中市一樣，台中捷運綠線文心路上的公車站牌全改成與捷
→ iddqd: 運車站同名了
推 NaoSensei: 淡水情歌是什麼鬼...
推 WeAntiTVBS: 當地社區大樓的名稱啊
→ WeAntiTVBS: 這樣改應該會讓當地附近居民抗議了吧
→ hicker: 麻煩i大提供一下 中捷綠線站牌改名的前後對照 謝謝
推 b7239921: http://i.imgur.com/jTvQyQt.jpg 我有一張朋友傳給我的
推 TsaoJJ: 選舉要到啦 搞不好1124開始試營運
推 naruto1010: 居民比較在意有沒有站牌，名稱反倒是其次。
推 HuanYuWu: 感覺不錯 是說紅23之前也有微調路線了
推 wujay: 這要感謝蔡英文的支持
→ hicker: 本版不用喊凍蒜 謝謝
※ 編輯: hicker (36.229.133.190), 11/13/2018 19:44:32
推 kimchimars: 台中高鐵站這個站名真是渾身不舒服...
推 iddqd: TO ：原po,本人這一次的環島行程第三天在臺中市的照片全數
→ iddqd: 都因為手機相機故障而報銷了，照片根本不能看，抱歉了，的
→ iddqd: 確在台中捷運綠線的站牌都在大改版了！
→ hicker: 幫樓上QQ
推 rail02000: 台中有些是新舊站牌分開，例如文心崇德路口與捷運文心
→ rail02000: 崇德站。改名的例如舊社公園改捷運松竹站
推 linph: 補上淡金鄧公站牌
→ linph: https://i.imgur.com/K6gDn3E.jpg
推 linph: https://i.imgur.com/OklBG8N.jpg
→ hicker: 果然在鄧公路上 這兩條線總計一天14班....
推 SHR4587: 還我高鐵台中站......
推 gigihh: 可確定1124試營運是不可能的，現在只是初勘而已，還要交通
→ gigihh: 部履勘，初勘是新北自己辦理的，當然可以很快，交通部履勘
→ gigihh: 地方可無權指定找誰來勘，委員都是交通部找的，
→ gigihh: 最關鍵的是模擬演練會出什麼考題，然後初勘的履勘前改善
→ gigihh: 事項要改善才能報交通部，這時候才能找委員履勘，履勘完
→ gigihh: 營運前改善事項也要改善完，報交通部核准，才會發營運
→ gigihh: 許可，至於要改善什麼完全看委員高興，好的話雞蛋裡挑骨頭
→ gigihh: 的小缺失，例如地板不潔之類就很快，大的就很難說了。
→ hicker: 營運前應改善事項:機廠要完工啟用  這就直接打死了
推 evanzxcv: 淡水情歌讓我想到台中有「新杜拜社區」站牌
→ evanzxcv: 有時候附近沒有小地名或交叉路口，乾脆用大樓/社區名稱
→ evanzxcv: 命名站牌的其實不少
→ evanzxcv: 遊園北路有寶莊和都會皇家，遠東街有風采風和園中園，而
→ evanzxcv: 且這些還在同一條公車路線上(324) XD
→ evanzxcv: 東海別墅上去還有陽明別墅
→ MarcoChieh: 新店的花開富貴好像也是
推 hunng5: 水鋼琴社區：
推 abcde2048: 佛朗明哥:
推 visa9527: 其實在香港新界的新市鎮很多都是用社區名稱當站牌名的
→ visa9527: 不用太嚴肅看待此事，這種命名其實很多古地名都是這樣的
→ visa9527: 只是古代的社區通常是一個村莊，就用村莊名來命名了
→ visa9527: 把社區想成一個聚落的話，它就是聚落名
→ visa9527: 還有像南港花園社區這種國宅也是建案名稱，XX新城YY新村
推 aaronbest: 以前聚落名就是單純啊 現在的建案一堆都珠光寶氣大同小
→ aaronbest: 異 還有建案取日本人名或是地名的 那樣拿來取代本土的
→ aaronbest: 地名不會本末倒置嗎？
推 visa9527: 不會，因為重劃區以前都是農田，雜亂無章，沒有命名
→ hicker: 用地名當站名 很快就會不夠用....
→ visa9527: 就算以前某塊田被農夫自己取名，也不是通用有知名度的名
→ visa9527: 更何況經過重劃後，原本那塊田的位置叫什麼已經不重要了
→ visa9527: 重要的是現在那邊有什麼，建案名稱確實最明顯
→ visa9527: 安坑也一樣，公車大量採用社區名，因為以前只是塊山頭
→ hicker: 其實社區建案名作為站名的 在重劃區與新市鎮特別多
→ hicker: 重劃區原本就只是塊地 地名數目有限 然後規劃道路後
→ visa9527: 南港花園社區那堆站牌，若不用社區名，每個要叫什麼?
→ hicker: 以路名作為站名 然後建案陸續完工交屋遷入 就要再增站牌
→ hicker: 到這階段 直接用社區名建案名作為站名最簡單
→ visa9527: 就算在台北市中心，也會有 "阿波羅大廈" 這樣的站名
→ visa9527: 商業區用商業大樓名，住宅區用住宅社區名，都很合理
→ visa9527: 用日本名也不奇怪，香港天水圍新市鎮裡還有站叫"銀座"
→ hicker: 但其實那也是民國六七十年代 東區還在發展中所設的站牌名
→ visa9527: 因為那社區就叫銀座，當初建商的確是拿日本名稱來命名
→ hicker: 另一個角度來說 社區建案名稱做到成為站名 也是種宣傳
推 aaronbest: visa9527 錯了 地名不夠用再來用路名 路名不夠再來用
→ aaronbest: 建案名
→ aaronbest: 更何況新市鎮明明一堆地名可以用反而用建案才奇怪 淡
→ aaronbest: 海輕軌的外寮 北投子 崁腳 公司田等地名不用硬要用路名
→ aaronbest: 才奇怪
推 kutkin: 盡量是不要用私人產權的  因為會搶不完
推 visa9527: 外寮 崁腳 這種到處都有菜市地名有什麼好用的
→ hicker: 外寮站在中山北路 輕軌的新市一路站其實可以用北投子站
→ hicker: 但會跟捷運北投站混淆才不用的吧??
→ hicker: 輕軌濱海義山站 其實也可以改為崁腳站
推 gigihh: 用社區名稱沒什麼不好啊！通常發展成熟的地區該蓋的都蓋了
→ gigihh: 所以至少幾十年內不會有新社區來搶命名權。
推 hunng5: 說到崁腳，萬里也有一個崁腳
推 HuanYuWu: 用路名也跟新市鎮多為新住户有關吧 用古地名反而不知道
→ HuanYuWu:  路名還比較好找
→ kutkin: 居民自己要習慣
推 mattc123456c: 二高、亞熱帶：
推 WeAntiTVBS: 南港花園社區與大直美堤花園都是後來才定名的國宅名稱
→ WeAntiTVBS: 前身叫做南港國宅與基河二期國宅(常用於公車站牌名)
→ hicker: 但總之都是社區名稱
推 aaronbest: HuanYuWu不如應該說當初路名在命名時就要考慮地名入名
→ aaronbest: 了 現在淡海新市鎮能有的地名路只有崁頂 沙崙而已
→ aaronbest: 透過路名推廣地名也是一個方法
→ aaronbest: hicker 不同系統其實還好 不然台鐵跟北捷一堆站名相撞
→ aaronbest:  甚至北捷有一堆南京 忠孝 中山系列也是會混淆
→ aaronbest: visa9527 你怎麼不說淡水的中山北路會跟台北最有名的
→ aaronbest: 中山北路誤導民眾？
推 aaronbest: visa9527所以外寮 崁腳在台北的菜市場程度是有中山中
→ aaronbest: 正或是四維八德那樣菜市場嗎 呵呵
推 visa9527: 內文中山濱海路口不是改名了?那有什麼好討論的嗎?
推 hunng5: 某大怎麼那麼愛用地名阿??
推 aaronbest: 地名傳承歷史與文化也不侵害任何人的財產權 不像台北
→ aaronbest: 機廠侵害台鐵3000億資產還不賠償
推 visa9527: 營盤口，營沒了，地盤沒了，崗口在現在的哪裡都不知道
→ visa9527: 死守這種地名不會比直接叫輔大高明
→ hicker: 那也應該叫做輔仁大學站
推 kutkin: 輔大真的不倫不類
推 lina7inverse: 不過公車站還在：MRT 丹鳳→三洋→營盤口→MRT 輔大
推 aaronbest: visa9527 輔大哪裡高明？用地名才是正統 更何況輔大對
→ aaronbest: 面的福營路就是從營盤口的地名衍生出來的 代表地名還在
→ aaronbest: 好嘛
→ aaronbest: 地名優先 再來是地標 最後才是路名
→ aaronbest: 那你怎麼不把台北車站改名微風還是京站？
→ aaronbest: 這麼愛地標就做徹底一點 呵呵
→ HuanYuWu: 愛地名愛到憤世嫉俗是怎麼回事....
→ hicker: 死忠地名派的aa大的正常發揮
推 jasonsby: 貼紙貼的吧
噓 Metro123Star: 新開發區域能有的地名很少 不然它就不是新開發
→ Metro123Star: 地名創造是隨著開發的 去開發的人夠多才會有地名
→ Metro123Star: 叫新市鎮代表以前人少 聚落少或是人口密度低
→ Metro123Star: 自然不會需要太多地名描述
→ Metro123Star: 現在開發了 那就創造更多新地名來用 沒有古代可以
→ Metro123Star: 創造地名現在卻不行的道理
→ purin820611: 地名優先 再來是地標 最後才是路名 (X)
→ purin820611: 近的地名優先 再來是遠的地名 最後是更遠的地名 (O)
→ hicker: 地名有多到可以這樣用??
推 assanges: 感謝hicker大大提供資訊
→ assanges: 某aa除了戰地名就是戰限塑啊，無限上綱