看板 Bus 關於我們 聯絡資訊
分別是基隆,板橋,南港經國道5號到花蓮,雖然蘇花改明年春節可能完成,不知是否有 業者願意申請, 基隆線開放1家 南港線開放2家 板橋線開放1家 申請期限至3月2日止 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.68.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1548978602.A.D39.html
neon7134: 台鐵惡夢來了02/01 07:52
ybite: 長期不看好,票價要跟台鐵競爭不容易02/01 08:07
※ 編輯: YEHhuan (111.71.68.10), 02/01/2019 08:13:38
countryair: 如果有做起來 以後桃園機場應該也有機會02/01 08:15
sayin: 桃園機場要看統聯到宜蘭路線做得如何02/01 08:26
ckroy: 不看好 畢竟還是很容易塞02/01 08:28
CORSA: 重點在蘇澳-花蓮的票價是否有競爭力~若按一般公路計費沒戲02/01 08:30
buslover: 這樣公車環島就不用上梨山了 而且有四家客運跑 蘇花間02/01 08:36
buslover: 班次應該也不會太少02/01 08:36
countryair: 規劃四家 實際開得起來幾家也還未知02/01 08:41
GWang: 蘇花改2期完成再開放比較好 現在開放是挖洞給業者跳 02/01 08:48
forcetrain: 反正挖洞業者也不一定要跳02/01 08:49
buslion: 公路總局公告 https://bit.ly/2DMohot02/01 08:52
neon7134: 台鐵票價也是長期凍漲才這麼低 根本沒反應出成本02/01 09:19
taxlaw1991: 猜沒人標02/01 09:29
taxlaw1991: 宜蘭只能在蘇澳以南設站 那就是只能拼花蓮客源了02/01 09:32
taxlaw1991: 另外為何除了基隆線 其他6個月後就能申請調整?02/01 09:33
taxlaw1991: 感覺基隆才是最需要調整才能生存的一條02/01 09:33
YEHhuan: 統聯可以考慮申請,他們就缺花東,否則就本島都有路線了02/01 10:33
moriyaorange: 基隆端比較不看好,看1880的狀況02/01 12:14
duodeviginti: 深夜時段還有機會做 其他時段被鐵公路聯運巴假的02/01 12:19
sinohara: 鐵公路聯運不如一張電子票證02/01 12:44
sinohara: 聯運要賭很多也賭很大 不一定划算 02/01 12:45
KCETinTW: 1880線還要浪費時間繞汐止當然生意不佳 02/01 13:01
acergame5: 國光要回到花蓮了嗎02/01 13:12
iddqd: 聽1778線的司機說的,國光會去標台北花蓮的國道路線來行駛02/01 13:21
iddqd: ,就等吧!02/01 13:21
enternal: 現在開放時間推算大約何時可以上路?02/01 13:31
WeAntiTVBS: 機車表示:可以帶我一起上路嗎??02/01 13:38
Odakyu: 條件挺嚴苛的,而且南港板橋都有火車,真正需要服務的02/01 16:30
Odakyu: 反而沒有TAT02/01 16:30
Metro123Star: 沒辦法進台北市區?02/01 16:34
Metro123Star: 市府轉運站 或是科技大樓之類的地方才有競爭力吧 02/01 16:36
Odakyu: 市府已經接近飽和了,科技大樓也沒有適當場站02/01 16:39
hicker: 沒說不准 但若是準從市府開的話 也不用到南港了02/01 16:39
hicker: 准02/01 16:39
Odakyu: 台北市的Policy,對熱門路段有Quota02/01 16:39
jack801016: 感覺基隆段應該是國光包下02/01 16:42
Auslayer: 東部一票難求,多個選擇也不錯吧02/01 17:24
moriyaorange: 客運業者應該不會讓北花線放棄進台北轉運站或市府02/01 17:43
moriyaorange: 轉運站撈客02/01 17:43
naruto1010: 照公告路線起點寫明「南港」又必須從南港交流道上下,02/01 17:46
naruto1010: 除非像1088那樣先刻意繞到松山的方式辦理,但硬要到02/01 17:46
naruto1010: 市府轉運站路線繞之外,光是臺北路線審議會的審議大02/01 17:46
naruto1010: 概就會被委員和同業打槍了。 02/01 17:46
naruto1010: 再來的問題是,市府轉運站現有的儲車空間和月台空間 02/01 17:47
naruto1010: 有辦法負荷?02/01 17:47
leon1757tw: 怕塞就開放客運走路肩就行 反正蘇花改 路肩靠北大02/01 18:00
your0207: 1880從礁溪一路停到羅東就算沒繞汐止一樣比去去市政府02/01 18:11
your0207: 搭羅東直達車慢,還是火車快02/01 18:11
taxlaw1991: 覺得沒人會去標基隆這條 客源超少02/01 18:36
figaro: 是說台中宜蘭一直沒有客運 應該養得起吧!?02/01 19:34
figaro: 不塞車搞不好比破阿嬤號還快欸!02/01 19:34
lajji: 從南港很好啊 沒必要繞進市區02/01 20:18
buslion: 台中宜蘭就搭統聯聯票啊 02/01 20:19
countryair: 南港三鐵共構轉運機能夠強02/01 20:22
figaro: 統聯轉乘時間太久了 沒啥效益02/01 20:33
mattc123456c: 台中-宜蘭要走哪條?直接國5-南港系統-國3-新竹系統02/01 21:13
mattc123456c: -國1?02/01 21:13
s6210603: 南迴改通車後 可以開放高雄-台東的路權嗎?02/01 21:57
whistlerhu: 不過南港除非蓋東站,不然現在這樣塞不下02/01 22:27
shter: 1880是生意不佳才增加下汐止載客的02/01 23:24
countryair: 高雄-台東現有的國光在南迴改通車後可以改線嗎02/01 23:24
bg2305z: 交通部就是想讓南港成為往東部的專門轉運站,不管是鐵路02/02 01:42
bg2305z: 還是公路,可惜一直沒有做起來...02/02 01:42
台北市幾個轉運站各有特定功能,南港線如果再繞市區,就失去南港站的價值,將來如北 花線做起來,市府轉運站也許有機會 ※ 編輯: YEHhuan (111.71.68.10), 02/02/2019 04:54:20
Odakyu: 市府與圓山的性格都是短距離為主題 02/02 13:06
IkarusWillie: 北市各轉運站功能定位是北市府自己講的,從來都跟交 02/02 16:22
IkarusWillie: 通部沒關係 02/02 16:22