噓 lianpig5566: 提案人是認真的嗎 10/06 15:52
→ suaveness: 不反對這件事情，不過連署這個好像哪裡怪怪的... 10/06 15:56
噓 hunng5: 讓座本來了道德的問題 變成強迫讓座 10/06 16:08
→ hunng5: 直接強制罪送辦啦！!!! 10/06 16:08
→ hunng5: 反而變成一個亂象!!!! 10/06 16:11
→ hunng5: 然後重新定義博愛座的定義 10/06 16:14
→ hunng5: 博愛座不等於老人座 有需要的年輕人也可以做使用 有些年 10/06 16:14
→ hunng5: 輕人比那些還很健壯卻倚老賣老的老人更需要座位!!! 10/06 16:14
→ meimeiamy: 強制開罰不也是另一種強制罪 10/06 16:28
→ meimeiamy: 而且這種東西本來就告訴乃論為主 10/06 16:29
→ meimeiamy: 要能提出適當證據說此舉在社會公義上全然構成貶損與傷 10/06 16:30
→ meimeiamy: 害才有用 10/06 16:30
→ meimeiamy: 標題很聳動，但是這本來就兩件事 10/06 16:30
→ meimeiamy: 要做的是對強迫讓座行為致使身體傷害或受辱偵查吧 10/06 16:32
→ meimeiamy: 倒是真要辦的話，設立僅由司機可操作開啟的jumpseat 10/06 16:36
→ meimeiamy: 需要的人與司機詢問可否開啟，讓平時空間留給站立必要 10/06 16:36
→ meimeiamy: 時再放下給予需要的人 10/06 16:36
→ meimeiamy: 但我覺得我這樣講會被嗆增加司機負擔orz 10/06 16:36
推 hunng5: 之前有一次腳扭傷搭公車，人很多沒位置 我也不敢要座位座 10/06 17:38
→ hunng5: ，就算空出來也不敢坐，就是怕正義魔人 10/06 17:38
→ luther0583: 執行困難，窒礙難行 10/06 19:06
→ enjoyyou: 我是覺得改名成"禮讓座" 再配合口號 重新定義一下功能 10/06 21:12
噓 foxbite: 根本不用立法，去告強制罪就好zzz 10/06 23:40
推 ultratimes: 反過來問，你怕正義魔人到底是怕幾點的？ 10/07 02:22
→ ultratimes: 有時候太無聊，還蠻希望正義魔人來跟我吵架 10/07 02:22
推 evanzxcv: 乾脆修法規定碰到這種讓座魔人，你只要沒把對方當場打死 10/07 09:46
→ evanzxcv: 都算正當防衛，無民事刑事責任就好了 10/07 09:46
→ evanzxcv: *若對方有主動攻擊行為的話 10/07 09:48
→ Roy22: 沒必要疊床架屋，只要行為太超過，自然有一定的法規可以適 10/09 18:53
→ Roy22: 用 10/09 18:53
推 WeAntiTVBS: 就現行的違法開罰論來說 應該是不讓座才會被開罰吧 10/11 07:55
→ WeAntiTVBS: 基本罰則1500 最高6000 可以累積 10/11 07:55