看板 Bus 關於我們 聯絡資訊
其實就看三鶯線開通,若是接駁公車做的不錯,鶯桃福德站可望複製永寧捷運站的模式, 把一些桃園市公車路線拉到鶯桃福德站(八德、大溪、龍潭、中壢、桃機往鶯歌),並在 交流道附近蓋轉運站。 現況鶯歌往北當然拼不過台鐵,但是一個地方搭車方不方便,應該要多開放一些往南的客 運路線,讓鶯歌成為重要的交通結點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.164.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1573090887.A.B6E.html
visa9527: 那些區域直接搭到永寧快多了,為何要多搭一趟三鶯線? 11/07 10:52
visa9527: 鶯歌標準解就是開一堆新巴士接駁各區塊到火車站 11/07 10:53
visa9527: 快速公車因為地理跟高速公路位置很難找出最佳解 11/07 10:53
visa9527: 通勤來說大概就內科比較需要公車過去,其他難 11/07 11:00
visa9527: 五工、中和工業區搭火車轉環狀線比較快 11/07 11:00
visa9527: 南軟汐科更是直接搭火車就能到,往南集散也不容易 11/07 11:01
visa9527: 桃園人不搭客運或火車從桃園轉運,跑去鶯桃福德? 11/07 11:02
visa9527: 能直接到台北車站的機捷都沒南崁人要去轉乘了 11/07 11:03
visa9527: 何況是繞完鶯歌三峽最後只到頂埔的三鶯線 11/07 11:04
MonkeyCL: 大溪八德往台北確實是鶯歌比桃園火車站方便啊 11/07 11:32
NiChu: 但是鶯歌的火車班次跟桃園比.... 11/07 11:36
countryair: 直接拉到永寧比較有吸引力 11/07 11:40
countryair: 鶯歌不是本來就有各區域的新巴士了嗎 11/07 11:41
catfish28: 不一定啦!其實路線越多選擇越可以分散風險。 11/07 12:51
catfish28: 因為也是看北桃間塞車的情形 11/07 12:52
catfish28: 可以接板南線已經不錯了,若是碰到台鐵電車線掉落或是 11/07 12:54
catfish28: 高速公路塞車,就知道捷運穩定性比較高 11/07 12:54
catfish28: 另外如果1280月票可以使用的話,還是會有北桃園民眾到 11/07 13:07
catfish28: 鶯歌搭車,比較桃園出發通勤台北車站,扣除台鐵外每天 11/07 13:07
catfish28: 成本要120-150,若有1280月票其實每天成本壓在60-70, 11/07 13:07
catfish28: 符合高cp 11/07 13:07
YEHhuan: 桃園直接併入新北 11/07 13:32
CharmingWu: 能直達就直達,誰會想轉乘 11/07 13:35
Chukuang: 不要一直推新巴了,那絕對不是最佳解,只會排擠正常公車 11/09 00:23
Chukuang: 發展,況且未來政策早就要把新巴轉成一般公車路線了 11/09 00:24
Chukuang: 另外路線越多可以分散風險,考慮過公車業者投入成本嗎? 11/09 00:25
Chukuang: 況且我說了,闢線容易,沒人要停駛難得要命,誰想輕易開 11/09 00:26
gishileh: 其實應該是都市計畫全部重整吧 偏遠地區設籍只出不進 11/09 00:40
gishileh: 將居住人口和大眾運輸 控制在可控制都計範圍內 11/09 00:41
gishileh: 這樣也能間接減緩都市擴張 減少大眾運輸營運之成本 11/09 00:42
adort: 鶯歌的火車班次少又在桃園都滿了 根本不夠用 11/11 19:08
countryair: 鶯歌的火車班次要說少...其實也沒少到哪裡去 11/12 20:42
countryair: 鶯歌都還比內壢班次多了一點 11/12 20:43
CharmingWu: 問題是如果桃園就塞滿了,鶯歌就要再等下一班 11/13 15:33
FragileLin: 鶯歌其實班次不算太少,但就是有點先天不良 11/26 19:05