推 ZhiLou: 停止代駛 所以是停駛還是有別的業者接手？ 04/16 19:45
推 taxlaw1991: 據說根本沒路權 04/16 19:48
→ Xperia: 沒路權的話，公路局客運網站怎麼會列出來？ 04/16 20:09
→ your0207: 這條往松山的主力應該是安樂區 04/16 20:18
推 lulu1305174: 這條很有潛力居然就停駛了 04/16 20:20
推 treasuredady: 被首都集團抗議到不行的一條 04/16 22:15
推 jh961202: 借轉基隆板 04/16 23:08
※ jh961202:轉錄至看板 Keelung 04/16 23:08
推 naruto1010: 三樓說的您可以去問蔡適應立委 04/17 08:52
→ naruto1010: 1558B是民代路線，在路線審議過程有爭議，而且是每家 04/17 08:54
→ naruto1010: 業者都有抗議。 04/17 08:54
→ dantes1013: 所以樓上的意思是，這個是選前過，選後收的?? 04/17 22:24
推 naruto1010: 不是這個意思。 04/17 23:50
推 naruto1010: 1558B的定位有點像是臨時路線，但也因為1558目前泰樂 04/18 02:20
→ naruto1010: 的狀態是屬於「代駛」而非正式接手經營，卻又於代駛 04/18 02:20
→ naruto1010: 期間因民意以既有編號路權另開支線的作法，讓許多同 04/18 02:20
→ naruto1010: 業質疑該路線新闢與審議的正當性。 04/18 02:20
推 Metro123Star: 如果是代駛的話 感覺這樣開支線也沒有問題 04/19 01:51
→ Metro123Star: 之後代駛期結束還是要移轉給新業者 04/19 01:51
→ Metro123Star: 總不能因為只是代駛就不能對這條路線有任何變更 04/19 01:51
推 naruto1010: 但最大的問題就是這個支線產生的「過程」就有問題啦 04/19 08:50
→ naruto1010: 剛剛找到資料，1558B確實是蔡適應立委爭取，但當時的 04/19 08:57
→ naruto1010: 條件就是「代駛」期間辦理支線營運，可能他們也知道 04/19 08:57
→ naruto1010: 這條路線有同業競合問題，正式接駛之後可能還是得用公 04/19 08:58
→ naruto1010: 告方式徵求業者經營。 04/19 08:58
推 taxlaw1991: 因為原本福和沒有B線 哪來代駛 根本不存在的路線代駛 04/19 13:04
→ taxlaw1991: 邏輯上才是非常有問題...... 04/19 13:04
→ dantes1013: 一直以為泰樂是標到1558，原來只是代駛，這條還是沒人 04/19 19:25
→ dantes1013: 要?之前不是幾家聯合代駛，都不願意繼續所以才換? 04/19 19:25
→ taxlaw1991: 1558是綁在1550標案裡面 04/19 22:35
→ taxlaw1991: 其實照當初標案內容 泰樂早就該正式接1558 不知為何現 04/19 22:39
→ taxlaw1991: 在還只是代駛 還沒事 1550接手也比標案要求還慢... 04/19 22:39