[新聞] 點名北市電動公車進度慢 柯文哲：卡在中

[ky0805 (坤哥)]

〔記者蔡亞樺／台北報導〕台北市目前有28輛電動公車，北市公共運輸處訂定4年計畫目
標，2018年至2022年要達到400輛電動公車，台北市長柯文哲今日主持交通會報時直指，
電動公車發展的比預期還緩慢，認為電動公車進度其實可以更快，只是卡在中央補助辦法
公布太慢，這條要去催催看。

公運處長常華珍會後受訪表示，去年8月業者申請97輛電動公車，但其中81輛要參與的是
中央試辦補助方案，每輛可達700萬元，但補助條件至今還沒公布，已公布的是一般型500
萬元補助方案。

常華珍說，以一般行政作業來說，中央審核補助之後，業者須有6個月籌備期，業者需再
提送中央審核通過後，電動公車才能上路；她指出，去年北市申請補助有16輛，假設中央
去年6月審查、北市這邊籌備6個月，去年底就能上路，但中央至今尚未公布補助申請的辦
法，據了解，中央上週才開始審議。

常華珍表示，公車有使用年限必須汰舊換新，因此業者都有規劃要買電動公車，但中央補
助辦法到現在沒公布，沒補助的話，業者也不敢有動作，所以各縣市也都在等中央，她強
調市府願意配合電動公車政策，但希望中央作業期程能快一點，會跟中央溝通加快速度。

來源(自由時報電子報):https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3181190


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.83.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1590861090.A.125.html
推 Jimmy2010: 那嘉義那個到底是????
推 sayin: 簡單的說，業者想拿補助高的方案交通部還沒推出，交通部說
→ sayin: 的是便宜方案，地方業者不想接受，一台車差這樣多錢，除了
→ sayin: 先跑不能等的外，誰不等多錢的補助ㄢ
推 kutkin: 奇怪咧 高雄台中台南都推多久了
→ TsBC: 所以沒買車,欣欣的-FR牌HINO用超過年限也沒差?
推 Chukuang: 電動車補貼計畫是分成一般型跟示範型，後者需要參與的電
→ Chukuang: 動車先取得認證，中央會公佈合格名單與地方政府及有興
→ Chukuang: 趣的業者組成一個團隊進行申請，這樣會有比較高額的補助
→ Chukuang: 但是相關認證方式都還沒出來，出來後電動車車商要取得認
→ Chukuang: 證還是一條漫長的路，加上中央審核其實挺慢，且還要不斷
→ Chukuang: 補充修正申請資料，然後就算充電用地取得沒問題及周邊住
→ Chukuang: 戶也沒抗爭，台電那裡也需要不少時間，所以已經上路的
→ Chukuang: 全部都是示範型計畫公佈前核准用一般型計畫申請無法再轉
→ Chukuang: 換改一般型才非得上路不可，K大不清楚就不要亂表示意見
→ Chukuang: 　　示範型  (修正上方)
→ Chukuang: 不過政府在推電動車，應該也要先預想將充電端口統一吧
→ Chukuang: 記得中央有把這問題丟給地方思考，但不知道這些示範型計
→ Chukuang: 畫的合格車商認證，有在考慮這件事情了嗎？
噓 a5mg4n: 其他地方可以申請一般型，臺北不行?
→ ciswww: Tesla的端口就沒使用美國政府的統一端口規格，但是車上放
→ ciswww: 轉接頭即可解決。真要統一的是電壓。
→ acergame5: 不申請一般型 怪中央囉?
→ SCANIA168: 7樓：若各家電巴商的充電端口都是專利品，政府也很難插
→ SCANIA168: 手
推 sap32aaa: 電動車還是填海就好 XD
推 kutkin: 你講這些，不就是業者自己損選擇要等示範型
推 kutkin: 你應該要説柯文哲不懂就不要砲打中央
→ a5mg4n: 充電幾十年前就有公規了啊，天花板上適當間隔的直流600V和
→ a5mg4n: 0V裸線各一條就是了
→ a5mg4n: 上海超級電容線就是用這規格
推 busgoer: 交通部只是獎助，又不是申請或有買就一定給
推 abcde2048: 電巴不來 羅幹繼續用-FZ跑到爽
推 abcde2048: 木柵站的司機說 電巴來了羅幹跟66就會互相支援(現在是
→ abcde2048: 司機換車支援) 然後深坑站也有人去學開電巴....
推 WeAntiTVBS: 然後超齡的3字頭FR直樑繼續硬操是嗎
推 kugh2005: 老實說目前電動公車問題不小，除了價位外，組裝品質不
→ kugh2005: 穩、操作跟保養人員的技術跟觀念沒有與時俱進，也導致
→ kugh2005: 機械問題層出不窮
推 taxlaw1991: 卡補助也不是第一次 看大都會那台從沒上路的KKA-0271
→ taxlaw1991:  直接放到爛卸牌
→ acergame5: 那台卸牌跟補助無關
→ meimeiamy: 願不願意買跟公司態度比較有關，馨盛HS8J還不是產得好
→ meimeiamy: 好的，買來又不是不能再轉手下去，欣欣只是在擺爛而已
→ meimeiamy: 某位157市長也是不懂在裝懂專門推鍋給中央
→ meimeiamy: 電動公車妥善沒跟上那就買傳統柴油的啊，無障礙化、車
→ meimeiamy: 輛更新、電動化本來就是可以拆開來看的幾件事
→ meimeiamy: 文山區或者說東南區的業者，還真的是幾乎都爛到根
→ meimeiamy: 疊字、SE、S都在亂搞
推 kugh2005: 熱帶魚柴油車都養得零零落落還用AB牌去驗車了，成本更
→ kugh2005: 高的電動車養得活？
推 taxlaw1991: 馨盛...... 我寧可繼續搭老RK8
→ taxlaw1991: 至於低地板12年用完有沒有轉手價值 等這兩年淘汰潮再
→ taxlaw1991: 來觀察吧
→ SCANIA168: 推馨盛HS8J是來亂的逆= =
→ BryanFong: 但搭過馨盛HS8J再跟北客固亞/弘鉅相比，前者組裝跟隔
→ BryanFong: 音好太多了
→ BryanFong: 北客那兩款的隔音真的不佳，更不說19年的弘鉅宇通