推 kutkin: 那不就uber變體 09/25 22:51
→ qsc753: 如果做社團或個人市區客運為什麼用小客而不用小巴 09/25 22:58
推 j8400703: 大客車購車程序繁瑣，而且駕駛執照也是門檻，自小客應該 09/25 23:04
→ j8400703: 是指能用9人商旅吧 09/25 23:04
→ qsc753: 我是想說如果能個人成立，那住偏鄉來到市區開車的駕駛 09/25 23:05
→ qsc753: 就有機會(?)回家鄉創業了，雖然說職大客買九座小客也是ok 09/25 23:06
推 busgoer: 很多偏鄉會遇到大客車禁行路段 09/25 23:18
推 gigihh: 我也覺得這是個很好的方向，類似uber這種共享服務，其實只 09/26 00:43
→ gigihh: 要好好管理，還是很有發揮的空間 09/26 00:43
推 NiChu: 看起來跟水里/埔里的計程車共乘候車站有87分像...XDDD 09/26 07:38
推 visa9527: 基隆的 50 元大竿林要變成個人汽車客運了嗎? 09/26 11:03
→ TimeEric: 日本好像不少這樣的營運業者 09/26 11:55
推 toulu: 日本偏鄉不清楚，但比較常看到的是地方政府自辦巡迴巴士 09/26 12:07
→ toulu: 我自己留學期間也搭過幾次 09/26 12:08
→ toulu: 比較類似臺灣的新巴士、樂活巴等等 09/26 12:08
→ Littlechozy: 日本有 自家用有償旅客運送 的制度 09/26 13:43
→ Littlechozy: 但是經營的主體必須是市町村或NPO法人 09/26 13:43
推 sayin: 合法白牌要出現了 09/26 14:14
推 gishileh: 關於偏鄉運輸 何不考慮兩邊並行 短期內推行個人客運業 09/27 08:54
→ gishileh: 解決最後一哩ok 但長期考量應該是鼓勵人口向平地和市區 09/27 08:54
→ gishileh: 甚至都會區集中吧 盡量讓每個人口聚落達到規模經濟 09/27 08:54
推 vestinland: 樓上這樣應該是說鼓勵集村化吧，讓村子人口集中一處 09/27 16:31
→ vestinland: ，如果是農業就是每天往返田裡跟家中，但台灣還是不 09/27 16:31
→ vestinland: 少是自家房子就在農地旁，甚至是工廠 09/27 16:31
推 vestinland: 但部落除非天災，要人離開待了這麼久的地方是很困難 09/27 16:35
→ vestinland: 的 09/27 16:35
推 jouesy: 大甲行快回歸！ 09/27 17:57
推 gishileh: 其實莫拉克和蘇迪勒兩次風災震撼教育後 山區移居到平地 09/27 19:33
→ gishileh: 的速度和觀念已經算是有加快加深 不過不可否認 如果不 09/27 19:33
→ gishileh: 是學日治時期強制移居 光靠政府政策推動 速度不夠快 09/27 19:33
推 aaronbest: 反對人口集中 是嫌市區不夠擠？範兒該鼓勵人口疏散 讓 09/27 21:14
→ aaronbest: 偏鄉使用率低設施提高 市區過度是用可以減輕壓力 09/27 21:14
推 gishileh: 是沒錯 但同樣是鄉村 適度分散到平地的效益會高於山區 09/27 21:56
→ gishileh: 聚落 像是虎尾 斗六 員林 朴子 太保 這些效益會高於左 09/27 21:56
→ gishileh: 鎮 甲仙等山區聚落 09/27 21:56
→ gishileh: 而我要的偏向於盡量往現有平地聚落移居 09/27 21:58
→ gishileh: 這樣二線鄉鎮可以提升規模經濟和改善生活 09/27 21:59
推 gishileh: 至於山區聚落 在考量未來氣候等不確定因素下 開發和維 09/28 02:07
→ gishileh: 護生活成本必定高於平地 因此能少一點住在山區的居民 09/28 02:07
→ gishileh: 未來國土維護成本將更少一點 09/28 02:07
推 visa9527: 人家就是要打獵、種高冷蔬菜，你要他們每天通勤山上? 09/28 11:20
→ visa9527: 那片山林對它們來說就像內科竹科一樣是產業聚落 09/28 11:22
推 brabra: 南投中正法治村的孩子要到埔里唸書，就會用得到 09/29 12:35
→ brabra: g大根本不了解山林產業由原住民部落管理會更有環境保護的 09/29 12:36
→ brabra: 效果，任由漢人去經營只會更糟不會更好 09/29 12:37
推 gishileh: 嗯 山林產業由原住民管理我認同 居住工作都在山上 癥結 09/30 14:12
→ gishileh: 點在於後期移入山上的非原住民 政府政策應該是讓山林回 09/30 14:12
→ gishileh: 歸原本原住民和山林的基本單純關係 而不是與山爭地去搞 09/30 14:12
→ gishileh: 必須通勤 且增加大量生活成本的住宅區 此也和原本休養 09/30 14:12
→ gishileh: 生息的概念不符 09/30 14:12
推 gishileh: 觀光區也是 有些真的開發太over 像是烏來 清境 09/30 14:17
→ gishileh: 私心覺得一些地方 原民可以留 漢人遷下山可能都比較能 09/30 14:19
→ gishileh: 維持水保 不只原民鄉鎮 一些像是坪林獅潭甲仙這樣的近 09/30 14:19
→ gishileh: 山鄉鎮也是如此 09/30 14:19