→ hicker: 表示板橋還是有來往金山的需求吧09/29 12:39
推 kutkin: 改來改去09/29 12:47
→ acergame5: 真953回來了09/29 12:47
推 meimeiamy: 也要看走線啊，如果維持原本的真的是快不到哪去，方便 09/29 13:18
→ meimeiamy: 一車到而已09/29 13:18
→ weichia: 應該是公館有往來板橋的需求....09/29 13:34
→ Littlechozy: 也沒有更快的走法了吧，平面只會更塞 09/29 14:28
推 Eren12345: 應該是公館=板橋 有需求，只盼能準點 09/29 15:59
→ hicker: 這路線也沒到公館吧....?? 09/29 16:32
推 duodeviginti: 不是只有公館站叫公館...基隆長興路口旁的癌醫之前 09/29 19:33
→ duodeviginti: 叫臺大醫院公館院區 09/29 19:33
推 Eren12345: 那應該說 臺大=板橋 有需求 09/29 19:52
推 naruto1010: 增停捷運秀朗橋站是要增加景平路行車風險嗎？雖然個 09/29 20:20
→ naruto1010: 人覺得八成應該又是民代在作祟...... 09/29 20:20
※ 編輯: ZhiLou (36.237.129.228 臺灣), 09/29/2020 20:31:40
推 toulu: 像葫東重慶路口往南一直有切車道風險，但當地的確有需求 09/29 20:32
→ meimeiamy: 短距切多車道的案例不勝枚舉，萬板大橋板橋端，重陽橋 09/29 20:49
→ meimeiamy: 社子中正路端都是 09/29 20:49
→ meimeiamy: 北市東南區需要直捷來往板橋的路線喊很久了，第一名集 09/29 20:51
→ meimeiamy: 團也沒新動作，現階段只有搭綠線轉藍或黃去板橋的方法 09/29 20:51
→ hicker: 其實 捷運秀朗橋站 公車站跟 台64匝道 距離夠遠 才可設站 09/29 21:31
→ dantes1013: 那個時間點是不是通學需求?? 09/29 21:37
推 cyit15: 可是捷運秀朗橋站往板橋或64下來切出來 感覺很危險 09/29 21:38
→ cyit15: 不然930 也可以增設 09/29 21:38
→ MikageSayo: 平日班表時間調整的同時，還比以前少了兩班 09/29 23:25
推 chingkuoho: 930不設比較好... 怕塞在那 09/30 08:26
→ meimeiamy: 總之還是看地理條件，像是信義快前面的捷運象山站往東 09/30 16:03
→ meimeiamy: ，走信義快的車就一律不設站，因為剪線距離真的太短會 09/30 16:03
→ meimeiamy: 很危險 09/30 16:03
→ meimeiamy: （往西也是） 09/30 16:04
噓 SCANIA168: 930增設捷運秀朗橋站是不顧他人生命安全的蠢主意，賣亂 09/30 16:12
推 meimeiamy: 其實有一個不知道會不會更快的走法：走環快到西園路轉 09/30 20:27
→ meimeiamy: 艋舺大道上華翠大橋，循667動線到板橋車站 09/30 20:27
→ meimeiamy: 畢竟尖峰時秀朗橋跟板橋文化路都擠到爆，這種走法應該 09/30 20:29
→ meimeiamy: 有點用處（？ 09/30 20:29
推 Metro123Star: 增設可以 就不要走新店端…多走一點平面 10/05 03:53